GURS ima zaradi novega davka polne roke dela

To kar ljudje pravijo je res. ČE pa povzamem tvojo ugotovitev je tudi resnična. Vendar pozor. To delo si bodo razdelil iza naslednjih 10 let in bodo tako opravičevali svoje delo za naprej. ZAto trdim, da so napake storjene na Geodetski namerne saj si tako zagotovijo delo za naprej. Ne pravim, da ni potrebna Geodetska služba. Trdim pa da je preštevilčna in tudi geodetov je absolutno preveč. ZAto so takšne napake in to delo samo opravičevanje dela za naprej. Iz tega izhaja, da jim ni v interesu kvalitetno delati, saj potem nebi imel iveč dela. Tukaj je glavna poanta JAVNE UPRAVE, SODIŠČ, POLICIJE IN ŽAL TUDI ZDRAVSTVA. Šolstvo pa je specifika zase in njim pa je v interesu izobraževati po najnovejših dognanjih stroke in to je pa v bistvu koristno za gospdoarstvo. Dokler nebomo odpravil izgoraj navedenih anomalij se lahko poslovimo od napredka in razvoja, saj prav to duši razvoj.

LAhko ti povem priemr. GU je imela slabo izvršene izmere parcel. Ljudje v naravi so več desetletij natančno vedeli do kje imajo v lastni nepremičnine in kateri objekti so njihova last. Sedaj pa se dogaja, da se vsi sklicujejo na računalnik in zgodilo se je,da so objekti soseda se kar pripisali enemu izmed sosedov in parcela na kateri v bistvu stoji objekt pa ima vrisan objekt samo v katastru. V kombinaciji z letaskim posnetkom pa je zaradi malomarnega dela geodetov pri vrisu mejnih črt prišlo do zamika za več kot 10 metrov. Z takšnim malomarnim delom na Geodetski upravi jih je lastnik oškodovanec opozoril in celo napisal ugovor že leta 2006. Do danes ga sloh niso rešili in ko sem se pogovarjal z prizadetim je rekel, da je potem vprašal zakaj niso uredili pa so zadevo tako uredili, da so ga kar iz vseh evidenc objekt kar izbrisali. TAko se rešujejo probelmi. ZAto menim, da se davek v tej obliki sploh ne sme sprejeti ampak je potrebno pod nujno rešiti naslednje: KAko se bodo odpravljale napake, k iso plod malomarnega dela uslužbencev in geodetov? KAko se bodo uredile služnosti v priemrih, če je neka nepremičnina obremenjena z neko služnostjo kjer se omejuje lastniku izvajanje lastninske pravice?? KDo bo povrnil stroške izpada dohodka v prierih služnost ( priemri raznih poti). Kako se bo urejajo recimo v priemrih, ko imamo probleme meteornih vod iz raznih cest napeljane kar na travnike in celo objekte ogrožajo. NAvedel sem samo nekaj vprašanj, k iso iz vidika ekonomske računice in pravičnosti izredno sporni.

Za anketarski popis, ki so ga izvajali vsi, ki so imeli pet minut časa, je bilo zapravljenega veliko denarja. Napak mrgoli, odgovarja pa nihče!