Tujina

FOTO: Mars, kot sta ga videla Duh in Priložnost. Tam sta pristala pred desetimi leti

Pasadena, 04. 01. 2014 13.04 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Pred desetimi leti sta na Marsu pristala roverja Duh in Priložnost. Spirit je ''izdihnil'' marca 2010, Opportunity pa še vedno raziskuje po rdečem planetu. Tu je le nekaj fotografij, ki sta jih posnela v svoji raziskovalni karieri.

Minilo je deset let, od kar je Nasin rover Spirit (Duh) pristal na Marsu. Čez nekaj tednov se mu je pridružil še Opportunity (Priložnost).

Spirit je na rdečem planetu v kraterju Gusev pristal 3. januarja 2004 ob 23.35 po lokalnem času (4. januarja 2004 ob 5.35 po našem času), Opportunity pa je na ravnici Meridiani Planum pristal 24. oziroma 25. januarja 2004.

Oba roverja velika kot vozilo za golf naj bi delovala 90 dni. A ''Marsovca'' sta presenetila vse. Duh se je leta 2009 ujel v mehka peščena tla, marca 2010 se Zemlji ni več oglasil. V tem času je prevozil kar osem kilometrov in znanstvenikom poslal kar 128.000 fotografij.

Svoje priložnosti za raziskovanje pa vsekakor ni izpustil Opportunity, ki še kar vozi po rdečem planetu. Prevozil je že skoraj 39 kilometrov, znanstvenikom pa posredoval kar 187.000 surovih posnetkov.

Roverja sta na Marsu našla dokaze, da je bil Mars nekoč veliko bolj topel in vlažen, kot je danes. Največja najdba Spirita je bila, da so bili na površju planeta nekoč hidrotermalni vrelci. Roverja sta se morala iz žarometov bolj ali manj umakniti po tem, ko je na Marsu pristal rover Curiosity.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (50)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kitzbill
04. 01. 2014 19.34
+10
zelo me moti, ker so vse obarvane, mogoče bi nam postregli z serijo originalnih fotk, kakor so v naravi tam gor
[Frikenstein]
05. 01. 2014 17.26
nora_ovca
04. 01. 2014 18.31
+1
lepe fotke, je pa škoda, da je interes samo mars. Rad bi videl površje venere in merkurja. Venera 13-14 sta ble epski :)
gospodkaplan
04. 01. 2014 17.29
+4
Od poklica novinar se pričakuje osnovno pismenost.
Strelja?ko
04. 01. 2014 15.20
-4
Vse robote bi mogli testirat po pesku, npr. v Sahari... in le te odobrit za vožnjo po Marsu. Ker le ti bojo lahko kos puščavam... in trdnemu tlu.
cxslo
04. 01. 2014 16.39
+2
Lol, pa ti veš koliko so težke te zadeve. Ena taka zadeva tehta dobro tono in pol. Poleg tega je potrebno šparati na energiji...zato orej ne morejo imeti gosenic. Druga stvar pesek v sahari je drugačen od peska na marsu.
Fifi 24
04. 01. 2014 16.43
+5
Evo rešitel NASA se je oglasil dobro da bodo zdaj vedeli kako naj pripravijo robote za naprej ROFL
appollyon
05. 01. 2014 11.45
+1
sej jih testirajo v puščavi, ali kje misliš da jih?!?
rebelde
04. 01. 2014 15.16
-9
soncni zahod dobro poglejte. sonce je nekako iste velikosti kod bi ga gledali iz Zemlje... nevem no. jaz ne verjamem v pristnost teh slik
Miki777--
04. 01. 2014 16.10
+3
No, pa poglej mavrico nad njim (sipanje bele svetlobe skozi različne pline)...in ta barvni spekter valovnih dolžin različne svetlobe primerjaj z sipanjem na zemlji, ob večernem sončnem zahodu...Dušika je le za vzorec.
flamengo
21. 02. 2018 15.39
sonce ni niti približno tako veliko kot z Zemlje
?iro123
04. 01. 2014 15.14
-5
ne vrjamem neč od tega.
Pepermint
04. 01. 2014 15.06
-17
Človek ni še ničesar poslal niti na Luno, kaj šele na Mars. Tudi teleskopi ki vidijo svetlobna leta daleč in nam servira tiste mavrične meglice in ne vem kakšne planete in njegove slike so lari fari. Zakaj morajo biti vse slike barvno obdelane itd itd,...? Naj gredo na luno in s kakšnim laserčkom malo signalizirajo da bomo na zemlji verjeli da so res tam! Pravzaprav bi se ob vsej tej Nasini tehnologiji, tudi iz zemlje lahko videla oprema, ki naj bi bila na Lunini površini.
Mile91
04. 01. 2014 15.46
+3
Japajade, če bi NASA res inscenirala vse to, misliš da jih ne bi nekdanja KGB že zdavnaj odkrila in jih javno osramotila?
grmstrm
04. 01. 2014 16.00
+2
Mile kaj pa, če delajo skupi? Nisi pomislu.
dias
04. 01. 2014 17.45
+3
Ti pa si res en Pepermint, si že bil kdaj na golovcu in pogledal skozi kakšen teleskop. no ko boš šel gor in pogledal, pa boš videl v živo tiste "mavrične meglice" . Samo ti , ki si tko pametn verjetno ne boš šel, ker itak ne verjameš, da to res vidiš skozi teleskop, tebi bodo verjetno sliko dali na drugo stran.
[Frikenstein]
05. 01. 2014 17.28
@Pepermint-ja tole je tudi meni čudno. hubble je posnel kup spektakularnih fotk daljnih galaksij, medtem ko niti ne vemo kako izgleda pluton (njegova slika je en skupek kvadratkov-WTF??!!)
Mile91
05. 01. 2014 18.13
+1
Prav imaš, grm, nisem pomislil. Ampak vseeno, vsega pa si tudi niso mogli izmislit no
?I?IRIKA
04. 01. 2014 14.53
+4
vaaaav super slike :)
Krokaar
04. 01. 2014 14.16
+22
spirit je bol duša kot duh...
Green Bee
04. 01. 2014 14.09
+19
24ur take stvari čudno izpadejo če se prevajajo.. roverja sta Spirit in Opportunity
horhinjo
04. 01. 2014 14.06
+2
Kje so pa slike strojev in vesoljskih ladij ki so na Marsu ? Na Luni so jih Je Aldrin videl in to poročal doma. Rekel je : " Mi v tej dimenziji sploh ne obstajamo ! " Bog ve kaj je s tem mislil !
GreenHerb
04. 01. 2014 14.02
+2
zakaj morajo obarvat slike?....a tale mašina nima malo bolj kvalitetni fotoaparat namontiran..:D
Miki777--
04. 01. 2014 14.08
+16
Rajši se vprašaj zakaj ne obstaja niti 1 barvni film iz Marsa in to v 21. stoletju, medtem, ko se vsaka baba v kopalnici snema z navadnim telefonom z barvno kamero, NASA "ne premore" (noče) barvne filmske kamere na Marsu...
luckyss..
04. 01. 2014 14.38
+14
Curiosity snema v barvah.....Kaj pa objavijo je pa drugo vprašanje;)
SuperVeloce
04. 01. 2014 15.10
+2
Sanjate. Spirit, Curiosity in Opportunity imajo več kamer, širok obseg spektrov. Kaj bi še radi? Vse je javno objavljeno na Nasinih serverjih.
Miki777--
04. 01. 2014 15.59
+4
SuperVeloce, že že, ampak KJE na Nasini strani so BARVNI posnetki(video) iz Marsa? Poznam slike in filtre in to, ampak videjev pa barvnih NI.
appollyon
05. 01. 2014 11.48
-1
Zato ker so črno bele fotografije bolj kvalitetne, in sami ne fotografirajo za sebe oz. za slike za v spalnico! Prav tako je prenos podatkov hitrejši in boljši!
luckyss..
05. 01. 2014 13.10
+1
@appollyon....res je kar praviš, vendar bi lahko z nekaj posnetki "razorožili" vse" teoretike zarot".............ampak ne :) ovca butasta....Se ne spomniš posnetkov z Lune in ekipe retušerjev..- kaj je bilo treba skrivati pred javnostjo ?! Imam nekaj posnetkov pred korekcijo, ki so jim "ušli"..in verjemi, da boš presenečen, ko vidiš originale ;)
BigR
04. 01. 2014 14.01
+23
Tako bodo čez nekaj sto tisoč let raziskovali naš planet!
gozdar1
04. 01. 2014 13.54
+4
Vse najboljše gospod (Sir) Newton :) .
Miki777--
04. 01. 2014 13.48
+17
Rad imam Mars, lep se mi zdi že od nekdaj. Takoj bi se preselil tja z vso opremo; rastlinjaki, vrtalnimi stroji... za vedno
horhinjo
04. 01. 2014 14.08
+10
Ja kakšna plaža ob morju pa vseeno ne bi bila slaba !
Miki777--
04. 01. 2014 14.11
+2
Saj je voda, povsod je je polno, edino radioaktivno je vse skupaj (UV žarki bi ti sicer koristili, da nebi zbolel za kakšno boleznijo tam gor), ampak bi tudi prej umrl zaradi sevanja (okoli 70 mili sievertov na dan bi požrl direktno iz vesolja in iz "zemlje"(marsove) same...
Miki777--
04. 01. 2014 14.13
+5
Pod površjem Marsa je Spirit (Duh) že v 90' letih "ujel" v objektiv zamrznjeno vodo v pesku... NIHČE ni o tem poročal, vse do 2013, "da so v Marsovi prsti našli veliko količino vode" (Curiosity)
blabla33
04. 01. 2014 13.46
+9
kje so vesoljci? pa reptili? pa haarp? pa chem trails? pa ganđa da ti skur še tisto mal pameti kar jo maš
Miki777--
04. 01. 2014 13.50
+9
No, no, vesoljce (fosilizirane bakterije) so že našli na Marsu, oz. na kamnu iz Marsa po imenu ALH84001, leta 1996 je bilo objavljeno v vseh znanstvenih člankih in nekateri medijih. Uradno nezemljani že dolgo obstajajo, le mediji posvečajo premalo pozornosti in jih mikro življenje ne zanima.
NARGOTH
04. 01. 2014 14.08
-5
mars je poln nezemeljskih bitij samo so ljudem nevidni ker so v drugi dimenziji.
Miki777--
04. 01. 2014 14.33
+4
Ma kakšne nevidne, iz drugih dimenzij. ALH84001 bi prej spadal v kakšno skupino Modrozelenih cepljivk, morda proto (arhe) - "starinskih" bakterij; denimo Anabenini filamenti, Scenedesmus, glede na nagrbano površino (jarki) bi lahko živeli tudi kakšni večji nitkarj(Nečlenarji)i (največji nitkar na zemlji je Lineus longissimus, ki zraste tudi do 80 m dolžine, je najdaljše živo bitje na Zemlji), kot predniki Kolobarnikov, morda najdemo kakšne vrste Strunarjev, denimo Brezglavce, itd...
felix59 drugič
04. 01. 2014 15.14
+2
blabla33
04. 01. 2014 17.23
+7
No, no, dobro veš da ganđeglavci ne govorijo o modrozelenih cepljivkah ampak o multinaprednih civilizacijah, ki so skovale zaroto proti zemlji v sodelovanju z iluminati.
Arktus
04. 01. 2014 13.37
-7
to je bilo slikano v hollywoodu...
Prekmurje Slovenija
04. 01. 2014 13.33
+11
čudno da nobenega komentarja kot "to je bilo slikano v hoolywoodo" Polno nezrelih otrok pa verjetno še spijo
Ramzess
04. 01. 2014 13.29
-2
Posnete že, obdelane pa tudi, ...klasika od NASE. Nič novega torej.
Ibrahim666
04. 01. 2014 13.31
+24
ti pričakuješ da bodo tebi poslali tajne podatke????
Prekmurje Slovenija
04. 01. 2014 13.34
+14
ni minilo sekundo pa se je že eden Be... našel (moj drugi post)
luckyss..
04. 01. 2014 13.52
+5
Če bi "rovarili" na območju Cydonie, bi imeli še več dela z obdelavo :))
appollyon
05. 01. 2014 11.50
-1
Na njihovi strani si lahko ogledaš črno bele fotografije! Obdelane pa so zato ker so sestavljene iz večih fotografij!