Glasba

FOTO: Glasbeniki, ki so bili spregledani na grammyjih

Ljubljana, 29. 01. 2014 16.21 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Znano je, da je 17-letna Novozelandka Lorde za pesem Royals nedavno dobila dva grammyja, duo Macklemore in Ryan Lewis pa sta domov odnesla štiri grammyje. Kaj pa vsem dobro poznana imea, ki imajo manj nagrad kot Lorde ali so doslej ostala praznih rok? Pa poglejmo ...

Znano je, da je 17-letna Novozelandka Lorde za pesem Royals nedavno dobila dva grammyja, duo Macklemore in Ryan Lewis pa sta domov odnesla štiri grammyje. Kaj pa vsem dobro poznana imea, ki imajo manj nagrad kot Lorde ali so doslej ostala praznih rok? Pa poglejmo ...

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (45)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

24hour
31. 01. 2014 19.11
+2
To je pa javno glasovanje bolš bi blo da bi sami določli tistega, ki si res zasluži grammya in ima nekaj let kariere
Priap
30. 01. 2014 08.37
+15
Glede na to, kdo vse ni dobil Grammy-ja, je najbolje, da ga tisti ki ga imajo, v kanto zabrišejo…
RoccoS
30. 01. 2014 01.50
+8
isto sranje kot oskarji!
ChickenLittle
30. 01. 2014 01.05
+4
Dans pa res lahko ze vsak dobi grammyja
1A_
30. 01. 2014 00.58
+21
"Queen so bili nominirani trikrat, leta 1977 so izgubili celo, ko so bili nominirani za Bohemian Rhapsody." To pove vse. Grammyji so - ničvredna navlaka.
DeBill
30. 01. 2014 00.54
+2
Pogledal ta vido Lorde Royals, yep, solidna popevka v rangu Melodije morja in sonca, ampak vse v smislu globalizma in vonje v novem Cadillacu in sanjah male pupe. To, da Orgasmatron NIKOLI ne bi dobil tega sranja je potrdilo, da je Lemmy Kilmeister previ, da je Bob Marley pravi, da je Peter Tosh pravi, ... I am the one, orgasmatron the outstreched grasping hand..
bergla 1
30. 01. 2014 00.26
+10
Dejte si dopovedat, da ti grammyji niso za kvalitetno glasbo, dobivajo jih večinoma samo klovni...
lopatka6
30. 01. 2014 00.45
+2
Definbahija
30. 01. 2014 00.47
+3
Vecinoma jih dobijo res samo klovni, toda Lorde si pa zasluzi. Ta album poslusam ze zelo dolgo in se ga nisem se navelical. Lorde je prihodnos ce bo obdrzala ta standard.
Barar
30. 01. 2014 10.10
+1
Kunar
30. 01. 2014 00.02
+4
Sej te glasbene nagrade so itak larifari in po mojem že dolgo nimajo svoje vrednosti, isto se kaže pri nobelovi nagradi za mir, k inaj bi bila oh in ah nagrada, pa jo dobi Barrack Obama? Rock n' roll hall of fame, še ni niti nominiral skupine Iron Maiden, ki veljajo za legende, dejansko so v RnRHOF prednost dali celo nekaterim POP glasbenikom.
billie_jean
29. 01. 2014 21.49
+25
Bohemian Rapsody ni prejel Grammyja??? Da je svet anrobe danes, že nekaj časa vem. Nisem pa vedel, da je bil svet narobe že leta 1977!
DeBill
30. 01. 2014 00.47
+2
svet je narobe od vedno. ALi kot je reke Nitche:
Debely
29. 01. 2014 21.43
+19
Grammyji so globoko precenjeni. Pa če je to komu prav ali ne.
MR-1919
29. 01. 2014 21.16
+15
ta royals je samo eno cviljenje.....drek
marija-s-triglava
29. 01. 2014 22.03
+4
jaz kot povprečen človek ne bi ravno gledala iz te perspektive saj če se malo pozanimaš o pesmih ter besedillih vidiš, da ima ta pesem nek pomen. in zdaj pa to primerjaj z roar od katy perry ali pa naprimer
Rolo956
29. 01. 2014 21.04
+25
grammy ni noben dokaz da je tvoja glasba dobra ker da so queeni ostali brez... no comment katy Perry pa itak upam da ne bo dobila ker to kar zadne case dela je polom pa ze to da so jo dali tu na 24ur med vse te legende ji je lahko cast
seeker234
29. 01. 2014 21.40
+13
ja res je počaščena, da so jo na 24ur dali med legende...
Awesomedude
29. 01. 2014 20.32
+29
Koker meni zgleda je skor boljše da ne dobiš Grammyja kot da ga dobiš. Brez so ostali skoraj vsi najboljši lol
374 let star menih
29. 01. 2014 20.31
+19
Grammy, to je zgolj neumna nagrada, ki je pomembna le americanom. Legende glasbene scene ne rabijo nobenega j***nga grammy-a!!!
overlord580
29. 01. 2014 20.19
+9
Podobno je z oskarji. Dobijo ga ponavadi filmi, ki niso uspešnice v kinematografih. Filmski in glasbeni kritiki živijo v svojem svetu.
NiVec
29. 01. 2014 20.10
+14
kar kaže na nepomembnost grammyjev
z-v-e-r-
29. 01. 2014 20.10
+17
L.A. LOST
29. 01. 2014 20.16
+25
Ja, če bi bil Axl mal manj nadut, bi bli nedvomno eden največjih bandov ta trenutek... Ego ga bo pokopal! Slash pa je nedvomno glasbenk z veliko začetnoco. Karkoli fura, je všečno!!!
taliaalghul
29. 01. 2014 19.05
+12
Mogoče bi lahko še dopisali, kdoo jih je "premagal" oz. kdo je pa dobil takrat Grammya. Morda je bila tudi kakšna dobra pesem. To da Katy Perry ni zmagala, še ne pomeni da je slaba stvar. Ampak sej Grammy ni več nobeno merilo kvalitete glasbe, bolj se je usmerilo v druge kanale.
Psemek_III
29. 01. 2014 19.05
+41
Te častne Grammyje si lahko vtaknejo globoko v rektum. Če so bili takrat tako nesposobni, da bi prepoznali talent in ga nagradili, tudi sedaj ne rabijo popravljati napak. Te skupine in glasbeniki ne bodo zaradi tega nič manj legendarni, le te nagrade izgubljajo s tem na kredibilnosti.
lala3
29. 01. 2014 19.03
+52
...klikaš na fotke od samih legend.. pol pa BAAAM Katy Perry vidš. a resno?
zzirafa
29. 01. 2014 20.14
+19
oldladyffff
29. 01. 2014 23.15
-8
katy je edina zenska ki ima 5 n1 na enem albumu,je vidit da nimaTE pojma LALA3,IN OSTALI,koncert je razprodala v sestih minutah tut rekord