Tujina

FOTO in VIDEO: Raketoplan Endeavour podiral drevesa in prometne znake

Los Angeles, 13. 10. 2012 07.52 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Nasin raketoplan Endeavour se je po ulicah Los Angelesa podal še na zadnjo pot do znanstvenega muzeja. Kratka pot je še kako zahtevna, podreti so morali številna drevesa, prometne znake, premakniti so morali električne drogove.

Raketoplan Endeavour ameriške vesoljske agencije se je podal na pot po ulicah Los Angelesa, ki ga bo pripeljala do zadnjega doma – kalifornijskega znanstvenega muzeja. To je torej še zadnja 19-kilometrska pot, ki zaključuje 23-letno kariero raketoplana, ki je kar 25-krat poletel v vesolje.

Za raketoplan je to sicer kratka, a zahtevna cestna izkušnja. Od letališča in do muzeja lahko potuje s hitrostjo tri kilometre na uro.

Cesto so skrbno izbrali, saj razstavljanje ali dvigovanje vesoljskega plovila s helikopterjem ni prišlo v poštev. Morali pa so podreti skoraj 400 dreves, kar je seveda ujezilo okoljevarstvenike. Morda jih je že pomirila napoved, da bo znanstveni muzej porabil dva milijona ameriških zelencev in posadil ter skrbel za 1000 novih dreves. Podreti pa so morali tudi prometne znake in premakniti električne drogove.

Najtežji del poti pa vključuje tudi ozko ulico, kjer se bodo krila raketoplana skoraj dotikala hiš. Prebivalcem na tem območju so tako naročili, da naj ostanejo znotraj svojih hiš.

Raketoplan so na hrbtu predelanega boeinga 747 iz vesoljskega centra Kennedy v Cape Canaveralu na Floridi v Los Angeles prepeljali septembra. Nasa je raketoplane, ki so bili med drugim ključni za izgradnjo Mednarodne vesoljske postaje (ISS) v Zemljini krožnici, upokojila zaradi varčevanja in novih načrtov. Astronavti zdaj na ISS potujejo z ruskimi sojuzi, v prihodnje pa bodo tudi z raketami zasebnih podjetij.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (30)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

HooplaToopla
13. 10. 2012 22.40
+1
Človek bi mislil, da bodo leta 2012 imeli že takega, ki bi sam odletel tistih par kilometrov do muzeja.
sonofoziris21
13. 10. 2012 13.41
+17
naslov ste napisali, kot da je bilo neurje, ne pa raketoplan...
dr_dizel
13. 10. 2012 12.48
+1
Požiralnik denarja od vsega začetka.
deja.punto
13. 10. 2012 12.12
+18
VAU KER NASLOV,SE VIDI DA JE GRDO VREME
Martian
13. 10. 2012 11.57
+35
smo pa prišli do trenutka.....ko si z biciklom hitrejš kot z raketoplanom...
celjski grof
13. 10. 2012 12.17
+8
arto56
13. 10. 2012 11.36
+34
v naslovih pa 100% zmagate.
m4j3r
13. 10. 2012 12.00
+20
Ja res, po naslovu misliš da je najmanj raketoplan prisilno pristal sredi LA-ja.
veso19
13. 10. 2012 12.33
+9
Tomazevic0070
13. 10. 2012 10.18
+44
zdej si pa predstavlej da bi to moglo iti po tržaški ;D
Sodnik_Kriv
13. 10. 2012 11.19
+3
odprio?i
13. 10. 2012 10.09
+2
Koliko stane ta raketoplan? Stotine miljonov. Koliko pa stane privat raketoplan, ki je pred kratkim poletel na mednarodno postajo? Desetino te cene.
Dejan Zajebancije
13. 10. 2012 11.17
+20
Ja, ampak ta je letel že pred 30. leti in današnji privatniki so se veliko naučili od NASE. Pa tudi tehnologija je šla v tem času ogromno naprej. Zame so ti Nasini SS še vedno carski!
Audy
13. 10. 2012 11.32
+2
Bail-outi ki jih izvajajo zadnja leta, so stali več kot celoten, 50 letni proračun nase. Zato je filozofiranje o ceni izstrelitve brezpredmetno.
gozdar1
13. 10. 2012 11.57
+6
Kapsula za 1x uporabo ni isto kot raketoplan...
Misija1
13. 10. 2012 12.10
+8
Tako kot je rekel rumburak, spaceshuttli so stari vec kot 3 desetletja in se za danasnje case imajo na sebi kopico top tehnologije. Je pa logicno da se v 30 letih marsikaj spremeni in dodela. Sicer pa je samo razvojtaksnega raketoplana enormen, kaj sele izdelava..
hotchilipoper
13. 10. 2012 09.42
+42
Pa taka tehnologija ko imajo po ulicah še vse električne žice na štangah
Nina Nubia 1
13. 10. 2012 10.17
-6
pac njihova tehnologija,potem pa placujejo rusom,da jih vozijo v vesolje in NE mecite si peska v oci,da je cenje bla,bla....samo poglejte koliko so americani izgubili astronavtov,denarja za nic,ker so se z rusi tekomovali .lock h martin jih samo obira 400 milijard za projekt F-35 to je samo kaplja v morje glede projektov,ce se take firme privatizirajo potem samo denar molzejo,take zadeve morajo bit v lasti drzave,ruse vzemite za primer nekaj malega je privatizirano.amerski vojaski proracun znasa 600 milijar,ruski vojaski proracun znasa 60 milijard stem,da so rusi na boljsem z obrambnimi sistemi!!! projket x brezpilotno letalo,ki potuje v vesolje se trikrat bo poletel in ga bo razneslo in bodo ukinili program,nekdo bo pa spet bajno zasluzil,kdo??privat firme!! rusi jih bodo pa se naprej vozili v vesolje!!!
Misija1
13. 10. 2012 12.23
+9
@ Nina Nubia, s svojimi komentarji samo pokazes kaksen amerofob si, nic druga. Nic ne dokazujes, ampak pises na pamet. Namrec, Americanom se veliko bolj splaca placevat Rusom, kot pa dalje metat denar za nekaj kar mislijo pokopat (program SpaceShuttle). Za taksne amerofobe in nevedneze pa podatek. Americani bodo spaceshuttle nadomestili z novim brezpilotnim raketoplanom (trenutno Boing X-37, ki je v koncnih fazah preizkusanja), ki bo zmozen za majhen denar prenest v vesolje konkreten tovor (od satelitov do hrane za astronavte v vesolju, itd.). Tako da Rusi so kot vedno, se vedno krepko vzadaj. Se preprosto ne morejo kosat z ameriskim budgetom. To so fakti. Samo neumnez bo verjel, da bodo americani na svojo skodo dajali rusom denar za to da jih vozijo v vesolje ;) nic ni brez dobrega razloga. Kmalu bodo nosilne rakete preteklost, novodobna tehnologija bo omogocala brezpilotne vzlete raketoplanov in pristanka, brez tveganja zivljenj! Rusi se vedno pocasi capljajo za americani, ceprav so vcasih res imeli najboljsi vesoljski program. Ampak casi Sovjetske zveze so mimo in Rusija ima veliko vecje tezave na socialnih podrocjih, da bi vlagala v vojsko. Dejstvo je, da americani zmecejo v vojastvo na letni ravni vec kot pa polovica sveta SKUPAJ!
tali?ni tom
13. 10. 2012 13.12
-1
pa lej ameri majo tiskalnik za dolarje pa to ! sam v tem je poanta da izdajajo keš brez kritja rusi ga pa ne ! pa tut karkoli gledamo je ameriško res lepše od ruskega pa zadnje cajte tut ne več , ampak rusko je dokazano vbeliko boljše ! zato tut majo it s kom v vesolje ameri pa fehtajo za uradne prevoze ! neuradno pa sigurno visijo gor nonstop!
kim llsung
13. 10. 2012 15.00
+0
amerika bi tudi morala delati na socialnih podrocjih,ona pa raje vojne neti,raja pa doma strada!!rusi cepljao za ameriko bit smesn.
Misija1
13. 10. 2012 23.11
+2
@waco: Ja ti moram dati prav, kar se tice nekaterih stvari! @ North Korea: Ja, tudi v ameriki so lacni. In ja, tudi v ameriki imajo socialne probleme. Ampak ti nikakor niso niti priblizno taksni kot v Rusiji. Ne mores niti primerjat teh dveh drzav. Vec kot 80 procentov americanov zivi vec kot dostojno zivljenje in si lahko domala privoscijo veliko. Kaksnih 5 procentov je bogatasev, 15 procentov pa taksnih, ki so socialni problem. V Rusiji pa socialni problem predstavlja vec kot 90 procentov vseh, ki zivijo izven velikih mest, torej vec kot polovica Rusije! Bil tam in videl bedo, na zalost. Bogatasov pa je tudi ogromno, ampak seveda spet kje drugje kot v velikih mestih. Seveda tudi Rusi v mestih zivijo solidno zivljenje, ampak problem je, da je Rusija tako velika in da vec kot tricetrt ozemlja predstavlja prakticno neobljudeno obmocje in zato vsi tisti ki tam zivijo, zivijo kratko malo na robu prezivetja. Nikakor pac ne mores primerjat Rusije in ZDA, nikakor. Nisem ekonomist, kot tudi ti nisi, ampak dejstvo je, da ima amerika cca. 5 do 6 krat vecji BDP. Torej povprecno vsak povprecen american zasluzi 5 do 6 krat vec na mesec, kot povprecen Rus. Cene pa seveda niso 5 krat nizje v Rusiji, morda za kaksno polovico, v mestih kot je Moskva, pa znajo biti celo visje kot v recimo New Yorku (tudi osebno preverjetno).
Nina Nubia 1
14. 10. 2012 09.59
+0
80% procentov maericanov zivi dostojno???katero ameriko mislis ti? 50 mio ljudi nima zdravstvenega zavarovanja, 70% crncev je revnih,boni za hrano so postali nekaj vsakdanjega za lepo stevilo ljudi,industrija propada na vsakem vogal,zadnjic sem gledal vec odaj na to temo,ocitno je,da se oni motijo in ti mas prav hvala za informacije!
Misija1
14. 10. 2012 12.48
+1
In crnci predstavljajo slabih 8 procentov vseh americanov. In ravno crnci in mehiski priseljenci predstavljajo najvec brezposelnih in socialnih primerov. Torej kaj si ze hotel povedat? Pises na pamet amerofob ;)
Roxy79
13. 10. 2012 09.21
+52
Popovič je tud podrl en kup palm, pa se niso zeleni nič oglasili.
pinocio
13. 10. 2012 09.23
+16
Zokij
13. 10. 2012 09.17
-16
Če ga bi mel mi ga bi mel ceu življenje....ne sam da gre enkat v vesolje
bleem
13. 10. 2012 11.49
+8
smolapataka
13. 10. 2012 09.03
-11
Eh bumbarji, saj je raketoplan, po luftu bi se odpelal tja pa bi blo.
bleem
13. 10. 2012 11.49
+1