Zanimivosti

Zakaj je Castro kritiziral Tita in kaj sta imela skupnega?

Havana, 27. 11. 2016 13.29 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Josip Broz Tito je šel s svojim slogom življenja menda zelo na živce kubanskemu državniku Fidelu Castru. Oba sta imela (vsaj) eno skupno "slabost", sicer pa je bil Castro eden redkih Titovih predsedniških kolegov, ki ni prišel na njegov pogreb.

Fidel Castro je Tita obiskal septembra 1961 v Beogradu.
Fidel Castro je Tita obiskal septembra 1961 v Beogradu. FOTO: AP
Pokojnemu kubanskemu državniku Fidelu Castru je menda šel blazno na živce razsipniški način življenja njegovega predsedniškega kolega Josipa Broza Tita. Medtem ko je sam tudi z načinom oblačenja kazal skromnost in solidarnost z delavci in kmeti, je bil Tito vedno pražnje oblečen v vrhunske znamke visoke mode, užival pa je v vseh lepih rečeh v življenju od jedače in pijače naprej. Da znamenitih kubanskih cigar niti ne omenjamo. Castro je slednje morda še razumel, saj je bil tudi sam strasten kadilec slovitih "havank", ni pa mogel razumeti Titovega nagnjenja do razkošja.

Tito mu je obisk vrnil konec avgusta 1979 z obiskom v Havani ...
Tito mu je obisk vrnil konec avgusta 1979 z obiskom v Havani ... FOTO: AP
Vseeno sta državniška moža imela vsaj eno skupno strast – nista se mogla upreti lepim ženskam. Castro je Tita obiskal leta 1961 v Beogradu, leta 1976 ga je Tito popeljal na Brione, nato pa mu tri leta pozneje obisk vrnil, ko je 29. avgusta dopotoval v Havano na Kubi, kjer je sodeloval v srečanju gibanja Neuvrščenih. To je bilo njuno tretje srečanje.

Castro je takrat zahteval približevanje neuvrščenih dežel vzhodnemu bloku, kar je Tito odločno zavrnil. Nekateri danes menijo, da je takrat "spor" med njima povzročilo dejstvo, da naj bi Tito dobil podporo iz Washingtona, Castro pa iz Moskve.

... kjer je ob izvajanju himen obeh držav snel klobuk.
... kjer je ob izvajanju himen obeh držav snel klobuk. FOTO: AP

Ali je Castro zamero gojil do Titove smrti, je težko reči, je bil pa eden redkih državnikov, ki niso prišli na Titov pogreb.
 

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (264)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

MARJAN1001
29. 11. 2016 13.16
+5
Zanimivo da ob Titu omenjate izvensodne poboje, saj so francozi isto delali po vojni, pa ne le oni-vsi tako je bilo in tako žal tudi bo. a mislite da je kapitalistična amerika in njena politika kaj boljša? Guantanamo, državni udari v latin. ameriki so delo CIA in lobijev ameriških korporacij. Pa zakaj za vraga so napadli Vietnam, uničili Gadafija,Huseina,Alendeja ?
kundalinigirl
28. 11. 2016 16.26
-4
Castro je bil vseeno boljši za Kubo,kot bo Trump za ZDA. ;)
Mejduš
28. 11. 2016 12.34
+2
Nobeden pričednik nemore narediti tako da bi bili vsi zadovlni,če se delavec lahko kupi hlače se tudi lahko pricednik kupi obleko,tukaj da se dela kako skromno živi pricednik, tisti ki to verjamejo imajo pač sprane močgane.
MATEJ5321
28. 11. 2016 12.20
-5
Tukaj se lepo vidi, kako težko bo slovenija splavala. Namreč po všečkih je v slo še vedno večina lenuhov. Njim namreč odgovarja socialna ind.. Zato levičarji rabite diktatorja, oziroma nekoga, ki misli namesto vas.
MATEJ5321
28. 11. 2016 12.46
-2
To, da je bila Kuba pred Castrom ena bogatejših držav tistega območja in da je danes ena najrevnejših, večina levičarjev niti ne ve.
Mich Diam
28. 11. 2016 12.14
+4
Tito je bil zanj super ikona!
BLUECUBE
28. 11. 2016 10.59
+4
Tito je že odkljukal revolucijo, zato je lahko užival. Castro pa je še vedno ni dokončal.
Mismosprememba
28. 11. 2016 10.28
+5
Spor je bil zaradi vodenja neuvrščenih in takratnih političnih stališč.
Mismosprememba
28. 11. 2016 10.27
+21
Nikoli nisem razumel povezave zakaj bi moral biti kot socialist ali komunist slabo oblečen in lačen Če si bil prepričan v sistem kar je Tito bil, bi ravno kot voditelj moral pokazat zgled in cilj je da bodo vsi v družbi dobro oblečeni,siti in zadovoljni-zdrava konkurenca zahodu ...Če je bil voditelj razcapanec tudi narod ne bo nič boljši. Torej Titova filozofija bolj pije vode kot Fidelova.
Ferdo Crni
28. 11. 2016 12.16
-4
Torej če je vodja komunistične diktature oblečen v kapitalistične obleke, pije kapitalistične whiskeye, žre kapitalistično hrano. se vozi v kapitalističnih limuzinah....Komu s tem dela reklamo? Svojemu sistemu kjer ljudje žrejo polbel kruh, se vozijo v fičotih, so oblečeni v toper in jassa trenirke......ali zahodnim kapitalističnim blagovnim znamkam? Logika?
CestniKolesar370Wattov
28. 11. 2016 10.20
-10
Upam, da ju oba hudič v ta zadnjo pika skupaj s pajdaši od Stalina in Maota pa vse do Hitlerja.
muci007
28. 11. 2016 10.28
+11
nikolizadovoljen
28. 11. 2016 10.35
+14
pa da papežev in inkvizicije ne bi pozabili, pa vseh desničarskih diktatorjev tudi...recimo Pinoche, Franco... tako da naredim protiutež levonestrpnim
BLUECUBE
28. 11. 2016 11.10
+5
Pa saj ni treba vseh fetišev povedat, Milton. Tudi tvoj čas pride, da te bo nekdo piknil. Ne obupaj.
CestniKolesar370Wattov
28. 11. 2016 11.58
-5
Mene pa ne, brez skrbi. Mene bi radi zgolj levosučni, ampak ne bo vam uspelo. Mogoče pa vam v krizi podarim košček trdega kruha in kozarec mlačne vode.
MATEJ5321
28. 11. 2016 12.14
+4
Militon ne bo ti treba podarjat, sami ti bodo vkradli hehehehe
funi
28. 11. 2016 09.27
-14
Hvala bogu oba sta v peklu,bog jima odpusti grehe,mi pa ne pozabimo njunih zočinov.
BLUECUBE
28. 11. 2016 10.59
+5
masni
27. 11. 2016 22.57
+20
Ker je Tito položiv več žensk kot CASTRO
korintos23
28. 11. 2016 08.59
+9
Je bil pravi dedec, po materi Slovenec. Taki pač smo.
User1352803
28. 11. 2016 09.58
-4
jesenvoyo
27. 11. 2016 22.49
+44
Ni sistem tisti, ki je slab za ljudi, ampak v njem delujoči slabi ljudje, ki so nenasitno požrešni, ne poznajo usmiljenja do drugih živih bitij. Tudi lastnik sužnjev, če je bil dober človek, je lepo skrbel za sužnje. Problem je samo v tem, da je danes veliko več slabih ljudi in ti ne glede na sistem maksimalno izkoriščajo ljudi, naravna bogastva, uničujejo vse pred seboj. To je problem, kako povečati število dobrih, poštenih ljudi na svetu.
MATEJ5321
28. 11. 2016 12.16
-5
Mil?007
27. 11. 2016 22.10
-37
No zdaj se oba skupaj s Stalinom, Hitlerjem in podobnimi cvreta v istem loncu.
BLUECUBE
28. 11. 2016 11.00
+3
nezaželjen
27. 11. 2016 22.05
+20
Gdo je že kriv, da so Kubanci skromni in revni? Sami? Kaj pa za njihovo gospodarstvo zelo poživljajoči ameriški embargo? Neuvrščeni so plod dogovorov Tita, Naserja in onega Indijca tako, da razlika med njima ni zaradi samih neuvrščenih ampak želje Castra, da ima pokrit hrbet proti Američanom z močno atomsko silo. Drugače pa si je Castro želel jugoslovanskega sistema, samo uresničiti ga ni mogel zaradi zgoraj navedenega razloga in zato, ker je bila kubanska emigracija preblizu.
Mil?007
27. 11. 2016 22.08
-5
Mili?nik
27. 11. 2016 22.10
-28
ZDA je samo ena od preko 200 držav....komunizem je pahnil v bedo vse države, z ameriškim embargom ali brez!
Mil?007
27. 11. 2016 22.15
-18
Če bi bila socialistično komunistična ekonomija tako super uspešna ji itak noben kapitalistični embargo ne bi mogel do živega.
Principat
28. 11. 2016 09.06
+6
milč 007 še ne obvlada forumov in komentarjev , zato pa je zagrižen sad ist , ker misli da se komentira v čistem pravopisu ,
Mil?007
27. 11. 2016 22.03
+14
Nekoga, ki je nosil dva Rolexa pa res ne gre za omenjat v istem stavku skupaj s skromnostjo.
BLUECUBE
28. 11. 2016 11.00
-1
Ššššš.... nič še nisi naredil v življenju.
jazpamislimtako
27. 11. 2016 21.51
-14
Nas veliki skromni Tito. Kako je bilo ze vsi enaki in enakopravni ?
tali?ni tom
27. 11. 2016 22.05
+33
da ni bloita bi tvoji predniki čudežno izpuhteli v enem od kampov v nemčiji na katerih vhodih je pisalo "arbeit mach frei"!
jazpamislimtako
27. 11. 2016 21.49
-6
Toliko o nasem skromnem Titu
Mili?nik
27. 11. 2016 22.11
-13
Tudi pri izvensodnih pobojih ga Tito dobro prekaša!
VSEZNALECno1
27. 11. 2016 21.49
-37
Skupnega sta imela to, da sta začela z lažjo, manipuliranjem naroda, in ko sta crknila sta pustila sranje....... revščino ali dolgove..... whatever
exaglikojot
28. 11. 2016 09.59
+8
Ker Slovenija pa danes živi v blagostanju in brez kreditov. Jugoslovanski pufi so odplačani, naši zdajšnji, pa vprašanje kdaj bodo, če sploh kdaj ;-)
Mismosprememba
28. 11. 2016 10.30
+2
Jugoslavija je imela manjši puf kot Slovenija danes...če pa seštejemo današnji puf vseh ex republik se je dolg povečal za tisoč krat
BLUECUBE
28. 11. 2016 11.01
+0
Mars
27. 11. 2016 21.23
+39
Ha ha. Tito je bil, hočeš nočeš gentleman, Castro je bil pa precej neotesan.
tomi1imot
27. 11. 2016 20.41
+66
razsipno je živel ker je imel jadrnico,zasebno letalo,kadil cigare???....on je vsaj nekaj naredil za narod,danes je takih,ki imajo jahte,helikopterje malo morje!! pa vemo kako so nekateri prišli do tega....on si je to vsekakor zaslužil...
ssbobo
27. 11. 2016 21.34
+14
Matr fluzar....... si bil zraven, da VSE TO VEŠ???...... ne ni si zaslužil NAŠE razkošje, zato ker smo živeli bolj razkošjno kot sedaj........ SE SPOMNIŠA al si še prestar
Mili?nik
27. 11. 2016 22.14
-14
ssobobo - ne bi si ponovno želel komunističnega razkošja s pomanjkanjem goriva, pralnega praška, kave, olja itd. Prav tako si ne želim več hiperinflacije, bonov za bencin, par-nepar, depozit za prehod državne meje, restrikcije električne energije....Če tega nisi doživel si še premlad ali pa si bil partijski sekretar!
fiftgear
27. 11. 2016 22.33
+37
kaj pretiravaš, prav nobenega pomanjkanja ni bilo to kar si ti naštel je bilo kratkotrajno pa kot pomanjkanje nismo čutili. Za skromne ljudi je bilo vsega dovolj, je pa bilo hudo ja, če si imel (pre)velike želje
Principat
28. 11. 2016 09.21
+8
miličnik/ vidi v pomanjkanju ,, oprosti ,, bil je pritajen embargo , ki je naredil , da so lahko raztrgali državo in jo pred tem pahnili v krizo , ampak tega si naši sedanji kompanjoni v EU ne dovolijo objavljat in dajat analize tistega časa ,, zaoderje moraš poznati , ne pa hav hav jezik ulice
funi
28. 11. 2016 09.31
-8
Komunistična propaganda še deluje. Ja v času rdečega terorja smo bli mladi ,to je tudi vse. Laž je neumrljiva duša komunizma.
Principat
28. 11. 2016 10.28
+5
kapitalizem še samo v nemčiji in avstriji , vse drugod - celi svet,,,,, je veliko hujši kot komunizem ( kakšna oblika ) in kapitalizem je oblika vojne , kjer so ogromne žrtve , ampak tega vi nočete sprevidet , pa ti ne bom dal minusa - funi
TomcaT69
28. 11. 2016 10.52
+9
Miličnik, če ni bilo za dobit Milka čokolade, Ariel praška, Avorada kave in Jolly barvic če ne pomeni da je bilo pomanjkanje! Imeli smo alternative, samo ti si imel prevelike apetite! Ker smo imeli skromno življenje tega niti nisem pogrešal, vem pa da so bile vse položnice vedno na rok plačane, kruha, šunke in potica pa tudi vedno na voljo!