Zanimivosti

VIDEO: Zgražanje nad nogometašem, ki je bil pred tekmo ljubeč s hčerko

Sydney, 08. 01. 2016 17.44 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Avstralski nogometaš Craig Foster se je znašel pod udarom svetovne javnosti, saj je po spletu zaokrožil posnetek, na katerem pred nogometno tekmo po prsih boža svojo osemletno hčerko. Veliko ljudi se je zgražalo, sam pa je poudaril, da "bi objel tudi 16-letno hčerko in 18-letnega sina, če bi bila zraven".

Craig Foster je z objemanjem in gladenjem 8-letne hčerke zganil svetovno spletno javnost.
Craig Foster je z objemanjem in gladenjem 8-letne hčerke zganil svetovno spletno javnost. FOTO: YouTube

Avstralski nogometaš Craig Foster najbrž ni slutil, da bo z izkazovanjem ljubezni svoji 8-letni hčerki, ki jo je pred tekmo, med igranjem himne objemal in gladil po telesu, izzval tolikšen odziv spletne javnosti po vsem svetu. Nekdanji vezist pri Portsmouthu in Crystal Palaceu je bil kapetan ekipe Avstralije v tekmi proti legendam Liverpoola v Sydneyju.

Čeprav sta na tekmi zaigrala tudi Steven Gerrard in Robbie Fowler, je precej več pozornosti pritegnilo obnašanje Fosterja, katerega posnetek je prek svetovnega spleta na mah obkrožil svet.

Nekateri uporabniki Twitterja so takoj izrazili zaskrbljenost glede njegove geste, spet drugi so mislili, da le-ti pretiravajo, Foster pa je nato razjasnil situacijo, ko je povedal, da je bila to njegova 8-letna hči.

 



"Bilo je zelo posebno za vse igralce, da smo lahko imeli svoje otroke kot maskote in z njimi delili to izkušnjo. Moja čudovita 8-letna hči. Nepozabno. Škoda, da ni bilo zraven tudi moje 16-letne hčerke in 18-letnega sina. Zagotovo bi tudi njiju tesno objel. To je res poseben občutek za očeta!" je zapisal na Twitterju.

Oglejte si posnetek in presodite!
 

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (39)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Uporabnik1175947
09. 01. 2016 20.22
+0
A sta Primc in Zevnikova že aktivirala svojo vojsko?
provokatorr
09. 01. 2016 14.32
+17
če bi jo dvakrat boksnil, se ne bi nihče razburjal. ko je Janet Jackson v živo na TV pokazala bradvičko, so ljudje od sile padali v nezavest, dobivali živčne zlome, potem pa tožili televizijo. Ko pa gledajo slike mrtvih v vojnah in po terorističnih napadih, pa se nihče ne razburja.
Špartanec
09. 01. 2016 11.02
-2
Tudi jaz imam rad svojo hčerko, pa je nikoli ne bi božal na tem mestu....ker imam nekaj v glavi. Tale pa je več kot očitno zapohan.
Ramzess
09. 01. 2016 12.42
+1
Očitno ni stvar v tem, da jo je božal, čeprav že to gre očitno nekaterim v nos, temveč kako jo je božal, čeprav niti to ne sme biti sporno, a očitno nekaterim je. Ker pa zadeva enkrat zunaj je, se ne ve kdaj o kdo uporabil in izrabil proti dotični osebi.
Ramzess
09. 01. 2016 10.13
+7
Saj, ljudje ne razmišljajo tako zelo napak, ... nihče pa ne pomisli na posledice, ko in če se vplete socialna služba, ... zaradi takega pisanja in komentarjev podobnih posnetkov ali slik, lahko ima oseba na sliki, posnetku hitro socialno službo na vratih. Po drugi strani, če se v prihodnje kaj zalomi, bodo prav ta posnetek uporabili proti njemu, socialna služba, tožilec, ipd., ki (si) ga bodo seveda prikazovali, razlagali, tolmačili po svoje, da bi dosegli svoj cilj. Zaradi taki nedolžnih posnetkov in slik iz družinskih albumov so že in se še dogaja, gotovo, uničili kar nekaj nekaj družin, in življenj njihovih članov, posledic se ne da več popraviti, poti nazaj ni. Še par filmov je bilo posnetih na to temo, ki ni prav nič nedolžna. Ljudje so dejansko sposobni vsega, ... posledice pa, ... zanje taki, ki se imajo za neke strokovnjake, redko odgovarjajo. Motivi in razlogi za zlorabo sicer nedolžnega materiala s strani predstavnikov oblasti in njenih služb so različni, ... posledice in škoda pa nepopravljive.
+3
xyxyxyxyxyxyxy
09. 01. 2016 10.11
+25
Kaj še lastnega otroka ne smeš več objet ali pobožat. ker je postala to taka norija, navečkrat že ne veš ali smeš še otroka ali vnučko v javnosti objet on poljubit kaj šele na plaži fotografirat.
Ramzess
09. 01. 2016 10.27
+6
Danes ljudje v javnosti marsičesa ne počno več, kar se tiče otrok, iz strahu pred ..., še očetje določene zadeve prepuščajo materam, iz strahu pred ..., ena napačna presoja in napačna obtožba in poti nazaj ni več, škoda je narejena. Tako daleč gre, da ljudje ne upajo pomagati niti otrokom v nesreči, razen če so okoliščine nesreče dovolj jasne, oz. če se že gremo tako, jim nudijo alibi glede njihovega namena glede otroka, ... pri prometni nesreči, očitne okoliščine, menda ni razloga za sum drugačnih namenov osebe, ki pomaga otroku. Ne vem zakaj se potem čuditi, če se ljudje vedejo kot se vedejo, ... če pa vedo, da še prehitro lahko nastane škoda, ki je ni mogoče več popraviti, poti nazaj ni ... to je zgolj neka izkrivljena iluzija nekih socialnih služb, ki pravi opravite in dokažite nam to in ono, pa boste spet skupaj, pa bo spet v redu, ... žal ni tako preprosto, z ožigosanimi in uničenimi življenji.
-27
Ko bo mala v puberteti jo bo tak zrajcal pred vsemi na hokejski tekmi ;)
bohinj je zakon
09. 01. 2016 09.37
+21
svojega 33 let starega sina ob snidenju objamem..................sem pedofil?
V SHESHELJ
09. 01. 2016 09.28
+11
Logicno...kaj pa ko dojencka smokamo po celem telesu...je to tudi nadlegovanje...naj se tok trdijo kar hocjo ampak otrok je moj in ko me prime tista starsevska ljubezen ga bom bozou in ljubckal kjer bom jest hotu...saj je to moj otrok in del mene in nobenega strokovnjaka ali pametnjakovica ne potrebujem da mi pove kje ga lahko bozam...
matej1111
09. 01. 2016 09.01
+14
Če nebi blo teh FB in podobnih socilanih s**nj, bi človek lahko srečno živel naprej z družino, zdaj so pa ga eni po krivem obtožli za pedofila in ga psihično čisto z**bali. Ukinit vse skupaj, ker so se ljudje začeli s vsemi drugimi ukvarjat, samo s sabo ne.
Ramzess
09. 01. 2016 10.46
+0
Družina je bojno polje, ne ravno novo, a zelo prikladno, oblasti in podobnih, ki jim omogoča onemogočiti in uničiti osebo, ... grožnje staršem preko otrok, da si zahtevam uklonijo, če ne boste to in to, bomo vam vzeli otroke, ... če starši česa ne dovolijo, lahko vzamejo otroke in jih cepijo brez volje staršev (četudi je to škodljivo in povzroči smrt - tudi taki primeri so), lahko vzamejo otroke in jih zdravijo po svoje (četudi je to škodljivo in lahko povzroči smrt), ipd. primeri. Spomnite se zakaj je pri nas padel tisti zakon, ki je zajemal tudi to, ... ker je med drugim dajal veliko preveč pooblastil in pravic državi, oblastem, in njenim institucijam, v tem primeru socialnemu skrbstvu, po drugi strani pa jemal pooblastila in pravice staršem in tudi sorodnikom. Ljudje so prepoznali zanke in posledice, ... in so bili proti temu zakonu.
snifff
09. 01. 2016 08.55
+26
Ma dobro da bi imela nekakšna prsa, še bi razumel novinarsko natolcevanje, to mi je pa vseeno malo preveč. Pač otrok kot otrok, WTF? Res ne razumem.... bolniki.
laycan
09. 01. 2016 08.33
+10
s čim se novinarji ukvarjajo,res bolno..ko poljubiš iziroma pobožaš svojega otroka si kaj,slab starš ali kaj.
FCM
08. 01. 2016 20.11
+75
Wau, ta svet gre res v pogubo.... clovek svoje hcerke vec ne sme pobozat....
Dol3nC007
08. 01. 2016 20.26
-2
ubistvu, če veš da je hčera je ok,... če bi bila pa kar ena punčka,...
MrNurmic .
08. 01. 2016 19.54
-22
a kdo razume foro zakaj vedno otroke vlačijo s seboj na stadion!? w.t.f. !!!!! v komu je poanta,promocija otrokofilije!? ukaz iz vatikana ali kaj? so naveličani lepih žensk iz moto GP z dežniki ali kaj?
MrNurmic .
08. 01. 2016 20.18
-21
a mi boš ti pomagal?mi boš pokazal kako naj svojo 12 letno hčer za joške šlatam ker jaz tega ne znam.sorry
MrNurmic .
08. 01. 2016 21.14
-24
ne ti si potreben pomoči ker ne vidiš da je moška roka na otroških prsih nekaj narobe.
Špela Kramar
08. 01. 2016 21.33
+22
pa kaj je s tabo model? punci stari 8 let, joški sploh še ne rastejo tok, po večini :) vsaj včasih je blo še tko :D tvoja hči je pa že kr lepo v puberteti, in bi verjetno res mal sumljivo zgledalo. mogoče je dobro mal presodit prej :)
MrNurmic .
08. 01. 2016 21.57
-10
z mano modelom je vse v redu.z enimi tle gor ni vse v redu.punca pri 8 letih je v 3 razredu in se prekleto dobro zaveda svojega telesa.in bilo kakšna moška roka na njene prsi ne sodi več.
joze drugi
08. 01. 2016 21.58
-8
otroci na igrišču pomenijo biznis, že pri mladi generaciji se kupuje in prodaja. Nogomet s samim športom nima veliko. Igralci so samo dobro plačano orodje za doseganje visokih dobičkov lastnikov. Saj vidiš, da navijači nogometa niso ravno brihtni. :)
V SHESHELJ
09. 01. 2016 09.32
+8
MrNeumnc...al kaj si...res si potreben Begunj na Gorensjkem...baje majo se eno sobo frj...poklic tja naj ti malo odprejo obzorje...v katerem veku zivis
xyxyxyxyxyxyxy
09. 01. 2016 10.18
+4
taki modeli kot je MrNurmic so na referendumu glasovali proti, ker so župniki tako rekli
MrNurmic .
09. 01. 2016 10.57
-1
kdo drug je potreben Begunj tle gor pa še policijske preiskave.
Mirkoca
08. 01. 2016 19.44
-9
Uničil ji je življenje ;)
panda80
08. 01. 2016 20.45
+7
Ja tako, da bo imela rada starejse moske....ocije ; )
asdfghjklqwertz
08. 01. 2016 19.40
-43
pederfil ... to je moje mnenje ... otroke smo po prsih držali, ko so še dojenčki bili pa tam do kakega drugega tretjega leta, ko smo jih dvignili, ne pa pri tolkih letih, pa še to v javnosti ...
fafajonka
08. 01. 2016 20.59
+19
Pa ja ni tvoja dojenčica že nosila modrček???..........:-)
djfly
09. 01. 2016 08.22
+3
tomi.passion@gmail.com
08. 01. 2016 19.03
-1
TAKO PAČ JE, ČE FEMINIZEM VLADA SVETU. KDAJ BOMO RAZUMELI, DA IMA FEMINIZEM ZA CILJ LE POPOLNO DISKRIMINACIJO IN DISKREDITACIJO MOŠKIH, TER VZPOSTAVITEV RADIKALNE, NACIZMU PODOBNE IDEOLOGIJE.
fafajonka
08. 01. 2016 18.28
+28
Seveda je namerno gnetel nedorasle prsi osemletne hčerke, da je dvignil na noge puritansko svetovno javnost, ki to dela prikrito za štirimi stenami..........:-)
fafajonka
08. 01. 2016 18.30
-3
Seveda je pedofil in jutri ga bo hčerka prijavila.......:-)
Ramzess
09. 01. 2016 10.54
+5
Ker jo bodo v to taktično pregovorile osebe pristojnih služb, ... nič novega.