Zanimivosti

VIDEO: Neverjeten 'ples strel', ki ga je v objektiv kamere ujel britanski astronavt

Pariz, 09. 02. 2016 17.31 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Astronavt evropske vesoljske agencije ESA Tim Peake je objavil presunljiv posnetek v timelapse tehniki. Med pomikanjem iz severa Afrike proti Rusiji je v objektiv ujel nevihtne oblake, iz katerih so švigale strele.

Astronavt evropske vesoljske agencije ESA Tim Peake je objavil presunljiv posnetek v timelapse tehniki. Med pomikanjem iz severa Afrike proti Rusiji je v objektiv ujel nevihtne oblake, iz katerih so švigale strele.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (22)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Northwest
09. 02. 2016 21.15
+4
Na posnetku je vidno med 30. in 33.sekundo v levem delu zgoraj ker so zvezde hitro premikanje dveh zelo svetlih teles???
c00kies
09. 02. 2016 21.20
-38
Se ne bi čudil, če bi šlo za naše smeti... sicer pa mislim, da je posnetek predelan, ker po mojem ne udari 10 strel v eni sekundi v eni državi ampak k večjemu ena na sekundo nekje na celi Zemlji. Timelapse pa to.
Aijn Prenn
10. 02. 2016 15.00
+4
Ti pa še nisi doživel prave nevihte, kaj??
asdfghjklqwertz
26. 02. 2016 11.05
rossi66
09. 02. 2016 20.28
-10
Ponavadi, ko kakšen astronavt NASA-e objavi kakšno podobno fotografsko oz video stvaritev z bivanja v vesolju, se na tem forumu vsujejo komentarji: fake, CGI... Zdaj ko je nekaj podobnega objavil nekdo iz ESA,..., a ne bo podobnih umotvorov?
Entropy
09. 02. 2016 20.58
-3
Vse kar prihaja od vseh vesoljskih agencij je fake,ker vse agencije so orodja istih gospodarjev,ki koordinacijsko manipulitajo podatke,nihče od nas ne more preveriti oblike Zemlje iz vesolja,temu lahko samo verjamemo,ampak to je že na bazi religije!!
Relin Quish
09. 02. 2016 21.03
-9
Bo, bo, ni panike, samo malo je potrebno počakati. :) Jaz sem ti dal en plus, ker si ga zaslužiš prijatelj rossi66.
Ger0nimo
09. 02. 2016 21.04
-10
Očitno ti Entropy še vedno živiš v 19. stoletju, nevem zakaj bi vesoljske agencije lagale človeštvu, ker tukaj res ni pomena v tem, sploh je pa človek videl Zemljo večkrat iz orbite in iz Lune.
c00kies
09. 02. 2016 21.13
-6
@Entropy... Luna je risba na nebu in z malo magične radirke jo lahko izbrišeš. Alu folijo gor pa hitro spat, da te čupakabra ne popaca.
Erik432
10. 02. 2016 08.35
+4
@Mesoreznica ... no ja, z Migom nisem letel, sem pa naredil kar nekaj komercialnih čezoceanskih letov. Lahko trdim, da na višini 10 do 12 km ne vidiš nobene ukrivljenosti. Dvomim, da na manj kot dvakrat večji višini (ki jo teoretično lahko doseže Mig 29) opaziš kako bistveno razliko.
zaj?ek69
10. 02. 2016 08.51
-6
@erik432 daj ne bluzi. Za 100 evrov si kupi vremenarski balon, prlepi gopro gro, pa ga pošlji v zrak. Aja pa wide angle izklopi, da nebo kamera kriva, ko bo zemlja okrogla! Omejenci!
rossi66
10. 02. 2016 09.19
-7
He, he... Nisem si mislil, da bom s svojo pripombo o pristranskosti ocenjevanja avtentičnosti takšnih prispevkov sprožil debato o ukrivljenost in Zemlje... To je že čisto na nivoju Gallilea: "... in vendar je okrogla..."
Svalbard
10. 02. 2016 09.34
+3
Ko se bolj verjame lažem kot lastnim občutkom. Kopernik je bil psevdoznanstvenik in je skupaj z Vatikanom nategnu ceu svet. The Đoke is on YU!
Svalbard
10. 02. 2016 09.54
+13
Ko se bolj verjame lažem kot lastnim občutkom. Kopernik je bil psevdoznanstvenik in je skupaj z Vatikanom nategnu ceu svet. The Đoke is on YU! @zajček69 Ravno s temi posnetki, ki so edini avtentični z razliko od NASINIH trikov, kažejo raven horizont tudi na 30.000 metrih z asferičnimi lečami (kljub fisheye leči se da vidt, da je horizont raven, če ti je kaj jasno kako deluje). Tole kar pa NASA lansira so RISANKE. Tudi dol na zemlji je veliko priložnosti za opazovanje ravne zemlje (npr. Bedford kanal), ampak je hudič, če si preveč pameten in ti zarad tega ni treba it ven in se prepričat sam z preprostimi eksperimenti. "LAŽJE JE PRESLEPITI LJUDI, KOT JIM DOPOVEDATI, DA SO BILI PRESLEPLJENI." Mark Twain
Lex11
10. 02. 2016 11.50
+7
Ko vse skupaj pregledaš in kritično presodiš,postane jasno: Zemlja ni vrteča se kugla!! Vse leži na ravnini,horizont je vedno raven! No,vsaj za tiste,ki so sposobni to videti...za nekatere bo pa vedno ukrivljen in jim pač ni pomoči...:)
zaj?ek69
10. 02. 2016 13.43
-6
@svalbard haha kljub fisheye se da videt raven horizont?? pa koliko si ti star? Škoda da NASA ne snema v Hollywoodu, takih efektov še tam ne znajo naredit. ;)
D0c
10. 02. 2016 14.30
-3
ok... če ni okrogla, ali pa vsaj jajčasta... daj mi prosim razloži, zakaj je potem možno pripluti iz Japonske v Ameriko, čeprav pluješ na vzhod? Če je ravna res ravna, potem verjeno zadnjo plat preskočiš ali se mogoče teleportiraš?
Svalbard
10. 02. 2016 19.08
+6
@zajček, zajček. Preden se razpočiš vdihni ;) Če bi res vedel kako te leče distorzirajo-popačijo sliko ne bi pisal takih bobkov. Pri fisheye leči je horizont na sredini leče raven na vrhu in spodaj pa lahko popači sliko konveksno oz. konkavno. @D0c Najprej si poglej kakšna je karta ploske zemlje. UN/ZN uporablja pravilno mapo za svoj LOGO, kjer je arktika SEVER (sredina mape) in antarktika JUG, ki obdaja plosko zemljo. Kompas vedno kaže SEVER na sredino mape, JUG pa proti arktičnemu obroču. Tako lahko pluješ v krogu. Za daljše odgovore pa ti proporočam druge vire, ker pisanje na tem forumu očitno ni zaželjeno niti smiselno. Če pogledaš medcelinske, čez oceanske lete in jih položiš na zemljevid ploske zemlje dobijo ,prej čudni postanki, zdaj postanejo smiselni (kot na okrogli zemlji). Srečno.
D0c
11. 02. 2016 10.15
+1
ta karta UN je malo smešna... ne vem če je res, da je Avstralija večja od
D0c
11. 02. 2016 10.47
+1
Sputnik
09. 02. 2016 19.49
+23
da ni bil nigerijski astronavt
FesterAdams
09. 02. 2016 19.35
+6
Video z Mozillo seveda spet ne dela...