Vatikan je oprostil Lennonu
Zgodba sega v leto 1966, ko je John Lennon izjavil, da je skupina The Beatles bolj popularna kot Jezus Kristus. To izjavo je vatikanski časopis po 42-letih le oprostil Johnu Lennonu.
Leta 1966 je ta izjava povzročila veliko negodovanja in številne negativne reakcije, predvsem v cerkvenem krogu, nenazadnje pa so s smrtjo grozili celo članom skupine The Beatles.
Vatikanski časopis L'Osservatore Romano je v zadnji številki zapisal, da je glasba skupine The Beatles še vedno živa ter da navdušuje številne generacije glasbenikov in tudi vse ostale poslušalce.
V časopisu, ki sicer redko objavi novice o popularni glasbi, so se razpisali ob veliki obletnici znanega albuma z naslovom White Album. V članku med drugim celo pohvalijo legendarno skupino, na koncu pa dodajo, da so izjave Johna Lennona zvenele kot bahaštvo mladega pevca, ki ga je prevzel nenadni uspeh.
Kdo je bolj popularen, John Lennon in Jezus Kristus?
Pošlji komentar
Komentarji
no saj ne rečem, da je ta 2000 let stara pripoved o religiji povsem resnična. je pa tudi zeitgeistu predsej posplošena, in netočna. kot naprimeropis mnogih božanstev, ki so bila rojena na deviški nači. nobenega izmed omenjenih bogov NI rodila devica, je pa res, da so njihova rojstva predsej nenavadna, Izida je Horusa spočela z mrtvim Ozirisom (torej je nemooče da bi bila devica), Krišna je sedmi otrok princese Devaki in njenega moža Vasudeva, Dionis je sin Zevsa, ki je oplodil Semelo itd. itd....
rojstvo Jezusa Kristusa ni datumsko nikjer v bibliji opredeljeno, zato smo datum njegovega rojstva kristjani povzeli iz kulta o Mitri.
Horus pa ni bil krščen, ker je krst komaj nastal z nastankom krščanstva in ima izvor v judaizmu.
in končno, le zakaj se film spravlja samo na kristjane in ne denimo tudi na muslimane??
ker je del predvolilne kampanje v ZDA. druga dva dela filma črnita samo republikance in vsi trije deli so povezani z njimi, republikanci so namreč krščanski fundamentalisti, prebivalcii ZDA pa so dokaj verni, torej je potrebenopostaviti povezavo med republikanci in krščanstvom in izpostaviti, da nas oboji manipulirajo. če bi denimo očrnili muslimane, bi ljudje še bolj volili republikance...
George Bush, Dick Cheney in Ruby Gulliani izgovarjajo besedo terorizem, ta posnetek je vzet iz enega samega predvolilnega shoda, ves čas so namreč v istih oblekah, ste morda opazili? uporabljajo besedo terorizem, verjetno res, ampak film nam tega ne dokaže.
sem kristjan, toda ne verujem popolnoma vsega, kar gvorijo cerkvi, niti nisem pristaš republikacev in me izvolitev Obame zelo veseli. Ampak bodimo objektivni in skušajmo na stvari gledati z razumom.
mogoče sem bil malo predolg, toda na krajše skoraj ne bi mogel razložiti:)
\"na Zeitgeist se pa ne bi na tvojem mestu preveč zanašal, kar preveri malo na internetu, vsaj kar se tiče vere, je predsej izmišljenih podatkov\"
No ja, niti ne... Kateri naprimer? Jaz sem šel preverjat stvari in tiste, ki so zgodovinsko točne in preverjene že od prej, so tako resnične, za tiste, ki pa niso , pa itak noben ne more vedet, če so ble kdaj res ali ne.
Je pa razlaga religije v Zeitgeistu neprimerno bolj logična in verjetna kot pa slepo zaupanje v 2000 let staro pripoved, ki naj bi jo pisal tudi človek, star nekje 500 let (Mojzes).
Me veseli za Lennona, itak je bolj popularen, že samo zato ker je dejansko obstajal ;) So pa tudi dolgo rabli, da jim je kapnilo...
Golcar, na tale Zeitgeist se pa ne bi na tvojem mestu preveč zanašal, kar preveri malo na internetu, vsaj kar se tiče vere, je predsej izmišljenih podatkov, za ostala dva dela nevem:) sicer bi naj ta film streznil ljudi, naj ne verjamejo vse kar jim je rečeno, torej navsezadnje tudi filmu ne moremo čisto na lepe oči verjeti:)
hja keri pa je bolj popularen? taka razprava je pa kar predsej nesmiselna:)











