Zanimivosti

V Sibiriji našli šivanko, starejšo od tiste iz Potočke zijavke

Ljubljana, 27. 08. 2016 15.32 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 4 min

Arheologi so v jami Denisova v Sibiriji nedavno odkrili šivanko, ki naj bi bila stara 50.000 let. Po starosti presega šivanko iz jame Potočka zijavka, ki je doslej veljala za najstarejšo na svetu. Novo odkrita šivanka naj bi pripadala denisovanom - človeški vrsti, ki so jo na podlagi redkih človeških ostankov iz te jame prepoznali na podlagi DNK.

Arheologi so našli doslej najstarejšo šivanko na svetu, stara naj bi bila več kot 50 tisoč let. Starejša naj bi bila torej tudi od šivanke, ki so jo našli v slovenski jami Potočka zijavka.

Kot je pojasnil arheolog Boštjan Odar iz Narodnega muzeja Slovenije, je bolj kot najdba šivanke pomemben vsebinski sklop, v katerem se predmet nahaja. Jama Denisova v južnosibirskem gorovju Altaj namreč po besedah Odarja velja za pomembno arheološko najdišče predvsem zaradi najdbe iz leta 2008, ko so v jami našli členek neke ženske, za katerega so predvidevali, da pripada neandertalcem.

Po analizi DNK so leta 2010 raziskovalci iz nemškega Inštituta Max Planck spoznali, da gre za ostanke do tedaj nepoznane človeške rase, ki je najbolj sorodna neandertalcem in so jo poimenovali denisovani. "Gre za veliko odkritje zadnjega desetletja, ki je povsem spremenilo pogled na evolucijo človeka," je poudaril Odar.

Nedavno odkrita šivanka naj bi se po pričevanjih arheologov nahajala v enaki zemeljski plasti kot kost iz leta 2008. To nakazuje, da najdbi izhajata iz približno enakega obdobja, kar pa pomeni, da bi šivanka lahko pripadala denisovanom.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

"Kar je presenetljivo, je to, da ima šivanka iz sibirske jame uho, saj takšne šivanke običajno najdemo v bistveno mlajših paleolitskih obdobjih," je dejal Odar. To nakazuje, da so bili ljudje izpred 50.000 let tehnološko veliko bolj vešči, kot se je še do nedavno domnevalo.

K temu spoznanju po Odarjevih besedah pritrjuje tudi koščena piščal neandertalca iz slovenskega jamskega najdišča Divje babe, ki je od šivanke iz jame Denisova še za 5000 – 10.000 let starejša. Zato tudi ne preseneča odkritje v jami Denisova iz leta 2008, odlomek lično izdelane zapestnice iz temno zeleno prosojne kamnine klorit, ki pa je ocenjena na starost 40.000 let, je pojasnil Odar.

Ob tem je Odar poudaril, da obstaja možnost, da šivanke iz jame Denisova niso izdelali denisovani, temveč pripadniki mešanice neandertalcev, denisovanov ter protokromanjoncev, torej kromanjonci. "Gre za kočljivo ugibanje, saj ne vemo natanko, kdaj so neandertalci in denisovani kot samosvoja človeška rasa izumrli. Njihov gen je namreč ohranjen še danes, zato ni prišlo do popolnega izumrtja, temveč do zlivanja človeških ras, ki so takrat poseljevale Evrazijo."

Šivanki iz Sibirije in Slovenije se razlikujeta po izdelavi in funkcionalnosti

Sibirska šivanka in 15.000 let mlajša slovenska šivanka tipološko nista primerljivi, je izpostavil Odar, ki je lani, na podlagi desetletnega raziskovanja, izdal knjigo o Potočki zijavki. Prašivanka iz Potočke zijavke je namreč za razliko od šivanke iz sibirske jame narejena iz cevaste kosti, pa tudi njena funkcija je bila povsem drugačna od šivanke iz jame Denisova. Prva je bila primerna za pletenje mrež in šivanje šotorskih kril, druga je bila primerna za šivanje oblek iz zelo tankega usnja, morda celo preprostih tkanin.

S strokovnega vidika je šivanka iz jame Denisova le trenutno najstarejša znana, saj so raziskave so še v teku, je poudaril Odar. "Ne vemo pa, koliko je še takih in tudi mnogo starejših šivank na vseh še neznanih ali neraziskanih paleolitskih najdiščih po vsej Evraziji. Odkritje je zanimivo, ne pa presenetljivo, kaj šele da bi bilo senzacionalno," je dejal.

Koščeno šivanko iz Potočke zijavke, ki še vedno ostaja najstarejša poznana šivanka v Evropi, sicer danes hranijo v Pokrajinskem muzeju Celje. Unikaten in zaenkrat edinstven tip cevaste šivanke se je skupaj s koščenimi suličnimi in puščičnimi ostmi nahajal v zaključku jame Potočka zijavka, ki je eno od pomembnih paleolitskih najdišč v Evropi in tudi širše.

Ljudje so svoje sledi v Potočki zijavki pustili pred 35.000 leti, v času ene od kratkotrajnih otoplitev, ko je bila visokogorska jama dostopna. Jama ni bila nikoli primerna za bivanje ali za daljše zadrževanje ljudi, jamski medvedi pa so jo uporabljali kot prezimovališče. Vse kaže, da je bila Potočka zijavka svetišče paleolitskih lovcev, kjer so ljudje častili jamskega medveda, je še povedal Odar.

Prvi raziskovalec Potočke zijavke je bil Avstrijec Josef Carl Gross doma iz Bele na Koroškem. Kot študent medicine je v letih 1926-1928 odkril človeške sledi v zaključku Potočke zijavke – ognjišče in ob njem koščeno konico. Šele po novicah o Grossovem uspehu se je Potočke zijavke lotil slovenski arheolog Srečko Brodar. Njegova odkritja pa pomenijo začetek slovenskih paleolitskih raziskav.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

depos
04. 07. 2019 14.25
+2
Da jo niso narkomani tam pustil?
yyyeb
28. 08. 2016 09.55
+4
no,sedaj pa nas več noben ne bo je.al 5 %
aljoteam
27. 08. 2016 19.52
+3
wow , super najdba
Praškovarit
27. 08. 2016 19.01
+2
no pa so nam še to vzeli
1airbus
27. 08. 2016 18.29
+8
pravilno je zijalka pa pika.
janezpodre
27. 08. 2016 17.48
-6
Navkljub obrazlagi modrih prazgodovinarjev, močno dvomim, da so kobaljasti Neandertalci lezli 1.675 m visoko v medvedjo jamo samo zato, da bi častili medveda. S sabo so na čaščenje nosili /in izgubili/ cel kup za njih dragocenega orodja, med njimi šivanko za šivanje mrež. Tud Neandertalci niso bli tolk butast, da bi hodil lovit ribe 1.675 m visoko, še manj pa častit medveda v njegovo jamo.
Marasca
27. 08. 2016 16.39
+26
Jaz res ne vem, kdo vas je učil zgodovino. Nas so učili, da je to Potočka zijaLka in ne Potočka zijaVka.
Trend01
27. 08. 2016 16.55
-7
taurus111
27. 08. 2016 16.57
-4
Koga briga ali je "Potočna ziavka ali zijalka?" Tema je igla !
Marasca
27. 08. 2016 17.02
+0
Potem pa vzamem nazaj...nas so učili ta prvo verzijo. :)
Trend01
27. 08. 2016 17.53
+0
Za ta brihtne, ki minuse talajo: SSKJ - zijavka zijávka in zijálka -e ž (ȃ) jama, votlina z daleč vidnim vhodom: raziskati zijavko; iti, spustiti se v zijavko; nekdanji prebivalci zijavk / Potočka zijavka..... In kaj pravi wikipedija? Potočka zijavka (tudi Potočka zijalka, izg.: zijawka)
Zatarra
30. 08. 2016 11.22
+5
Ja, žal je to posledica srbizacije slovenskega jezika (t.j. "piši kao što govoriš"). Še pred nekaj desetletji smo tako imeli zgolj gledalce (in ne gledavcev), glodalce (in ne glodavcev), volilce (in ne volivcev) itd.. Zanimivo, kajneda, da se za "zijala prodajati" uporablja še vedno osnovo na "l" (seveda, zaradi sledečega samoglasnika), kar le še potrjuje mojo prvo trditev. Osebno mi je vsekakor
Zatarra
30. 08. 2016 11.27
+8
Še enkrat zaradi "odreza" prej. Ja, žal je to posledica srbizacije slovenskega jezika (t.j. "piši kao što govoriš"). Še pred nekaj desetletji smo tako imeli zgolj gledalce (in ne gledavcev), glodalce (in ne glodavcev), volilce (in ne volivcev) itd.. Zanimivo, kajneda, da se za "zijala prodajati" uporablja še vedno osnovo na "L" (seveda, zaradi sledečega samoglasnika), kar le še potrjuje mojo prvo trditev. Osebno mi je vsekakor (skorajda v vseh primerih in edino) všeč različica z (tudi izgovorjenim!) "L". Morda še en zelo zanimiv primer - očitna nedoslednost naših jezikoslovcev - namreč, začuda se je vlak (še vedno) iztiriL, čeprav se je (izgovorjeno) iztiriv (oz. iztiriu) ...
Trend01
27. 08. 2016 16.15
+6
Sicer se na spoznam na šivanke.... A po mojem vedenju ima vsaka šivanka t.i. "uho". Če ga nima, je pač navadna bucika. Pa danes ali 50.000 let nazaj.
NiVseRes
27. 08. 2016 16.02
-9
UaikiUaiki
27. 08. 2016 17.40
+5
NiVseRes
27. 08. 2016 19.24
-6
Datiranje s karbonom je dokazano za neuncikovito..celo totalno neresnicno....druga stvar evolucija..kot tudi druge vede vred z astronomijo in danasnjim raziskovanjem vesolja so lazi iz scenarija razvoja nekaj tisoc let starega zivljenja...in nikakor ne starega nekaj milijonov let.....tako da je tudi ta igla ali pa tista prej nateg..
NiVseRes
27. 08. 2016 19.26
-4
Tudi nepomembno raziskovanje jam(uredu ce je to za sport) ce je znanstveno je to totalna zguba casa...
UaikiUaiki
27. 08. 2016 20.54
+8