Sporne lepotne operacije
V Nemčiji so zaskrbljeni, saj se vsako leto več kot 100.000 otrok in najstnikov odloči za lepotno operacijo.
Predstavniki nemške vladne koalicije so prepričani, da je ta številka previsoka, zato so pričeli razmišljati o prepovedi operacij za te starostne skupine. Nekateri izmed politikov so se začeli resno zavzemati tudi za prepoved tetoviranja in piercinga.
Mlada nemška dekleta se najbolj pogosto odločajo za lepotne operacije prsi.
Karl Lauterbach, strokovnjak za zdravstvo pri nemški stranki SDP, je ugotovil, da gre vsako leto v Nemčiji pod nož kar 100.000 najstnikov, kar se mu zdi nedopustno. "Dekleta se po končani srednji šoli zdaj že masovno odločajo za povečanje prsi. Menim, da so pričeli najstniki o lepoti razmišljati na povsem napačen način," je dejal Lauterbach.
V nemškem združenju pediatrov so prav tako zaskrbljeni, saj se s tatuji in piercingi že ponašajo otroci, mlajši od deset let. Nemško združenje za kozmetiko in plastično kirurgijo pa odgovarja: "Politiki so zadevo napihnili. Ko bi vedeli, kako zelo so mladi od 14 do 16 let po operacijah veseli svojih novih podob, bi razmišljali povsem drugače."
za pirsinge pa pa tatuje pa tkole pravm: meja tut mora bit, sicer ne vem kakšna, mogoče da 18 al kaj, pojma nimam. naj se politika s tem ukvarja, pa razumno prosim. otroci s tatuji?? nezaslišano če mene prašate. tisti uhančki u ušesih res niso nič takega ampak kaj hitro lahko to prebadanje preraste v absurd in pretiravanje...ah
jst NIKOL ne bi imela nič od usega tega ker mi je use skup ogabno...tkole posegat v lastno telo...ne vem no...izjema so pač popravki posledic nesreč, bolezni itd., kot je bilo omenjeno že pred mano...
ljudje, po pameti, resno! pa mejte se
Jz mislim, da lepotne operacije (ok, korekcije po nesrečah so drugo) brez izjeme šele takrat, ko se telo neha razvijat, torej nekje 18 let je srednja meja.
Glede tatoojev pa pirsov mislim, da ni tak riskantno, je 16 let čist dovolj, da pridejo iz tistega najhujšega norenja ven. Prej pa samo ob prisotnosti staršev. Npr. tehnično gledano navadni uhani spadajo pod piercing, pa smo si večinoma deklice dale preluknjat uhe že pr prvmu obhajilu hehe:)
Treba pa je povdariti, da se korekcijski in rekonstrukcijski posegi, poškodb posledic prirojenih napak, bolezni, nesreč, zločinov, ne štejejo med klasične lepotne operacije, o kakršnih se recimo govori tukaj. Res pa je, da tudi tukaj niso vse stvari urejene, kot bi morale biti oz bi lahko bile.
Sicer pa je žalostno, da so mladi, se pravi danes tako nepotrpežljivi, se pravi mlada dekleta tako nepotrpežljiva in želijo prehiteti naravo, ker se jim ta zdi prepočasna, že ve zakaj, ne da bi se morda zavedali, da si tako, kot se je že velikokrat izkazalo in dokazalo, naredijo več škode kot koristi.
"saj se s tatuji in piercingi že ponašajo otroci, mlajši od deset let."
Ni ravno lepo zadeve tako posploševati, najprej je treba doreči za kakšne tatuje in piercinge dejansko gre, kajti mislim da uhani, ki jih nosijo dekleta in tudi dečki, malone vseh starostnih skupin, celo najmlajši, ki še niti shodili niso prav, ne štejejo zraven.
Videl sem že take fantke, in mnogim uhanček prav paše, ni kaj, sploh če je pravi, uhanček mislim.
Kar se pa tatujev tiče, osebno nimam nič proti njim, četudi jih imajo otroci, a pod dvema pogojema, prvič, da je ustrezen, vsebinsko, simbolično in pomensko nevtralen, oz. strogo pomensko ali simboližno vezan na osebo, ki ga nosi oz. ima, in drugič, da je aktualen in primeren, v povezavi z osebo, ki nosi, danes (ko je še otrok), in čez leta, ko bo že odrasla. V primeru, da to zadevo pripeljejo tako daleč, se ne bo smelo zamenjevat pravih tatujev s tatuji-nalepkami, ki niso redkost med otroci, taka kriva obtožba gotovo ne bi bila prijetna za otroka in njegove starše.
Skratka najboljša rešitev je, da se določi, brez posploševanja seveda, kaj otroci (do 12 let) smejo nositi in česa ne smejo nositi.
Itak pa tut taka mularija sploh še ne ve kaj bi rada.


















