Zanimivosti

Smrtonosni vladarji bojišč

Ljubljana, 11. 01. 2011 11.59 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Tako kot so lovska letala hrbtenica vseh letalskih sil, so na tleh na bojišču nesporni gospodarji bojišča tanki. Od skromnih začetkov so tanki prehodili dolgo pot in se iz preprostih topov na gosenicah razvili v izjemno dovršene ubijalske stroje.

M1 abrams
M1 abrams FOTO: Wikipedia

Tanke so v bitki prvič uporabili v prvi svetovni vojni pri bitki na Somi, a so imeli preveč težav, da bi lahko resneje prispevali k izidu bitke. A že v drugi svetovni vojni je bila slika povsem drugačna, saj so bili tanki hrbtenica vseh vojskujočih strani, izdelali pa so jih na deset tisoče. Danes so tanki tehnološko dovršeni ubijalski stroji, ki s samo pojavo na bojišču vzbujajo strah pri nasprotniku.

Eden najbolj legendarnih sodobnih tankov je ameriški M1 abrams. V uporabo je prišel leta 1980, ognjeni krst pa je doživel v Zalivski vojni, kjer je sejal smrt med zastarelimi ruskimi tanki, ki so jih uporabljali Iračani. Gre za enega najtežjih tankov na svetu, saj tehta skoraj 68 ton. Poganja ga turbinski motor s 1500 konjskimi močmi, ki pospeši do 68 km/h. Ima odličen kompozitni oklep, za mestno bojevanje pa ga opremijo z eksplozivnim reaktivnim oklepom.

Oglejte si nekaj najboljših tankov na svetu in posnetek ameriškega tanka abrams v akciji.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (37)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Ca6e
12. 01. 2011 15.15
+1
Najboljši tank trenutno je Izraelski tank merkava Mk4 Brez debate, naredi veliko več km tm okoli 500,kot pa T in abra(h)ami ima turbo diselski motor, ki gre po cesti samo 4 km manj na uro oz. 64 km/h, odaja tudi zato manj toplote kot abraham. Je pa zato najhitrejši tank za na zahteven gorat teren oz. offroad. Prav tako ima lasersko ali ročno vodene protitankovske iztrelke, ter minomet, 2x7.62 in 1x 12,7mm strojnico in prostor za dodatnih 3-5 vojakov, vključno s 4 tankisti! Ima tako kot abram (ne reaktiven) ampak aktiven oklep.
braniac007
12. 01. 2011 10.51
Zakaj je Kitajski tank najhitrejši ? Notri sedi pet žgoljavih kitajčkov z po 30kg!
Lykos
12. 01. 2011 03.32
+1
ni ga čez slovensko patrio xD
ljx
11. 01. 2011 19.49
Pejt gremo zdej še uno kitajsko ptičico šimfat.
Mil?007
11. 01. 2011 19.42
roaddogg Tale Graveyard me bolj spominja na skladišče, kjer Bradleyi in Abramsi čakajo na prevoz in popravilo v ZDA. Sicer pa je med njimi tudi nekaj ruske tehnike,i razlika v poškodbah je več kot očitna.
Mil?007
11. 01. 2011 19.34
Maš pa prav glede vzdrževanja. M-70 je kar se tega tiče s svojimi malo večjimi tolerancami pri izdelavi še vedno zakon, samo kromirano cev bi morala imet.
roaddogg
11. 01. 2011 19.33
Na youtube poglejte filmček "Tank Graveyard" in boste vidl, da ob uporabi pravih explozivnih teles ni dosti več vreden od Gavrilovič konzerve..
Mil?007
11. 01. 2011 19.27
Največja težava Hi techa dejansko sta prah in vročina. Saj zato pa jih pošiljajo v Irak in Afganistan, da ji preizkusijo in odpravijo napake, ki nastanejo v realnih razmerah na bojišču.
Cyber-Worm
11. 01. 2011 19.26
tito16 11.01.2011, 19:12 0 Cyber-Worm Ni čist nujno emp je lahko tudi usmerjen širi se samo naprej in nazaj ne pa tudi v stran in navzdol. naj bo usmerjen kamorkoli : )) čist simpl logika ti powe da ga tank al pa tankouska baterija prežiwi : )) če ne ga neb meu : ))
Cyber-Worm
11. 01. 2011 19.13
tito? bereš ti mene? zakaj bi meu EMP da bi deaktiwiral mino če pol tut sam nemore weč naprej : ))) kaj naj tankisti pol skačejo po minah namest tanka??? : ))))
ljx
11. 01. 2011 19.13
123milan65,bravo stari,ampak zdej si pa ti predstavlji vse te Hi-tek stroje 4 leta na kerem koli bojišču al pa kakšne bolj simp variante katere se da tud field-maintendat,seveda vprašanje je kakšne vojne mamo v mislih.
tito16
11. 01. 2011 19.12
Cyber-Worm Ni čist nujno emp je lahko tudi usmerjen širi se samo naprej in nazaj ne pa tudi v stran in navzdol.
Cyber-Worm
11. 01. 2011 19.11
tito16 11.01.2011, 18:04 mešaš oklepnike pa tanke : ))) APC (Armored Personnel Carrier) je patria za hitra posredowanja pa še squad wojakou lohka naloži : )) sprau mi w tank če morš 6-8 wojakou če morš : ))) mugoče bi bil boljši BTR-80 namest patrije : )))
Cyber-Worm
11. 01. 2011 19.06
tito16 11.01.2011, 17:59 že sama logika ti powe da neb meu EMP če ga nebi prežiwel : )) kaj ti bojo deaktiwirane magnetne mine če pol nemorš naprej pelat : )))
Mil?007
11. 01. 2011 18.47
Štekale so zaradi peska od začetka dokler jih niso začeli čisttii samo samo z bencinom brez olja.
ljx
11. 01. 2011 18.30
Se strinjam 123milan65,ampak tud puške SA-80 so štekale zarad peska.
PuppetMaster09
11. 01. 2011 18.26
brez teh pošasti na svetu,sem prepričan bi lahko delali samo štiri ure dnevno pa bi bilo dovolj
Mil?007
11. 01. 2011 18.26
Chalengerjeve težave s peskom ali bolje prahom, ki se je dvigoval izpod gosenic in mašil filtre so uspešno rešili z preprostimi gumijastimi zavesami preko gosenic na obeh bokih tanka.
ljx
11. 01. 2011 18.20
Abramsi so the best,sam kaj ko majo tak motor da ga nemorš normalno vzdrževat,pa še ful velik toplotni obris pušča za sabo Chalenger,svaka čast,sam v puščavi so se jim mašil filtri s peskom pa so znal obtičat sred čistine. Merkava,nimam besed. Leopard,nimam besed. Za vse ostale ki so več al manj izpeljani iz T-72,Pakistan,Kitajska,Rusija, bojišče 2 svetovne vojne je dokazalo da kvaliteta ni tako važna kot numerična udeležba na bojišču,razmerje na vzhodni fronti je bilo 1-4 v korist Nemcev,ampak Rusi so naredil 40.000 T-34 in tukaj gre za isti princip. Drugače pa hvalispev zalivske vojne gre predvsem helikopterjem in letalom,ko so oni počistili tisto že tko al pa tko čistino,so pa Abramsi pteptal kar je migal.
LexLuthor
11. 01. 2011 18.06
Rusji tanki vsi po vrsti so jajca, saj Cobham oklepu še vedno niso prišli niti na blizu. Gori navešajo vse mogoče ERA variante dodatnih oklepov , pa imajo itak vsi izstrelki danes dvojno bojno glavo, tako da je to samo proti kakemu RPG-ju. Tudi top je isti kot v T-72 in tudi vse ostalo temelji na tej 40 let stari zasnovi. Proti Abramsu & Co. še vedno nima šans. Isto velja za pakistansko izpeljanko in tisto kitajsko verzijo... Jaz bi stavil na Merkavo.