Zanimivosti

Revolucija v fiziki?

Nemčija, 10. 07. 2010 16.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Znanstveniki so 'po nesreči' ugotovili, da je proton manjši, kot so sprva predvidevali. To ima lahko pomembne posledice v teoretični in praktični fiziki delcev.

Albert Einstein-2
Albert Einstein-2 FOTO: Reuters

Si predstavljate, da bi bila fiksna obrestna mera vašega kredita za nekaj odstotkov nižja, kot ste se dogovorili v banki? Finance so zelo določena znanost, zato je majhna možnost, da bi bila banka zaradi napake nekoga na izgubi. Prej bi se to zgodilo vam.

Se je pa po naključju zgodilo, da je bila pred približno petdesetimi leti narobe izračunana zelo pomembna konstanta. Strokovnjaki laboratorijev na Inštitutu Maxa Plancka v Nemčiji so prišli do ugotovitve, da je del atoma, imenovan proton, v resnici manjši, kot učijo knjige. Kako je do napake prišlo, še niso ugotovili.

Pojavljajo se razmišljanja, kako bo ta ugotovitev vplivala na človeštvo. Bomo res izginili?

UI Vsebina ustvarjena brez generativne umetne inteligence.
  • praznicna
  • razvlazilec
  • kosilnica
  • orodje bosch
  • vrtna hisa
  • agregat
  • vegira
  • kovinski regal
  • ceplinik
  • radiator
  • lestev
  • cistilec
  • plastici regal
  • delovna miza
  • kovinska omara
  • kovcek

KOMENTARJI (20)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mulejmar
13. 01. 2011 16.37
tale novinar je pa prešprical sleherni šolski predmet, ki ima vsaj malo veze z znanostjo.
WikiX
11. 07. 2010 19.21
Opa, tokrat pa ne govorimo več o efektih sil, kintičnih, potencialnih ali kakih energijah, temveč o obstoju vsega. Pa ne realnega, to zaradi našega spoznanja veselo obstaja naprej, verižno se podirajo naše teorije, ki se zanašajo ena na drugo. In kaj so zakoni drugega, kot omejitve? Kvantna mehanika je najbolj čudna, vendar poleg elektromagnetnih sil, tudi najbolj eksperimentalno točna teorija, kar jih poznamo, Očitno odlično deluje, kot vidimo ta trenutek računalnike, ne vem pa če se vsi zavedajo, da o tem ne vemo prav dosti, skoraj ničesar. Kvantna fizika namreč opisuje prav nasprotno od tega, kar vidimo. To je najbrž posledica, da smo veliki sistemi, zgrajeni iz drobnih delčkov materije, ki je sestavljena iz protonov. Drugačna velikost pomeni drugačne lastnosti kvarkov, iz katerih so zgrajeni, ti bi morali biti zdaj težji, močne jedrske sile pa šibkejše, saj jim pomaga mikrogravitacija. Gravitacija potem le ni tako šibka sila. Delno že poznamo teorijo vsega, ko so fiziki matematično združili tri od štirih fundamentalnih sil, razen gravitacije, v celoto, zdaj to ne štima več. Zato tudi Big bang ni mogel počiti in tako ustvariti prve delčke stvarnosti, gravitacija je morala biti močnejša, ker je bila bolj skupaj, volumen začetnega vesolja pa manjši, zato bi morala svetloba dejansko potovati počasneje. Odvisno, kako so v teh nastali protoni, ki še danes polnijo vesolje. Zanimivo, da v LHC sploh kaj trči oziroma kaj se res zgodi, kot bi trčila gravitacijska polja, da renormalizirajo čas ter oblikujejo prostor, po katerem frčijo delčki materije. Najbolj čudno se spremenijo teorije singularnosti oziroma črnih lukenj, ker ni jasno, kaj se zgodi z nevtroni. Ti so opisani skoraj kot prazen prostor, vendar so tudi sestavljeni iz treh kvarkov. Ker ni jasno, kateri so se zmanjšali, je vprašanje, kam se nabere asimetrija v črnih luknjah, če sploh obstajajo kot take. Matematika fizikalnih teorij, je vse bolj odvisna od številnih renormalizacij, ki jih imenujemo konstante. V delu fizike, ni posledic, če se spremenijo v nekih vrednostih, saj je rezultat enak, če govorimo o temeljnih gradnikih stvarstva, je pa druga stvar. Dokler ne bomo razumeli teh zidakov, se naša predstava o svetu ne more spremeniti, ko pa se ta spoznanja začnejo spreminjati, se začne takoj spreminjati tudi realnost in takrat lahko najlepše vidimo, da je ta res posledica kvantne čudnosti. Revolucija v fiziki, no ja, tudi sam imam teorijo vsega in zato moram najprej vprašati, koliko so bili stari protoni, ki so jih merili v eksperimentu?
Zatarra
11. 07. 2010 15.04
Po mojem osebnem mnenju (ne bom pa še napisal prepričanju) bo področje fizikalnih znanosti, poleg tega pa še področje marsikatere druge neposredno (naravoslovne) in posredno (družboslovne in humanistične) povezane znanosti, doživelo največjo revolucijo z "uradnim priznanjem", splošno vpeljavo in nadaljnjim razvojem teorije subkvantne kinetike, ki že s svojim doslejšnjim nastopom upravičuje mesto najbolj verodostojne kandidatke za združeno teorijo polja. Z omenjeno teorijo se bodo namreč (in za večino konvencionalne znanstvene srenje) žal pokazale še številne nove pomankljivosti in kontradiktornosti, poleg teh, na katerih že sedaj temelji večina obstoječe znanosti in izvirajo iz nekaterih fundamentalnih fizikalnih teorij nekaterih najbolj bleščečih umov iz prejšnjih stoletij.
Ramzess
11. 07. 2010 14.04
Nisem prepričan, da sem razumel poanto članka, in zakaj, če so, kao ugotovili, da je proton sicer manjši, naj bi zaradi tega izginilo človeštvo. Treba se je zavedati, da v uradni znanosti ni 'napak', so le premišljeni izračuni in dejstva, ki so potem v skladu določenih interesov. Če bi vse 'napake' danes prišle ven, bi ne le človek, takšen kot, temveč tudi svet kot ga poznamo izginil, se tega zavedate. Izginil bi ta svet iluzij, in človek kakršnega si predstavljamo. Knjige, šolske in malo manj šolske, učijo marsikaj, kar sploh ne drži, česar pa se večina, tudi v lastno škodo, tega žal ne zaveda, otroci pa še toliko manj. Izjema so novodbni otroci, od katerih je mnogo takih, ki venomer popravljajo učitelje, ki se zgoraj navedenega ne zavedajo (razen izjem, ki pa potem, ko to spoznajo, ne učijo več), za obstoječi šolski sistem so moteč element, zato ta skuša ustrezno poskrbeti zanje, da bi lahko ohranil lasten obstoj, ki ga ti otroci rušijo. Se temu sploh lahko še čudimo, ne. Podobnim razkrivanjem 'napak' bomo priča vse bolj, navsezadnje živimo v takem času, pred koncem ene dobe in začetkom druge dobe, ciklusov, kakor pač hočete. Polsedica tega je, da bomo primorani ovreči večino ti. šolskega znanja, prepričanj, vključno z verskimi, ipd, če želimo sprejeti novo in pravilno znanje, ter napredovati. Vedno znova lahko srečujemo ljudji, ki se naravnost bahajo z šolsko izobrazbo, češ koliko vedo, kako so izobraženi, in se ponašajo z nevem kakšnimi nazivi. V resnici pa vedo manj kot bi si želeli, kar se v kriznih razmerah najlepše pokaže, ko se pokaže nesposbnost nevednost celo pri osnovah. Imaginarno znanje, polno napak in hkrati brez 'teže', hitro postane brezvredno. Omejenost brez primere. Človek res lahko izgine, če ne sprevidel kaj je prav in kaj ne, in kaj je v resnici, kakšen je resnični svet. To je bistvo pavega znanja. Za primer, koliko znanja in o čem bi morali ovreči, če bi priznali, da Zemlja votla, brez da omenjamo notranje sonce in življenje, precej večje ('gigantizem') od tega tukaj, v notranjosti. EL_Hombre=""Finance so zelo določena znanost......" - Ja tako kot pravo a ne. LOL" Je čisto prav povedano, kar se tiče intersov tistih, ki stojijo za njimi, oz. upravljajo z globalnim finačnim sistemom, in s tem financami, in spet s tem s svetom, njegovimi bogastvi, in ljudmi samimi. Da, banka ne more biti na izgubi, lahko so ljudje. Verjetno ne veste, da noben denar, ki ste ga kdaj imeli ni bil nikoli vaš, ves je bil in je na posodo, vi samo vračate, in to več kot ste dobili. 'Rojeni z dolgom', tudi to nekaj pove o tem sistemu. Res so zelo določena znanost (ni ji enake), ki iz nič dela denar, ... poznate to zgodbo.
MIZANTROP
11. 07. 2010 07.03
Po pomoti so ugotovili napako??? Logično bi bilo, da bi napako ugotovili takoj, ko se rezultat poskusa ne bi ujemal z matematično simulacijo le tega.
Pandemia
11. 07. 2010 00.14
Novinar se komaj danes zaveda da ljudje nemorem bit 100% sigurni v nič. Zakaj?? Zato ker vse formule na tem svetu in vsi izračuni so narejeni na podlagi verjetnosti oz.izmišljene vrednosti. to je dokumetirano in v knigah.
chill
11. 07. 2010 00.10
in na kaj naj bi vplivala VELIKOST protona??ce bi bila masa napacna potem se tako in tako ne bi bic ujemalo,velikost pa res nikoli nisem uporabljal pri izracunih,kvecjemu maso in pozitivni naboj ki je neko stevilo na 10 na -34 ce me spomin ne vara
_-_-
11. 07. 2010 00.07
Kaj nimate nič pametnejšega pisat ? Novice ? Norice ! To se že doma dela. Vsaj za amerikance so pisal, da se substance kar po pošti dobi in nato v avtodomu, kjer živijo amerikanci, sstavijo. Bojda rusi razpečavajo uran in plutonij kakor v slovenji heroin..... Strah in trepet umazanega in smrdljivega alberta-A Irančani pa da ne zmorejo narediti atomske, ker imajo balistično raketo, mešanico praškov pa ne znajo določiti, byby
Ecika pecika
10. 07. 2010 23.18
Lol kko morš občudvt laično razlago kvantne mehanke ... No ja vseeno občudujem poiskus le tega.
Jezek_TT_033
10. 07. 2010 23.08
Saj za špinačo so se tu zmotili ... pa smo vsi jedli špinačo, ker ima ful železa ... se je pač en bebo uštel za eno decimalko ... ampak so pa Popaja zato nardil ...
AlternativeFacts
10. 07. 2010 22.48
ateistek 10.07.2010, 22:19 No tako hudo pa tud' ni.Nasa je programerje plačevala po 1000$ na vrstico.
AlternativeFacts
10. 07. 2010 22.34
"Finance so zelo določena znanost......" - Ja tako kot pravo a ne. LOL
worker404
10. 07. 2010 22.31
Ma ja pomoje se je proton mal zmanjšal od zadnje meritve pred 30 leti ... zaradi globalnega segrevanja itak ... ali pa je to posledica povečanja hitrosti ekspanzije tistega dela vesolja, ki mu mi pripadamo ... pravzaprav znanost ta hip ne ve s kakšno hitrostjo se naš planetarni sistem giblje po prostoru in če res velja Einsteinova trditev, potem je lahko nižje izmerjena masa posledica hitrosti gibanja skozi prostor in čas ...
ateistek
10. 07. 2010 22.19
@Pinellka: Ravno zaradi takih kot si ti, si lahko žogobrci privoščijo milijonske zneske pri svojih brcanjih žoge, medtem, ko se za znanost in znanstvenike, ki nam omogočajo boljše življenje sploh ne sliši in so po navadi pravi reveži v primerjavi z nekim bedakom Ronaldom, itd.. Žalostno! Če ne bi bilo znanstvenikov, ti danes ne bi sploh mogel gledati svoje tekme preko LCD ali TV zaslona. Drugič se raje vzdrži takšnih primitivnih izpadov.
alescare
10. 07. 2010 21.41
a ni to bl kemija?
Lordy
10. 07. 2010 21.29
kaj kako so se lahko zmotli? kot da vejo vse skrivnosti sveta...
SchumacherM
10. 07. 2010 21.24
Takoj letim k profu fizike izpodbijat rezultat zadniga testa.
nogood
10. 07. 2010 21.23
"Pojavljajo se razmišljanja, kako bo ta ugotovitev vplivala na človeštvo. Bomo res izginili?" Ja bomo, ce se par takih omejenih stavkov objavite na tej strani.
JeronimoJ
10. 07. 2010 21.23
"Pojavljajo se razmišljanja, kako bo ta ugotovitev vplivala na človeštvo. Bomo res izginili?" Da. Verjetno res. Zdaj ko vemo, da je proton VERJETNO manjši, bomo res izginili. Ne najdem besed, s katerimi bi komentiral besede avtorja članka.
Pinellka003
10. 07. 2010 21.23
Kakšen proton, kakšna fizika? ZDAJ JE TEKMA NEMČIJA : URUGVAJ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!