Zanimivosti

Prvi Britanci naj bi bili temnopolti in modrooki

London, 07. 02. 2018 17.53 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

"Moški iz Cheddarja je bil mezolitski lovec in nabiralec, že povsem moderni človek, imel pa je temno polt in modre oči," so ugotovili britanski znanstveniki na podlagi raziskave DNK okostja človeka, ki je živel pred več kot 10.000 leti.

Prvi Britanci naj bi bili videti takole.
Prvi Britanci naj bi bili videti takole. FOTO:

Prvi prebivalci današnje Velike Britanije naj bi imeli temno, skoraj črno polt in modre oči, ugotavljajo britanski znanstveniki na podlagi raziskave DNK okostja človeka, ki je živel pred več kot 10.000 leti.

Znanstveniki londonskega Prirodoslovnega muzeja so namreč analizirali zapis DNK iz skoraj celotnega okostja t. i. moškega iz Cheddarja, ki so ga našli v neki jami v soteski Cheddar na jugozahodu Anglije leta 1903.

"Moški iz Cheddarja je bil mezolitski lovec in nabiralec, že povsem moderni človek, imel pa je temno polt in modre oči," so objavili. Visok je bil okoli 166 centimetrov, najverjetneje pa je umrl v 20. letih svoje starosti.

"Doslej smo vseskozi domnevali, da so se ljudje ob prihodu v Evropo pred okoli 45.000 leti zelo hitro prilagodili in razvili svetlo polt," je povedal eden od raziskovalcev pri projektu Tom Booth. "Svetlejša polt je boljša za absorpcijo UV svetlobe in pomaga ljudem pri izgubi vitamina D na območjih, kjer je manj sončne svetlobe," je še razložil.

Za ogled potrebujemo tvojo privolitev za vstavljanje vsebin družbenih omrežij in tretjih ponudnikov.

A raziskave genetskega materiala moža iz Cheddarja so pokazale, da ima markerje pigmentacije kože podobne tistim, ki jih imajo ljudje v Podsaharski Afriki, je še povedal Booth.

Moški iz Cheddarja tako več kot očitno načenja pričakovanja, kakšne genetske značilnosti gredo skupaj. "Očitno so svetlejše oči prišle v Evropo precej prej kot svetla koža ali svetli lasje. Ti so se pojavili šele po začetku kmetovanja," je še dejal Booth.

"Nas pa to več kot očitno opozarja, da ne smemo predvidevati, kako so bili ljudje videti v preteklosti, glede na to, kako so videti v sedanjosti," je še dodal angleški znanstvenik.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (77)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

spletni_nepridiprav
08. 02. 2018 18.09
+7
levaška multikulti propaganda
nevica
08. 02. 2018 17.08
+1
Pa ravno o modrih očeh sem brala, da je bil to v daljni zgodovini edinstven pojav, in da obstaja dejansko en sam človek kot vir in nosilec in prenašalec tega gena. Po tej logiki je skoraj nemogoče trditi, da je so bili vsi ljudje v določeni skupini modrooki.
Shekelstein
08. 02. 2018 11.16
+7
We wuz kingz :D
bigbooss
08. 02. 2018 11.13
+0
Mali narod smo ampak sovraštvo pa smo prvi. .itak nas nihče ne je...
Morana7
08. 02. 2018 11.31
+5
bigbooss ja tako smo krvoločni, da smo imeli koncentracijska taborišča, kolonije, sužnje vse to ne? Ste nas malo z angleži zamenjali zgleda...
Morana7
08. 02. 2018 11.33
+3
Komu smo mi s svojim sovraštvom konkretno škodili?? Pa ne pozabiva, da sva na forumu...kjer je predvsem ogromno nakladanja kaj kdo bi....v resnici bi se pa v hlače podelal v 99%.
Morana7
08. 02. 2018 11.35
+5
Medtem, ko so angleži dejansko pobijali folk, zasužnjevali folk...in ja tudi za največja povojna grobišča na področju Slovenije so posredno krivi angleži....toliko, da imate malo na zemljevidu, kdo je kdo...
dannyer
08. 02. 2018 12.33
+3
dejstva da manipulirajo z zgodovino to kar ne drži ni neu.... je neki kar se šele sedaj ljudje bunijo zaradi tega kaj BBC dela.
vladaricaumov
08. 02. 2018 10.42
-17
Belčki, a vas kej mot, da mate vsi črnske gene, a.
Kollerik
08. 02. 2018 10.57
+3
da...turški geni...sid, samo portret svojega noriškega vodje si poglej... sama orientalska lepota ga je.....
sid33
08. 02. 2018 11.01
+0
Tisti je tvoj vodja, ljubezen in sovraštvo obenem, obsesija, prva in zadnja misel v dnevu, jaz sem bolj nevtralen...
Heinke
08. 02. 2018 11.25
+0
Tvoj komentar je res neumen, najbrž res nisi belec., sej sploh dojeti ne moreš kaj pišeš. Pravilno bi bilo napisano, da smo se razvili iz črncev (še prej pa iz opic oziroma bitja, ki je bilo manj razvito od opic... ).... ampak ne, to pa ne.... Najbrž se nismo iz mačka ali leva....
vladaricaumov
08. 02. 2018 10.41
-6
Angležem kej verjet.
penintheass
08. 02. 2018 10.25
+1
Prvi slovenci pa z lobanjo jajca in z luknjo v glavi skozi katero je v naslednjih stoletjih odtekla vsa zdrava pamet
murinar
08. 02. 2018 09.55
+10
hrvati bojo rekli ,da je hrvat
zmha
08. 02. 2018 10.22
+0
vladaricaumov
08. 02. 2018 10.41
-2
Aijn Prenn
08. 02. 2018 09.49
+8
Ves čas sem vedel, da ne pašejo v EU. ;-))
Kollerik
08. 02. 2018 09.45
+3
aha, predniki severne rase.... toda čisto nič ni podoben noriškemu kralju....
ochi
08. 02. 2018 09.24
+16
to je tako, kot da bi našli čez 2000 let enega ameriškega alpinista na mount everestu in bi rekli, da je to prvi naseljenec območja.
ad-hoc
08. 02. 2018 09.18
+13
ma ja de .....to je spet neka liberalna dogma, dajte prat mozgane komu drugemu! pa tud, ce bi bli marsovci tam, se ne pomeni, da so bili z njimi v sorodu
CIGU MIGU
08. 02. 2018 09.01
+12
a zato se vračajo gor in iščejo prednike,le zakaj se angli sprenevedajo
yyyeb
08. 02. 2018 08.50
+1
nekoč anglija ni bla na tem položaju kjer je zdaj.
kek?e
08. 02. 2018 08.34
+12
Tko k za Jezusa Kristusa govorijo da je bil BELEC pa jim nikakor ne morm vrjet saj iz tistih krajeu ki je izhajal niso glih BELI ljudje:))))))))))zato resnično zaploskam vsem vernikom ,ki so se pustili naplahtat enemu največjemu nategu tega človeštva in to je BOG,Jezus,Adam-Eva pa tko naprej.Aja pa da nam pozabu AMEN
macro
08. 02. 2018 08.39
-3
kek?e
08. 02. 2018 08.43
+8
ad-hoc
08. 02. 2018 09.22
-2
kekce, nimas prav in tudi narobe ne, nekje vmes je resnica, o ozadjih Krscanstva vem marsikaj
kek?e
08. 02. 2018 09.41
+4
Ad-hoc..točn tko nekje umes..resnica je pa ta da sploh nikoli ni obstajal in da je vseskupaj ena velika LAŽ.
Melonija
08. 02. 2018 09.47
+3
bil je iz bližnjega zahoda tako, da bel ni mogel biti, Imel je barvo roma.
kek?e
08. 02. 2018 09.55
+4
Škoda k ne obstaja več da bi iz vode vino delu pa tko naprej:))
Morana7
08. 02. 2018 11.13
+1
Ne samo, da verjetno ni bil bel tudi poročen je verjetno bil...ne vem če ste opazili ampak skozi celotno zgodovino so skupnosti outsiderje, kar bi Jezus bil, če bi vse to držalo kaznovale ne pa postavljale na priedestal....
Morana7
08. 02. 2018 11.38
+2
Kakorkoli ta zgodba v zgodovinski kontekst ne paše najbolje...
macro
08. 02. 2018 08.34
+4
Pa blond je bil.
Sputnik
07. 02. 2018 22.26
+30
za 10k lez nazaj poznajo polt človeka ne najdejo pa aviona ki leti danes. čudna ta znanost
Against
08. 02. 2018 09.06
-8
Čuidno je edino tvoje razmišljanje in razmišljanje tistih, ki so ti za napisano dali plus.
Negan
07. 02. 2018 22.16
+19
Fake news! Še za dinozavre ne znajo povedat kaj so imeli za "kožo", pa so jih na desetisoče odkrili, potem bodo pa o BARVI polti pametovali enega fosila ...
ginem
08. 02. 2018 10.53
+0
Desnica boli
07. 02. 2018 22.11
+27
To zdaj v lastni državi promovirajo migrante kot domorodce ??? To je pa že rak demokracije.
BitterTruth
07. 02. 2018 22.46
+13
Demokracija je mrtva... Ostali je samo se ali si z njimi ali pa proti
yyyeb
08. 02. 2018 11.38
demokracija nikoli ni niti obstajala. dandanes ljudje enačijo demokracijo in kapitalizem, kar je narobe. vse stranke so kapitalistične. od desnih, do levih, do cerkvenih...
Sputnik
07. 02. 2018 22.08
+8
v gugl napišeš melanesians pa se ti cela slika človeške evolucije podre. sploh šolska razlaga o izvoru človeka v afriki pa da je pol v evropi postal bel.... zakaj pa so v južni afriki še vedno črni pa imajo sredozemsko klimo?? zakj so že samo v aziji vsi tako zelo različni? še tajci in Filipinci so si različni pa kitajci in korejci pa živijo v istem podnebju pa arabski ljudje tudi niso vsi isti. samo belci smo si nekako podobni pa še tu prihaja do veliko odtenkov polti in barv las. zakaj so večinoma severnjaki blond? zakaj v srednji evropi ni veliko črnolasih ljudi ampak večina rjavolasih?? zakaj imajo vse rase razen belcev vsi črne lase?? če izviramo iz opic zakaj ni pri njih isto?? človek ne izvira iz opice in pomoje tudi ne iz tega planeta. zakaj se še po milijonih let naša koža ni navadila na sonce in nas poleti opeče?? zakaj so naše oči še vedno občutljive na sončno svetlobo da rabimo sončna očala?? zakaj po vseh mililjonih let človek izdeluje orožje za borbo v divjini živali pa imajo zobe kremplje strup veliko večjo fizično moč ... človek ni razvil nič od tega. ima švoh zobe in za nič "kremplje" s katerimi ne more poškodovat nobenega razen sebe. pa tudi čoloveško telo je v primerjavi z živalmi zelooooo švoh. človeka ubit je ko komarja dejansko. še mravlja ali nek ščurek če pade iz prvega štuja preživi človek pa ne. kdo je ustvari človeka ne vem vem pa da ga ni ta planet
yyyeb
08. 02. 2018 11.43