Polulal se mu je v krožnik!

RS-44 pa kdo govori o poroki v sloveniji? o ameriki govorimo, nisi pismen? tudi tam se poročajo, tudi tam prirejajo zabave, slavja, pogostitve, kosila, večerje... in če bi bilo dobesedno res, kar praviš, bi bil v ameriki kelnar najbolje plačan poklic. bolje od vsakega direktorja, kirurga, pilota, karkoli. pa ni. z napitninami vred ne. in PRAV JE TAKO! kar se Haute Chocolate tiče: cena je 25.000 dolarjev. ne 19.000 evrov. v ameriki imajo dolarje. in po tvoje je napitnina avtomatsko 10.000 dolarjev, če gre par se posladkat. če je par skrajno nezadovoljen s postrežbo, pa le 5000-7500 dolarjev. zakaj bi dajali več, kot si kelnar zasluži, a ne? se zavedaš, v kakšni vrsti bi stali kelnarji za službo v dragih restavracijah, če bi držalo, kar pišete? do kitajske bi bila vrsta, polna direktorjev, kongresnikov, astronavtov, vrhunskih košarkašev, najboljših filmskih igralcev, svetovno znanih pevk, ... ... ... ja, drži, normalen človek za normalen obrok ali pijačo za normalno ceno v ameriki normalno da normalno napitnino 10-20%. do neke meje!

CAAAAAAAAAAAARRRRRRRRRRRR

Če v SLO narediš poroko je cena postrežbe že vključena v ceno...če od visoke cene kelnarji in tudi kuharji dobijo drobiž je pač krivda sistema. Prav zato je v USA uveljavljen sistem napitnin preko katerih natakar dobi zasluženo plačilo za katerega se tudi bistveno bolje potrudi kot pri nas in tako prihaja do manjšega izkoriščanja. Kar se tiče Haute chocolate...če je nekdo tako neumen da bo za en majhen obrok dal 19.000 EUR zato da bo pač jedel z zlatim priborom naj da pa še tistih 3500 EUR kelnarju ker naokrog prenaša 19.000 EUR vredno sladico. Zaenkrat pa še ni junaka (bedaka) kateri bi to naročil...

sicer pa: 1. zgodba je izmišljena, v takih testavracijah se takih obrokov ne plačuje pred ali medtem ko ješ sladico 2. pametnjakoviči, določite mejo, do katerega zneska je še "potrebno" dat 15-20% napitnine. oz. za kako številno družbo? 10 ljudi? 100? 1000? 3. kelnar, ki je vso svojo veličino in prijaznost ter kvaliteto pokazal s sc*njem po sladici vpričo gostov, ki sta tam ravnokar pustila 900 evrov, si po mnenju nekaterih zasluži 200 evrsko napitnino. 4. nihče se ne vpraša, kako in na kakšen način se je prej izkazal, med strežbo, glede na epilog najbrž ne z vrhuncem prijaznosti! 5. glede na to, da je zgodba izmišljena, je še največjo in zelo nezasluženo napitnino dobil tale portal, z našim klikanjem.

ne ovinkari, odgovori na vprašanje: nardiš poroko, 200 gostov, 15.000 evrov je račun, 3000 boš dal pa napitnine, a ne? ali če se greš posladkat z ljubico v Serendipity 3 na Manhattnu, naročiš 2x Frrozen Haute Chocolate - 25.000/porcija, poješ v 10 minutah, plačaš račun 50.000 in daš 10.000 napitnine, a ne? no, vidiš, ko sam sebe negiraš. bil sem že marsikje, a nikjer se kelnarjem ne daje 10.000 evrov ali dolarjev napitnine. :)

Janez si že kdaj bil na kakem kosilu kje dlje od Pirana in Savudrije? Očitno ne ker tvoje poznavanje kelnarstva se konča pri talanju krožnikov, računanju in 5 strankah na uro. V takih luksuznih restavracijah se ne dobi kos mrhovine ampak več različnih obrokov in pijač. Tako kosilo lahko traja tudi 2 uri in več, vseskozi pa imaš na voljo svojega kelnarja kateri se ukvarja s tabo te 2 uri. Ta kelnar v tem času nima nobene druge stranke ker se posveti izključno tebi. In dela še marsikaj drugega kot je postavljanje krožnikov na mizo...če želiš imeti tako postrežbo kot jo ti opisuješ naj gre pač v kako drugo cenejšo restavracijo, pa bo tudi napitnine manj. Za osebne natakarje kakršni so v lukuznih restvracijah da te 3 ure skupaj pedena pa se pač plača večjo napitnino kot za kelnarja v kiosku s hitro prehrano kateri se ti posveti za 20 sekund.

aaa, kar je tu v člankih, je avtomatsko res, a ne? LOL in ne, ni kulture, ki bi predvidevala 200 evrske napitnine. kaj šele, da bi jih določala ali zahtevala! ja, par dolarjev na dan, ali par dolarjev od vsake stranke. vse lepo in prav. par sto? ne me smejat, no! nardiš poroko, 200 gostov, 15.000 evrov je račun, 3000 boš dal pa napitnine, a ne? ali če se greš posladkat z ljubico v Serendipity 3 na Manhattnu, naročiš 2x Frrozen Haute Chocolate - 25.000/porcija, plačaš račun 50.000 in daš 10.000 napitnine, a ne? zdaj se bo pa začelo pametovanje: neee, to je pa drugač, to pa ne, za take primere pa ne velja... a 900 evrov za košček mrhovine je pa drugače? kje je pa meja? do kake zgornje meje pa še velja, da je treba dat 15-20% napitnine? logika vam pa enim res ne dela.

janez... če se tvoje pisarjenje nanaša na mojih 10-15% - jaz sem zapisala "kot je napisano" (v članku). Seveda ni nikjer uradno predpisano... Ampak po različnih državah obstajajo različna "nenapisana pravila" KULTURE. Razumem, da ti zna bit to povsem tuje... Ampak mojim ameriškim sodelavcem se zdi popolnoma nedojemljivo, da bi pustili manj kot 15% napitnine, če ni bila strežba porazna (če je bila porazna pa še zmeraj tistih 10%). Isto kot se jim zdi nedojemljivo ne pustit napitnine za sobarice v hotelih... Po par dolarjev NA DAN. Spet, nikjer ni predpisano, ampak ljudje, ki premorejo dovolj kulture in so seznanjeni z lokalnimi "običaji" to pač storijo... Da pa en rasist ne vidi dlje kot čez meje naše preljube domovine, mi je pa popolnoma jasno...

nekdo je napisal, da je 15-20% napitnine PREDPISANO, da je obveza, da kajjazvemkajševse... NE, ni predpisano, NE, ni obveza. ker če bi blo, bi avtomatsko ble cene tolk večje. in bi po zakonu potem delodajalec kelnarju moral avtomatsko dat 15-20% prometa. edini logični zaključek. predpisanih, obveznih 15-20% ni logike, a ne? to potem ni več delavc, to je PARTNER! NAPITNINA pa je prostovoljen prispevek. ki ga daš ali NE daš, izbira je tvoja. ker pa je nigerček mislil, kako bo z minuto dela potegnil 200 evrov, je potem zafrustriran fasal popizditis. še vedno trdim, da je dovolj dat 900 evrov za košček mrhovine. bi res moralo bit 1100? in še pišete, kako da si tako napitnino lahko privošči, če lahko da 900 za obrok. VENDAR NI NIGERČKOVA ZASLUGA, DA SI MOŽAKAR LAHKO PRIVOŠČI. ZATO TUDI NI UPRAVIČEN DO 200 EVROV. zdaj pa zasujte z minusi, do kolen mi visi! :)

No jaz se ne bi lih polulal, lol... bi jim pa reku ene štiri...

Mogoče bi jo v katerem od lokalov v Ljubljani bolje odnesel. Odpisane "dame" bi zahajale tja, da bi si vsaj oči napasle.....

Se zelo strinjam rageinblack, tudi jaz bi se polulala. Okolica in moji bližnji me sicer poznajo kot precej prijazno osebo, vendar me tudi zadnjih par let jezijo ljudje, ki s pretirano aroganco izsiljujejo prijaznost drugih. To povečini opravičujejo z dejstvom, da smo v kapitalizmu in da je treba za napredovanje in več denarja drugim plezat v ... in da ima stranka vedno prav. Ne nima, če je neopravičeno arogantna.

Sicer pa po moje mga je več razkurila izjava, vsaj mene bi me; "sta sicer zadovoljna tako s hrano kot postrežbo, a je že streči njima privilegij zase."

Kaj zdej, tudi ona pripravlja sladico, al kako???

janez.jalan.. * tud js si občasno privoščim kako malo bolšo kosilo. kak slow food ko te tud pride na osebo 200 € ampak sam enkrat se živi. kar se pa tiče napitnin je pa tak da je v ameriki točno predpisano koliko procentov je potrebno kakšnemu delavcu dat napitnine in to ni samo v gostinstvu. stvar je v tem da tisti malo bolj razgledani ti že na štirih straneh razlagajo zakj bi mogel dat 10-20 % zneska katerega je plaču za storitve. ti ki pa samo za svojo rit skrbiš je pa malo drugače in se malo zamisli ka govoriš. tud js koe grem na pijačo v lokal ali na kosilo VEDNO pustim natakarici ali natakarju vsaj nekaj napitnine, ker že s tem pokažeš neko lepo gesto in ne vem če boš umru če mu boš pustil 10 centov. v ameriki in v razvitejših državah, kamor mi še dolgo ne bomo spadali je pa tako da je obveza pustiti teh 15-20% napitnine, ker ljudje se preživljajo z temi napitninami, če je plača je minimalna največkrat je pa ni. bi te rad vidu kak bi se ti na njihovem mestu počutu. ti bi jamru če ne bi dobu plače uni je pa u bistvu ne dobijo in so zato tok prijazni. poglej malo v svet iz tvojega fotelja pa ti bo vse postalo jasno

"Par, ki je za svojo pojedino zapravil preračunano okoli 900 evrov, je na koncu pustil le ušivih pet centov napitnine ter opazko, da sta sicer zadovoljna tako s hrano kot postrežbo, a je že streči njima privilegij zase" Vsak normalen ve,da je natakar to naredil zato,ker sta ga ponižala tako,da sta mu rekla,da napitnine ne dobi,zato ker je lahko srečen da streže njiju. VSAKA MU ČAST

Hahahaha! "Jadranski susreti".... Vsaj obljubljali so jih nam.

haha. legenda :)

janez.jalen: Ni fora v tem, koliko stane tisti kos mesa ampak, koliko ima od tega tudi natakar. Če celotno plačilo pobere lastnik restavracije, natakara pa zgolj napitnino, in gost to ve, potem popolnoma razumem jezo natakarja. Sploh pa ob prepotentnem obnašanju gostov, ki mislijo, da če imajo veliko denarja, da imajo lahko cel svet.

janez.jaIen.. Po tvojih komentarjih sklepam, da si slabo placab delavec in nesrecenm, ter zavisten clovek, ki meni, da so za njegovo mizerijo krivi drugi. A ne da se ne motim ?