Zanimivosti

Policijski taksi: priznala umor, da bi se brezplačno peljala domov

Stockholm, 23. 06. 2012 07.00 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

50-letna Švedinja je po zabavi, na kateri je preveč spila, ugotovila, da sama ne bo mogla domov. Poklicala je policijo, dejala, da je umorila soseda, in čakala na brezplačen prevoz. Ta se je seveda končal na policijski postaji.

Švedska policija
Švedska policija FOTO: Reuters

Če ste spili preveč alkohola in ne veste, kako domov, nikar ne posnemajte Švedinje, ki je domov poskušala priti kar v policijskem "taksiju". Po zabavi je namreč poklicala policijo, priznala, da je storila umor in čakala na brezplačen prevoz do doma, poročajo tuji mediji.

50-letna ženska je bila, kot je sama dejala, "preveč pijana, da bi šla sama domov", zato je poklicala policijo in dejala, da je umorila svojega soseda. Policiste je tako hotela pretentati in doseči, da bi jo odpeljali domov.

Nekaj minut po klicu je na kraj prišla patrulja, a policisti so takoj ugotovili, da "morilka" hoče brezplačen prevoz domov. Policisti so 50-letnico res odpeljali, a na policijsko postajo, kjer se je streznila.

"Morilka" bo zdaj morala pred sodnika, saj policija zahteva, da plača kazen v višini slabih 200 evrov. Tožilstvo pa je predlagalo sodišču, naj prevarantko oglobi še za dodatnih 230 evrov.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (18)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

br.0001s
23. 06. 2012 15.16
+4
zadnnji dve vrstici se te ne ponavljata
mangakid
23. 06. 2012 12.43
+4
tinetone
23. 06. 2012 12.35
+6
jaz bi tudi vozil s takim nobel avtom
User398398
23. 06. 2012 14.02
-2
tinetone
23. 06. 2012 17.35
+2
sinus123
23. 06. 2012 11.53
+25
Če bi v SLO priznal umor, bi te prišli iskat po dveh dneh
larbitron
23. 06. 2012 11.24
+15
Zanimivo, da ji ni prišlo na misel da bi se usedla v avto in odpeljala, kar naredi večina pijancev pri nas. Tukaj se lepo vidi razlika med nami in bolj civiliziranimi Švedi.
tinetone
23. 06. 2012 12.37
+7
pravzaprav dvomim, da je to čistokrvna švedina saj naj bi imeli skandinavci visoke moralne norme in nebi poskušali izkoriščati nečesa - policije za zastonj prevoz
Ramzess
23. 06. 2012 11.24
+1
Nekateri res ne razmišljajo o posledicah, kaj če bi v tem času res našli mrtvega 'soseda', žrtev zločina, ...se dama sploh zadeva kakšne bi bile posledice v takem primeru, gladko bi ji bili obesili to, ...težko je priti potem ven, žig ostane.
Ramzess
23. 06. 2012 11.25
+1
Ne vem pa zakaj dvakratno kazen. Kazen in globa sta ena in ista zadeva in ne dve ločeni, ...tipična birokracija in manipuliranje s termini.
devlon
23. 06. 2012 09.03
+27
frajerka. vsaj smisel za humor ima
ad-hoc
23. 06. 2012 11.24
-1
ne bi reku, d je to humor, d lažeš, d si ubiu nekoga in zapravlaš cajt policije
Ramzess
23. 06. 2012 11.25
+3
Al.Pacino
23. 06. 2012 07.35
+38
Naslov članka ter prvi in drugi odstavek je napisano eno in isto... a ni žalostno, ko nimate nič za napisat in potem eno stvar napišete 3x in samo obrnete besede... Da zgleda podobno članku oz. nekaj podobnega ;(
undisputed
23. 06. 2012 12.11
+6
Al.Pacino, to je še dobro, kaj ko je vsebina članka ista kot naslov, koliko takih člankov je že bilo, ko je dobesedno naslov članka tudi vsebina članka, jaz da sem lastnik oz direktor medijske hiše, pa da mi novinar napiše tak članek, mu samo vrata pokažem
tinetone
23. 06. 2012 12.39
+0
lastnik in direktor? ker lastnik oz direktor bi pomenilo, da je to ena in ista zadeva pa ni... mogoče bi tebi moral kdo pokazati vrata
undisputed
23. 06. 2012 13.42
+3
Ne, ni ista zadeva, nekdo lahko odpre firmo, in pusti direktorsko mesto nekomu drugemu, kaj če ima kdo več podjetij v lasti, nemoreš z eno ritjo sedet na dveh stolih, ti pa si razgledan
tinetone
23. 06. 2012 17.35
-2
no zakaj si pa potem napisal lastnik oz direktor? kaj si lastnik ali direktor? najbolj vrjetno nič od tega...