Zanimivosti

'Pirati' podpirajo Coelha in obratno!

Ljubljana, 02. 02. 2012 08.20 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Spletna stran The Pirate Bay, ki velja za eno bolj obiskanih strani za izmenjavo spletnih datotek se je pred dnevi poklonila brazilskemu piscu Paulu Coelhu. Tudi sam podpira "piratiziranje" svojih del, saj se mu to zdi izvrstna promocija.

Paulo Coelho je velik podpornik "piratiziranja", saj se mu to zdi izvrstna promocija. (foto: The Pirate Bay)
Paulo Coelho je velik podpornik "piratiziranja", saj se mu to zdi izvrstna promocija. (foto: The Pirate Bay) FOTO:

Avtor knjižnih uspešnic Alkimist in Veronika se odloči umreti, brazilski pisec Paulo Coelho, gre očitno z roko v roki z najnovešimi trendi. Coelho je namreč močan podpornik delitve svojih knjig preko t. i. "peer-to-peer" spletnih strani za izmenjavo datotek.

Prav zaradi tega se mu je pred dnevi poklonila ena izmed večjih "torrent" strani The Pirate Bay, ki je ob njegovi fotografiji zapisala, da ga "ponosno promovira". Kot pravi anekdota, je neki ruski oboževalec na spletu ponudil prevod ene njegovih knjig, prodaja le-te pa je v treh letih poskočila od tri tisoč na milijon, in to brez dodatne promocije.

64-letni Coelho se je zato tudi sam odločil, da bo svoje knjige ponudil na The Pirate Bayu, kjer je na voljo cela vrsta njegovih romanov v različnih svetovnih jezikih. Lahko bi rekli, da poleg tega, da je eden bolj branih avtorjev in tudi bolj prodajanih, da preseneča njegova odprtost do tistih, ki bi radi njegove knjige prebrali tudi zastonj. Pisec Jeff Jarvis je Coelha v svoji knjigi What Would Google Do (Kaj bi naredil Google) imenoval za "najbolj googlanega" avtorja.

 

Spremljajte 24ur.com na Facebooku in Twitterju!

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Zentrum
04. 02. 2012 18.26
Če je izdelek kvaliteten, se bo kljub "grdemu piratstvu" (ki je, tako kot ste že nekateri omenili, v bistvu zastonj oglaševanje) tudi prodajal. Če je izdelek po domače povedano "ščiš", se ne bo. Electronic Arts, ki je ena največjih zagovornic prepovedi P2P, zadnje čase izdaja res bedne in hroščate igre (tisti, ki ste igrali recimo Fifa 12, boste vedeli, o čem govorim), poleg tega so pa njihove cene še nabite do neba. Skratka, piratiziranja ne bodo nikoli ustavili in če se jim že tako kolca po dodatnem milijonu profita, pa se naj prilagodijo času, tudi kar se tiče cen.
nora_ovca
04. 02. 2012 03.02
+7
Ni edini ki to pove naglas in je gola resnica Dragi moji, kot verjetno ne veste (ker imate sprane možgane), ima amera na glavi veliko masla, ACTA je samo začetek poizkusa strogega nadzora interneta, ker je internet EDINI vir informacij na svetu, ki lahko prosto širi za vlade neprijetne stvari, kot to počne Wikileaks in drugi manj znani. Amera se pod pretvezo protipiratskega akta želi zaščititi pred tem, da se ne bi razpasel trend objavljanja "grdih" stvari. Internet za razliko od TV nima lastnika, ni pravil, nadzor je slab in kar je bistvo, internet smo LJUDJE in NE izbrani posamezniki. Internet ustvarjamo vsi, jaz, ti, vsi ki to berete, komentirate, iščete, pišete, objavljate. Tako je nastala wikipedia, tako je nastal Wikileaks, navadnim "hlapcem" je omogočil cenejše izobraževanje, spoznavanje, klepetanje in olajšal življenje marsikomu, vseh generacij. Amera se seveda boji, da bi v svet ušle še večje nečednosti. Ker internet sem jaz, ti, tvoj sosed, VSI mi in če se združimo, lahko naredimo večjo štalo, kot vsi mediji na svetu skupaj. Zato amera skuša dobiti pod nadzor omrežje, ki je na tem področju najbolj priročno - P2P. Preko P2P krožijo vsi dokumenti, ki kažejo pravo luč amere in drugih držav. Kar se pa piratnine tiče, iz prakse vem, da piratnina dela BIZNIS, velik biznis, to vemo vsi, z amero vred, samo da amera išče nek razlog, kako bi internet zaščitila pred teroristi (lol). In kje vse piratnina dela biznis? Če pogledamo samo doma, optika se polaga v vsako vas. Vemo zakaj, priznal pa ne bo nihče. Protivirusnim hišam piratnina dela velik dobiček, ker piratnino oglašujejo kot temno stran interneta, ki lahko naredi nevem kako veliko škodo in je antivirus zato pač nujem. Vem pa tudi to, da protivirusne hiše in številni založniki držijo skupi, da razne cracke in druge nelegalne datoteke namerno označijo za škodljiv program, čeprav to v bistvu sploh ni. Piratnina pravtako dela velik biznis raznim drugim programerjem. Microsoft naprimer, se lahko za svoj veleuspeh zahvali zgolj piratstvu. XPjčki so stavim da podrli rekord po številu piratstva, so pa tudi dobro promovirali MS in danes se Sedmica dobro prodaja, med temi uporabniki sem tudi jaz. Tudi kar se glasbene industrije tiče, piratnina dela velik biznis. Če ne bi, razni Biberji, Britney Spears in razne Gage ne bi nikoli postale tako popularne, kot so. Youtube je druga najbolj obiskana stran za facebookom, pa je 95% vseh vsebin na youtube NElegalnih, pa youtube komaj da kaj ukrepa. Namesto tega so se raji potuhnili pod Vevo in si tako zagotovili mir pred odvetniki. Velika večina videov, govorim za tiste neglasbene, ima vmes kakšen komad in folk sprašuje, kdo je izvajalec itd. Pa je nelegalno vstaljen, pa je še vedno objavljen. Večina stvari na Youtube nelegalnih, pa se nihče v ameri glede tega ne pritožuje kaj dosti, ker Youtube sam obrne toliko denarja na mesec, kot cela Slovenija v daljšem časovnem okvirju. Tudi Wikipedia je praktično nelegalna, ker je velika večina stvari prepisanih iz raznih knjig, je pa res, da so na koncu člankov obvezni viri. Uf, preveč sem se razpisal, ampak se mislim splača prebrat. :)
Rahan
06. 02. 2012 08.32
internet nadzira Severna Koreja in Iran! a si preostali svet res želi biti njim podoben?
iChi
03. 02. 2012 09.45
+3
Bravo Coelho!
zajfa
02. 02. 2012 14.07
-20
Lako njemu sedaj.. V 20 letih je prodal toliko izvodov, da mu je sedaj vseeno.. Me prav zanima kako bi to podpiral če bi v tem letu izdal svojo prvo knjigo.. Malo morgen
Tanja321
03. 02. 2012 06.39
+4
Če bi izdal prvo knjigo in piratstva ne bi blo, zanga noben ne bi vedu in bi bla njegova prva knjiga lahko tut zadnja. S piratstvom se pa zadeva promovira in bi za knjigo izvedl več folka po celem svetu, kar bi seveda imel pozitivne posledice.
imnesi
02. 02. 2012 11.44
-35
Podpirati piratstvo, obenem pa ne podpirati ropanja npr. svojega stanovanja, hiše, avtomobila... je hinavsko.
iChi
03. 02. 2012 09.46
+4
frako
02. 02. 2012 10.45
+5
će že pišete o piratebayu lahko napišete da je zgubil tožbo in nemudoma iz org domene preselil stran na se domeno da se neb kej tazga zgodl kokr megauploudu
NightWishFan
02. 02. 2012 09.27
+28
Pameten človek, bolj bo znan, ljudje bodo še bolj kupovali njegove knjige.
Krimsky
02. 02. 2012 09.25
+28
Inovativno »piratsko« trženje je npr. posledica razmisleka: Knjiga, ki se bere (kjerkoli in kakorkoli) – se tudi prodaja. Glasba, ki se posluša (kjerkoli in kakorkoli) – se tudi prodaja. Najslabše, kar se avtorju lahko zgodi, je to, da njegovega dela v poplavi drugih sploh nihče ne opazi, ker je pač bolj »avtorsko zaščiteno« od primerljivih del, ki svobodno krožijo po internetu.
porka.malorka
02. 02. 2012 13.58
+11
točno tako. Povej mi kdo bi kupoval cod če ga ne bi prej piratsko igral. Jaz sem si ga kupil samo zaradi tega da ga lahko igram prek neta. Če pa ga nebi dobu s partisa ga pa tud ne bi kupil