Če je izdelek kvaliteten, se bo kljub "grdemu piratstvu" (ki je, tako kot ste že nekateri omenili, v bistvu zastonj oglaševanje) tudi prodajal. Če je izdelek po domače povedano "ščiš", se ne bo. Electronic Arts, ki je ena največjih zagovornic prepovedi P2P, zadnje čase izdaja res bedne in hroščate igre (tisti, ki ste igrali recimo Fifa 12, boste vedeli, o čem govorim), poleg tega so pa njihove cene še nabite do neba.

Skratka, piratiziranja ne bodo nikoli ustavili in če se jim že tako kolca po dodatnem milijonu profita, pa se naj prilagodijo času, tudi kar se tiče cen.

Ni edini ki to pove naglas in je gola resnica
Dragi moji, kot verjetno ne veste (ker imate sprane možgane), ima amera na glavi veliko masla, ACTA je samo začetek poizkusa strogega nadzora interneta, ker je internet EDINI vir informacij na svetu, ki lahko prosto širi za vlade neprijetne stvari, kot to počne Wikileaks in drugi manj znani. Amera se pod pretvezo protipiratskega akta želi zaščititi pred tem, da se ne bi razpasel trend objavljanja "grdih" stvari. Internet za razliko od TV nima lastnika, ni pravil, nadzor je slab in kar je bistvo, internet smo LJUDJE in NE izbrani posamezniki. Internet ustvarjamo vsi, jaz, ti, vsi ki to berete, komentirate, iščete, pišete, objavljate. Tako je nastala wikipedia, tako je nastal Wikileaks, navadnim "hlapcem" je omogočil cenejše izobraževanje, spoznavanje, klepetanje in olajšal življenje marsikomu, vseh generacij.
Amera se seveda boji, da bi v svet ušle še večje nečednosti. Ker internet sem jaz, ti, tvoj sosed, VSI mi in če se združimo, lahko naredimo večjo štalo, kot vsi mediji na svetu skupaj. Zato amera skuša dobiti pod nadzor omrežje, ki je na tem področju najbolj priročno - P2P. Preko P2P krožijo vsi dokumenti, ki kažejo pravo luč amere in drugih držav.
Kar se pa piratnine tiče, iz prakse vem, da piratnina dela BIZNIS, velik biznis, to vemo vsi, z amero vred, samo da amera išče nek razlog, kako bi internet zaščitila pred teroristi (lol). In kje vse piratnina dela biznis? Če pogledamo samo doma, optika se polaga v vsako vas. Vemo zakaj, priznal pa ne bo nihče. Protivirusnim hišam piratnina dela velik dobiček, ker piratnino oglašujejo kot temno stran interneta, ki lahko naredi nevem kako veliko škodo in je antivirus zato pač nujem. Vem pa tudi to, da protivirusne hiše in številni založniki držijo skupi, da razne cracke in druge nelegalne datoteke namerno označijo za škodljiv program, čeprav to v bistvu sploh ni.
Piratnina pravtako dela velik biznis raznim drugim programerjem. Microsoft naprimer, se lahko za svoj veleuspeh zahvali zgolj piratstvu. XPjčki so stavim da podrli rekord po številu piratstva, so pa tudi dobro promovirali MS in danes se Sedmica dobro prodaja, med temi uporabniki sem tudi jaz. Tudi kar se glasbene industrije tiče, piratnina dela velik biznis. Če ne bi, razni Biberji, Britney Spears in razne Gage ne bi nikoli postale tako popularne, kot so. Youtube je druga najbolj obiskana stran za facebookom, pa je 95% vseh vsebin na youtube NElegalnih, pa youtube komaj da kaj ukrepa. Namesto tega so se raji potuhnili pod Vevo in si tako zagotovili mir pred odvetniki. Velika večina videov, govorim za tiste neglasbene, ima vmes kakšen komad in folk sprašuje, kdo je izvajalec itd. Pa je nelegalno vstaljen, pa je še vedno objavljen. Večina stvari na Youtube nelegalnih, pa se nihče v ameri glede tega ne pritožuje kaj dosti, ker Youtube sam obrne toliko denarja na mesec, kot cela Slovenija v daljšem časovnem okvirju. Tudi Wikipedia je praktično nelegalna, ker je velika večina stvari prepisanih iz raznih knjig, je pa res, da so na koncu člankov obvezni viri.

Uf, preveč sem se razpisal, ampak se mislim splača prebrat. :)

Bravo Coelho!

Lako njemu sedaj.. V 20 letih je prodal toliko izvodov, da mu je sedaj vseeno..

Me prav zanima kako bi to podpiral če bi v tem letu izdal svojo prvo knjigo.. Malo morgen

Podpirati piratstvo, obenem pa ne podpirati ropanja npr. svojega stanovanja, hiše, avtomobila... je hinavsko.

će že pišete o piratebayu lahko napišete da je zgubil tožbo in nemudoma iz org domene preselil stran na se domeno da se neb kej tazga zgodl kokr megauploudu

Pameten človek, bolj bo znan, ljudje bodo še bolj kupovali njegove knjige.

Inovativno »piratsko« trženje je npr. posledica razmisleka:

Knjiga, ki se bere (kjerkoli in kakorkoli) – se tudi prodaja.
Glasba, ki se posluša (kjerkoli in kakorkoli) – se tudi prodaja.

Najslabše, kar se avtorju lahko zgodi, je to,
da njegovega dela v poplavi drugih sploh nihče ne opazi,
ker je pač bolj »avtorsko zaščiteno« od primerljivih del,
ki svobodno krožijo po internetu.