Zanimivosti

Pes pomembnejši od žene in otrok

Sydney, 18. 09. 2009 09.36 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Neki Avstralec je iz zavetišča rešil svojega na smrt obsojenega psa in z njim pobegnil neznano kam. Za seboj je pustil službo, ženo in dva majhna otroka.

Ronniejev pes je v zavetišču čakal na usmrtitev.
Ronniejev pes je v zavetišču čakal na usmrtitev. FOTO: Reuters

41-letni Avstralec ni mogel prenesti misli na to, da bodo njegovega nasilnega psa uspavali. Ker je mešanec s pasmo staffordski terier z imenom Max poklal več ovac in napadal druge pse, so ga odgovorni obsodili na smrt, a lastnik tega ni mogel dopustiti. Na sodišču se je boril za to, da bi 'kazen' za psa omilili, a neuspešno, zato se je odločil za drugo pot. Psa je ugrabil iz zavetišča, kjer je čakal na usmrtitev, in pobegnil v neznano.

Ronnie Gilbertson je doma pustil ženo, dva majhna otroka in dobro službo, zdaj pa se skriva pred oblastmi. Po poročanju avstralskih medijev naj bi se sicer že oglasil policiji in se je pod določenimi pogoji pripravljen predati.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (26)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

pupkopiko
01. 10. 2009 15.14
saj je prav naredil!! otroci so tečni, jokajo žene pa stalno nekaj tečnarjo!! pes je človekov najboljši prijatelj!!
Andrej Jari?
18. 09. 2009 20.14
vsaka mu čast......Tisti ki pa je objavil ta članek pa je majmun
Karantaniija
18. 09. 2009 19.41
Saj ma čist prav .. Žena ma dovolj pameti da poskrbi za sebe,z razliko od psa ki pa je zaprt v kletki in celo življenje skoraj da preživi v osamljeno kletki !!!! :S
maca_pes
18. 09. 2009 16.16
naslov Pes pomembnejši od žene in otrok vi k tuki pišeete ta člank verjetn ne vete kako je če ti hočjo psa usmrtit pa ni hudo bolan ali poškodovan.Če bi to hotel naši Maci nrdit bi jo isto ukradla in šla.Sicer pa glup zakon da ga obsodš na smrt(psa). TO JE ZELO PLEMENITO OD TEGA ČLOVEKA. marsikateri bi samo gledal kako ga ubijajo,...
enasmrklja
18. 09. 2009 14.50
z dojenčkom in svojo malo psičko hodim na sprehod in se mi je že parkrat pripetilo, da je neka druga psička-velika marcina se strgala od svoje lastnice in divje skakala v mojga privezanega psa. jaz pa z dojenčkom. Halo???Ljudje res ne bi smeli imeti pse, ki jih ne znajo obvladati. čisto nesprejemljivo.
shadyyyy
18. 09. 2009 14.45
svaka mu cast
sara doljak
18. 09. 2009 14.39
Ne vem, a sem jaz tukaj čudno ali je kaj narobe z vami. Eno je da rešiš psa pred smrtjo, drugo pa da pri tem zapustiš družino.
Zlikovski
18. 09. 2009 14.18
Kaj pa je tu spornega, človek pač ima rad živali, saj žival ni kriva, da jim krojimo usode,.. Primer žival pobija ko je lačna človek pa.... Pomojem je človek največja zver na tem svetu!
Če pes napada vse po vrsti, bi mogoče reje lastnika kaznovali ker ni skrbel za varnost. Sicer ne hvali dneva pred nočjo, ampak tudi moj pes je zelo agresiven do vseh, ampak pač poskrbim za to, da je primerno ograjen in nima stika z ljudmi oziroma drugimi živalmi katere bi lahko poškodoval. Če bi se to zgodilo, temu sledi primerna kazen. Pri nas je to pač denarna kazen, tam je malo drugače. Jaz pazim na svojega psa, ne samo zato, ker nebi rada plačevala nenormalnih zneskov, pač pa tudi zato, ker bi lahko poškodoval ljubljenčka nekomu drugemu. Najbolj bi pa poštar nasankal :-)). Tale pa očitno ni ravno pazil na to.
ZaZaZuu
18. 09. 2009 12.48
kako lepa zgodba....edino prav da je to naredu...jst bi naredila isto.
sexpistol
18. 09. 2009 12.27
js bi isto naredila!
ziva35
18. 09. 2009 12.01
Kdor ima doma psa, ga verjetno razume...
hakihak
18. 09. 2009 11.50
čeprav je bil pes killer, ga je bil vedno edini vesel ko je prišel iz službe domov
atani
18. 09. 2009 11.48
aaaaaa....če ga ni do zdej popapu...
hint
18. 09. 2009 11.18
Kdo bi pa dopustil, da ti, kar usmrtijo najboljšega prijatelja? Verjetno nihkče
cosmoss
18. 09. 2009 11.12
Pravilno.Ovce so tako ali tako mrtve in usmrtitev psa jih ne bi vrnila.Avstralec je vsaj pokazal sodstvu kakšen bolan zakon imajo in kjer bi se tudi moralo vmešati varstvo za zaščito živali.Sicer bi pa tudi ovce imeli na določenem mestu kakor se spodobi in jih ne bi pobil,če bi bile ustrezno zavarovane.
Jo Va
18. 09. 2009 11.04
Očitno je bolj slabo skrbel za njega, če mu je pustil, da je klal ovce in napadal druge pse.
spet-jest
18. 09. 2009 10.54
pes, če bi lohk, bi tud naredu enak zanga, baba bi bla pa še vesela, de se ga je rešla. pa froci tud, če bi za njim ostal kej keša. kapo dol pred človekom
d33pm1nd
18. 09. 2009 10.49
mad max. pa ni bil pes ampak dingo!
Capi-22
18. 09. 2009 10.46