Zanimivosti

Otroka spočela po vazektomiji, zdaj tožita zdravnika

Oregon, 09. 01. 2011 12.29 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Zakonca Scott in Donnita iz Oregona nista želela imeti več otrok, zato je šel Scott na vazektomijo. Da ta ni uspela, sta ugotovila šele, ko je Donnita kljub temu zanosila …


Scott in Donnita Bassinger iz Oregona nista načrtovala še enega otroka – zato je šel Scott na vazektomijo. Vendar je šlo med postopkom nekaj narobe in 42-letna Donnita je zanosila. Čeprav sta zakonca srečna, da imata še enega sina, želita, da zdravnik, ki je opravil Scottovo vazektomijo, pomaga plačevati za otrokovo vzgojo. Tožita ga za več kot pol milijona evrov.

Spodletela vazektomija

Dr. Stephen Schepergerdes je Scottovo vazektomijo opravil 30. marca 2007. V kartoteko je zapisal, da so bili Scottovi semenovodi tanki in jih je bilo težko rezati. Ko je Scott julija prišel na pregled, so ugotovili, da ima “preveč semenčic, da bi jih lahko prešteli“, Schepergerdes pa je svojemu osebju rekel, naj zakoncema povedo, da v semenski tekočini niso našli spermijev.

Leto pozneje je Donnita ugotovila, da je noseča. Bassigerjeva poudarjata, da čeprav nosečnost ni bila načrtovana, sta za sina izredno hvaležna. “Vsak dan sva hvaležna za svojega otroka,“ sta povedala. “Radi ga imamo in ga občudujemo. Nisva vedela, da potrebujeva tega dojenčka, da je najina družina popolna. Težava ni v najini ljubezni do otroka.

Prestara?

Pravita, da je težava v tem, kakšno tveganje je imeti družino tako pozno. “Prepričana sva, da se zavedajo izzivov vzgoje otroka v pozni starosti in velikih zdravstvenih tveganj, ko imaš otroka pri 42 letih,“ sta zapisala. Donnita je zaradi svoje starosti morala na številne preglede, zaradi česar jo je bilo v nosečnosti zelo strah. Na srečo pa je bila ves čas zdrava, zdrav je tudi njun otrok.

Zato od zdravnika zahtevata več kot 500.000 evrov za stroške, ki so se jima nabrali med nosečnostjo in porodom ter tiste, ki se še bodo do otrokovega dopolnjenega 18. leta. Profesor pravne fakultete v Oregonu Dominick Vetri je povedal, da imata zakonca vse možnosti, da primer predstavita na sodišču in tudi zmagata. Večina sodišč namreč “ugotavlja, da je primerno, da par lahko zahteva odškodnino za vzgojo nenačrtovanega otroka“, je povedal.

Takšne in podobne tožbe čez lužo niso nekaj nenavadnega. Neka ženska je na primer vložila tožbo, ker je v bolnišnici dojila tujega otroka ...

Donnita je zanosila kljub moževi vazektomiji. (simbolična fotografija)
Donnita je zanosila kljub moževi vazektomiji. (simbolična fotografija) FOTO: iStockphoto
  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (13)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

krainburger
10. 01. 2011 16.47
blont je nekdo drug! in vidva "asa" imata trdne dokaze da tisto donnito, poleg moža ne "brusi" še kakšen poštar, vodovodar, slikopleskar......... ta je pa močna:"SEJ SE VEČ NE ČUDIM KDO NAM VODI DRŽAVO... ČE PA SO VOLILCI ISTI. BLONT ..." ja. nekdo. težko je voditi nekoga ki nima vsaj malo smisla za humor! ja, preveč resno jemlješ ta: "baba čula, baba rekla portal". a vseeno, če boš kandidiral na naslednjih volitvah, imaš moj glas!
jurimuri1
10. 01. 2011 06.13
pohlep po denarju je pa res neizmeren
KoKoLoKomo
09. 01. 2011 18.30
hja, nekdo... to se pa vidi, koliko ljudje sploh preberejo članek... nekateri verjetno preberejo le naslov in se takoj lotijo komentiranja... se popolnoma strinjam s tvojim komentarjem...
nekdo...
09. 01. 2011 16.24
PA A STE VSI BLONT? AL JE RES INTELIGENCA NA NAJNIŽJEM MOŽNEM NIVOJU? ČE PIŠE DA SO JIMA ZDRAVNIKI OZ. MEDICINSKO OSEBJE LAGALI! KO JE ŠAU TIP NA PREGLED ALI JE VAZEKTOMIJA USPELA JE NAPOLNIL SKODELICO IN V TEJ SKODELICI NE BI SMELO BIT SEMENČIC! PA JIH JE BLO TOLIKO DA NISO MOGLI PREŠTET. KAR POMENI DA JE BIU TIP SUPER PLODEN! SEJ SE VEČ NE ČUDIM KDO NAM VODI DRŽAVO... ČE PA SO VOLILCI ISTI. BLONT PAČ KER DRUGE BESEDE NE SMEM UPORABIT. PA ŠE POL VSI TI PLUSI A RAZMIŠLA ITAK NOBEN NE. ČREDNI NAGON... MEEEEE
francl12
09. 01. 2011 15.38
Sigurno je bil pošter - to se bo videlo če mu bo čez par let kaj podoben!
krainburger
09. 01. 2011 15.31
sosed je bil nepazljiv.
roaddogg
09. 01. 2011 15.25
Njun otrok se bo res dobro počutil, ko bo slišal za vse to...
spet-jest
09. 01. 2011 14.24
nimam več kej dodat!!!
martyn
09. 01. 2011 14.07
Mogoče bo pa otrok podoben poštarju !
Jap bi vsaj počakala deset let in videla komu je ta otrok podoben. Tako bo dohtar plačal in bodo na sodišču čez deset let toženi s strani zdravnika. In ponovno bodo vzeli za obrambo naše vrle odvetnike tipo Matoz & Co., ki bodo trdili da je vsaka podobnost otroka s poštarjem zgolj slučaj.
delija.333
09. 01. 2011 13.22
jez_jezen
09. 01. 2011 13.08
To je dokaz, da ga je varala.
Eye110
09. 01. 2011 13.06
Hahahaha in kdo pravi da je SCOTT oče tega otroka???