Slovenija

KOMENTAR: Vpis v srednjo šolo – veselje ali strah in trepet?

Ljubljana, 23. 06. 2017 07.16 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 6 min
Avtor
Branka Resnik, novinarka 24ur.com
Komentarji
43

Hči je o srednji šoli začela razmišljati že v sedmem razredu, imela je cilj, medtem ko sem jaz razmišljala, ali je to zanjo dober cilj. Ampak, če si to želi, naj to zasleduje ... Kaj pa, če ta cilj ni dosegljiv? Kaj narediti, ko se znajdeš pred dilemo, da ji mogoče ne uspe? Priznam, pahnjeni sva bili v majhno živčno vojno ...

"Ne učimo se za šolo, marveč za življenje." Lucij Anej Seneka
"Ne učimo se za šolo, marveč za življenje." Lucij Anej Seneka FOTO: osebni arhiv
"Povej mi in bom pozabil. Pokaži mi in si bom zapomnil. Vzbudi mi zanimanje in bom razumel." Kitajski pregovor
"Povej mi in bom pozabil. Pokaži mi in si bom zapomnil. Vzbudi mi zanimanje in bom razumel." Kitajski pregovor FOTO: osebni arhiv
Rojstvo otroka je zagotovo ena največjih prelomnic v življenju. To se ti zagotovo obrne na glavo. Velik mejnik tako staršev kot otroka je tudi odhod v osnovno šolo. Potem je ta mali otrok kar naenkrat v devetem razredu – le kam je šel čas? Čas je za novo prelomnico – srednja šola.

Moja hči je o srednji šoli začela razmišljati že v sedmem razredu. Zanimivo mi je opazovati, kako osredotočena je na svojo prihodnost. Nikoli je nismo silili v to, prej obratno, želja je bila, da ostane čim dlje v otroškem svetu, brezskrbno, brez pritiskov – otroštvo je samo eno, ko izgine, ga ne dobimo več nazaj. Želeli smo jo naučiti delovnih navad, ji govorili, da ni vse v ocenah (kar se je kasneje – pri vpisu, izkazalo, da je šolstvo naravnano v smer, ko ti štirica 'greni' prihodnost). A imela je svojo vizijo, ljubezen do kemije in matematike jo je gnala naprej.

Že v osmem razredu je želela na informativni dan; šla je na ogled dveh gimnazij in ena se ji je takoj zapisala v srce. Prišel je deveti razred, želja še vedno enaka, in vpisala se je na želeno gimnazijo. Pridejo prvi podatki o vpisu, bila je zasidrana v zlato sredino – manjkale so ji le tri točke, a na prvi pogled je bila sprejata in tiho smo že vriskali.

"Za devetošolce je od marca, ko začnejo oddajati prijave za vpis v srednjo šolo, pa do konca vpisnega postopka vsekakor stresno obdobje."
"Za devetošolce je od marca, ko začnejo oddajati prijave za vpis v srednjo šolo, pa do konca vpisnega postopka vsekakor stresno obdobje." FOTO: Thinkstock
"Za devetošolce je od marca, ko začnejo oddajati prijave za vpis v srednjo šolo, pa do konca vpisnega postopka vsekakor stresno obdobje. V tem času smo v svetovalni službi vedno na razpolago zaskrbljenim učencem, predvsem pa staršem, ki kličejo in sprašujejo, kako kaže njihovemu otroku glede na stanje prijav. Na spletni strani sproti objavljamo stanje prijavljenih kandidatov oziroma koliko točk so zbrali prijavljeni kandidati v 7. in 8. razredu. Na podlagi te informacije se potem starši in otroci odločajo, ali bodo vztrajali in pustili prijavo pri nas ali pa jo bodo prenesli na drugo šolo," mi razloži Marija Dominko, šolska psihologinja Gimnazije Bežigrad.

Vmesni čas v aprilu je bil tako namenjen prenašanju prijav, zadnji rok za zamenjavo šole je bil 25. april. In tako je 25. aprila gimnazija na svoji spletni strani objavila zadnje informacije o vpisu in hči je zlezla na sam rob tistih, ki imajo morda – glede na število mest v šoli, še možnost za sprejem (očitno se je kar nekaj zelo dobrih učencev premislilo in so se vpisali na 'njeno' gimnazijo). Priznam, bil je šok, še posebej za mojo najstnico, ker si je res želela priti na to gimnazijo. Jaz sem bila bolj previdne narave in ji že nekaj mesecev pred tem govorila, da so tudi druge dobre gimnazije in srednje šole – in da bo na koncu vse odvisno od nje, njenega znanja – ne nazadnje je gimnazija lahko še tako dobra, toda če se učenec ne zavzame, nima delovnih navad in želje po učenju, potem mu tudi najboljša gimnazija ne more pomagati.

Ko se je treba odločiti ...

In s hčerko sva se morali odločiti – ne, hči se je morala odločiti, ali bi mogoče prenesla prijavo na drugo izbrano gimnazijo – tam bi se brez težav vpisala. In obe sva bili v precepu – otroku želiš, da pride na želeno gimnazijo, a dejansko ne veš, ali bo zbral dovolj točk, ali raje vidiš, da se vpiše v gimnazijo, kamor bo zagotovo sprejet. Zato sem poklicala šolsko psihologinjo, tudi v gimnazijo ... kjer so nam prijazno svetovali. Hčerka se je odločila, da bo vztrajala s prvo izbiro. Več ljudi nama je nato reklo, da naj kar vztraja, saj se vedno komu v devetem razredu zalomi in izgubi točke – kar je grozna ideja, upati, da se nekomu zalomi, samo zato, da moj otrok pride na gimnazijo, in hkrati najbrž tisti otrok in starš razmišlja enako. Seveda je stres del življenja, toda miselnost, da nekomu uspe na račun nesreče drugega ... ni prav, nikakor ni prav.

"Večina staršev je po pogovoru pomirjena, marsikateri starš otroka, za katerega predvidevamo, da bo nekje na meji, pa je postavljen pred odločitev, kaj je bolje za otroka, ali vztraja in pusti prijavo na naši šoli in s tem tvega, da v primeru, da na koncu ne bo imel dovolj točk za našo šolo, tudi na drugo želeno šolo ne bo mogel priti, ker le ta zaradi zadostnega števila prijav ne bo imela omejitve in posledično tudi 2. kroga ne. Odločitev je tako za otroke kot starše zelo težka, saj bodo v primeru, da prijavo odnesejo nekam drugam, tam sprejeti že v 1. krogu, ali pa celo brez omejitve, in bo tudi stresa ob koncu leta manj, vendar pa potem na 1. želeno šolo ne morejo več priti," še doda Dominkova.

In tako smo čakali do 19. junija, ko je bilo treba na šolo prinesti vse papirje in dokaze o uspehu. S hčerko sva se med tem časom pogovarjali, da stvari v življenju so pač tudi takšne – težke odločitve, stres, živčnost, a tako si gradimo značaj, dobimo nove izkušnje ... življenje pač ni vedno posejano z rožicami in sprejeti moramo tudi neprijetne stvari. Ampak to pojasniti pubertetniku, ki ga vodijo hormoni in je razdvojen med otroško trmo in željo biti odrasel, pač ni tako lahko.

"Otroci se na nek način lažje soočijo z vsemi dejstvi, ko izberejo drugo šolo in se sprijaznijo s tem, da je to za njih v dani situaciji mogoče najbolje, za starše je pa precej težje, ker se tako vživijo v svojega otroka, da 'trpijo za dva'."
"Otroci se na nek način lažje soočijo z vsemi dejstvi, ko izberejo drugo šolo in se sprijaznijo s tem, da je to za njih v dani situaciji mogoče najbolje, za starše je pa precej težje, ker se tako vživijo v svojega otroka, da 'trpijo za dva'." FOTO: Thinkstock

"Otroci se na nek način lažje soočijo z vsemi dejstvi, ko izberejo drugo šolo in se sprijaznijo s tem, da je to za njih v dani situaciji mogoče najbolje, za starše je pa precej težje, ker se tako vživijo v svojega otroka, da 'trpijo za dva'. Kar pa ni dobro, saj s tem prenašajo svoje skrbi na otroke. Starši morajo vedeti, da se otroci znajo hitro prilagoditi vsaki situaciji in da se lažje soočijo z vsem tem, če imajo občutek, da jim starši stojijo ob strani. In ko se skupaj z otrokom odločajo za drugo šolo, se po vsej verjetnosti zato, ker smatrajo, da je tudi to dobra šola, kjer bo njihov otrok ravno tako lahko uspešen. Če je otrok sposoben  in motiviran za delo, bo uspešen na kateri koli šoli. V vsakem primeru pa je otrok tisti, ki se mora odločiti, na katero šolo si želi, on bo hodil v šolo, on se bo učil, vloga staršev je samo v tem, da ga pri tem podprejo in mu dajejo občutek varnosti," pojasni Dominkova.

In končno je prišel 23. junij, dan, ko se je izvedelo, ali je hči sprejeta ali ne. Ko sem jo zjutraj pred odhodom vprašala, kako se počuti, je rekla: "nimam pojma". Ob devetih sva prišli v šolo, zmedeno in rahlo živčno pogledovali naokoli kot še toliko drugih ... Nato so nama rekli, da je sprejeta. In medtem ko ona še vedno ni ''imela pojma", kako se počuti, sem jaz skakala od veselja.

"Tistim pa, ki izpadejo iz 1. kroga in morajo rangirati šole za 2. krog, je pa bistveno težje. Ti otroci, še posebej tisti, ki tega niso pričakovali in so ves čas upali, da bodo sprejeti v 1. krogu, imajo občutek, kot da se jim je sesul svet. Takrat rabijo vso našo podporo in takrat jih na šoli pričakajo prijazni svetovalci, ki jih dani situaciji primerno skušajo pomiriti in se pogovoriti z njimi, kako naprej."

Tako, zdaj smo vpisani, nohte smo (začasno) nehali gristi, živci so pomirjeni ... pa čakajmo na naslednjo prelomnico.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (43)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

tedoVV2HCmedo
23. 06. 2017 18.12
-5
Ljudje, če boste kdaj videli, da je avtor članka B. R, boste vedeli, kdo je to.
Ramzess
23. 06. 2017 16.13
+1
Konec koncev veliko ljudi ne dela v poklicih za katere so se šolali. Preostala mesta poklicnemu kadru zasedajo gimnazijci. Čemu potem panika.
FesterAdams
23. 06. 2017 15.13
+2
Če bi nekdo meni, ko sem se nekoč vpisal v srednjo šolo, rekel otrok, bi doživel resno šolo, najbrž pa še kaj več...
dostojevski II
23. 06. 2017 12.58
+2
Moj sosed, ortodoksni janšit, pravi da šolstva sploh ne potrebujemo, ker spričevalo lahko vedno kupiš.
Karantanija
23. 06. 2017 12.15
-3
Včasih so se v nadaljnje šolenje lahko vpisovali samo otroci bogatašev, danes pa tisti, ki imajo največ točk, pa tudi taki, ki naredijo najbolje sprejemni izpit.
Jožajoža
23. 06. 2017 11.46
+4
ko bo pa hči končala šolanje, službe ne bo dobila, bo pa postala avtomat za rojevanje otrok. in tako bo rešila finančno sebe , nezakonske otroke in brezposelnega partnerja. tako na račun otrok živi vsaj 60% populacije.
David Zupan 1
23. 06. 2017 11.18
+7
kaj se jokate? šolski sistem se je vedno spreminjal in se vedno bo, otroci in mladinci niso videti nič stresni, to je odvisno od posameznika
LaFemme
23. 06. 2017 11.30
+11
Šolski sistem se v osnovi nič ne spreminja - 60 % snovi je neuporabne za življenje, profesorji so pogosto zakompleksani, starši pa še bolj.
ginem
23. 06. 2017 11.15
+1
sovrazim osnovno in sredno...nobenih lepih spominou.Tezenje sovrstnikou in celo groznje z nozem...drugace se bi mogli izobrazevat
Ferdo Crni
23. 06. 2017 11.11
+13
Patetika. Tele starševske travme so samo še en balast za otoka. Neverjetno je, s čem se obremenjuje novinarska elita. Iz previjanja plenic delajo eseje, bloge in na sploh drame. V sloveniji je praktično čisto vseeno katero gimnazijo pohaja. Še sploh pa za FDV, kar ne dvomim da je cilj ambiciozne mamice. Torej čez štiri leta nimamo za pričakovati podobnih dramatiziranj, ker je vse jasno kot beli dan.
majazmaja2
23. 06. 2017 10.03
+6
Tako, zdaj smo vpisani, nohte smo (začasno) nehali gristi, živci so pomirjeni ... pa čakajmo na naslednjo prelomnico -> Na prelomnico, ko bodo starši dojeli, da ima princeska luknje v znanju oz. da je večina razreda boljšega od nje ... Potem pa spet brezup, pritiski, inštruktorji, učenje do jutra itd. Da bo prišla na faks, pa čeprav bo po njem 'zaposlena' pri enem največjih slo. zaposlovalcev (sončna uprava).
METKA102
23. 06. 2017 12.44
-2
Še ena od mnogih, ki je njihov poklic hči ali sin.
Moros
23. 06. 2017 12.45
+1
Jožajoža
23. 06. 2017 09.56
+6
ne se bat. današnje šole namen je, da je zaposlenih čim več pedagoških delavcev, ki ne podajajo znanja, ampak so tam zaradi dobro plačanih služb. hči bo šolo naredila, ne da se bi trudila. je pa res, da , da ti jo bo ulica zjeb ala.
vdolinitihi
23. 06. 2017 22.44
+2
Dj-Pohar
23. 06. 2017 09.44
+24
Ko sem naredu srednjo šolo 3+2 smer lesarski tehnik, mi je vsak rekel, da ga samo zanima če znam delati.. 30% sem se naučil v šoli, 30% pri delodajalcu na praksi, 40% pa sam doma ( kar se tiče samega izdelovanja pohištva). naredil sem si delavnico, sem zaposlen za nedoločen čas, zdaj odpiram popoldansko firmo ker imam guzvo za 3 mesece naprej... Zato vam polagam na srce, da z gimnazijo si 0. Samo voljo moraš imet do ustvarjanja, pa delati kar si res želiš.
Moros
23. 06. 2017 12.48
+5
točno tako, gimnazija je popolnoma zgrešena izbira v 99.99% in je zgolj podaljšek osnovne šole ter potuha staršem in učencem kateri se v 9. razredu ne znajo odločiti kaj jih veseli in pa česa so sposobni (generalno).
supergigi
23. 06. 2017 09.29
+9
Mislim Branka, pa to je absolutno grozno, kar se je vama dogajalo. Kako lahko nekdo sploh pomisli, da vaše hčerke ne bi sprejeli na željeno srednjo šolo, prava grozljivka no. Lol.
tedoVV2HCmedo
23. 06. 2017 09.27
+12
Srednja šola je samo nujno zlo. V srednjih in visokih šolah ni nobenega praktičnega učenja, to dobiš samo, ko si na praksi in pripravništvu, vsaj 3 leta v šoli ti gre pa za nič. Šola je enaka stvar kot vse drugo v javnem sektorju, tam je brez težav zaposlijo nove učitelje, nikogar pa ne odpustijo, zato je tako veliko šolskih predmetov brez pomena. Jaz se še spomnim, ko sem bil pred mnogimi leti v OŠ, ko smo imeli isto slovensko slovnico dvakrat, enkrat v 5. in 6. razredu, potem pa ponovitev v 7. in. 8. Da bi bilo to samo enkrat, bi morali imeti vsaj enega učitelja manj, ampak to se ne spodobi za javni sektor. Zdaj je v OŠ celo predmet Multimedija - to je povsem brezzvezna stvar, saj vsi otroki že obvladajo tv in računalnik.
METKA102
23. 06. 2017 09.27
+10
Morda bi bilo bolj prav, da bi šole imele sprejemne izpite. Za vse dijake bi bil enak kriterij, točke, ki jih zbirajo, pač niso.
AxisDei
23. 06. 2017 09.26
+27
Problem slovenskega šolstva so gimnazije in t.i. vsesplošna odličnost. Sam sem hodil na Vič še, ko ni bilo take fame, ker me je pritegnilo naravoslovno-praktično znanje, ves čas sem kolebal med računalništvom in kemijo, ni bila pa to več tudi najslabša gimnazija. Glede na povprečje ocen bi se lahko vpisal povsod, glede na družinsko predispozicijo tudi po elitnem ključu, pa se nisem - takrat sem še treniral judo in so doma rekli, pa prav, bo pa vsaj imel kakšno urico prosto, če bo znanje hitro usvojil. Takrat nas je bilo v razredu (2004-2008) vseskozi pet odličnih, sedem do deset prav dobrih, petnajst dobrih in dva-trije zadostni in s kakim popravcem. Profesorji takrat še niso šli po principu "povprečje = štiri = obvladajo = sem dober učitelj, ampak se jim je celo zdelo sumljivo in so na skrivaj tipali vse po vrsti še nekaj tednov. Zdaj pa na isto gimnazijo hodi ena sestra (tudi odličnjakinja) in najmlajša na eno bolj družboslovno (kjer je tudi odličnjakinja - delovne navade pač imamo vsi in tudi eno področje, kjer smo res talentirani), AMPAK, mislite si, v razredu prve jih je bilo od 32 odličnih osemnajst, se pravi več kot polovica, ostali so bili prav dobri in vmes nekdo (ki je veliko šprical) dober. Jaz ji skoraj nisem mogel verjeti - na družboslovni gimnaziji je bilo razmerje malo manjše, a vseeno ni bil nobeden zadosten, glavnina pa je bila malce višja v prav dobrih kot odličnih, z le nekaj odstopanja. Pa dobro, boste rekli, to so pač elitne gimnazije z naborom odličnih dijakov in v tem se strinjam. A lani me je dvoje družinskih prijateljev prosilo, če bi lahko njunima hčerama pomagal pri kemiji, ker sta kolebali obe tam nekje med dvojko in trojko, pa itak se gre za faks - obe sta hodili na gimnaziji, ki sprejmeta tudi dobre, prav dobre - in ob prvem obisku sem bil šokiran, ko mi nobena od njiju ni znala napisati formule za kuhinjsko sol in apnenec, kar je stvar še OSNOVNE ŠOLE in je minimalni standard. Imeli pa sta obe (na dobro voljo profesoric) zaključeno vedno tri, torej DOBRO. Hitro sem ugotovil, da moramo graditi iz nič in ju napotil h enemu drugemu inštruktorju, za katerega sem vedel, da je dober, in povedal, da se dobimo, ko bo to urejeno (jaz imam vseeno službo in to je bila izključno moja dobra volja), kar je seveda naletelo na neodobravanje staršev. Ampak sam sem se prav zamislil, kaj je s temi gimnazijami: vsak povprečnež lahko dandanes lepo zleze čez in taki potem zapolnejo fakultete kot so FDV, UF, FOV, v nekoliko manjši meri tudi FF. Danes je v enem razredu lahko tudi več kot polovica odličnjakov, kar pa naši ne zaznavajo kot problem ter jih s tem fiktivnim znanjem potiskajo naprej, ko že Gauss pove, da to ne deluje. Pač, nekdo ima že v osnovni šoli trojko ob inštrukcijah pri matematiki, starši pa sanjajo, da bo zdravnik ali inženir, to ne gre, in sistem samo podpihuje te sanjarije. Vsaj polovica teh samozvanih gimnazij bi morala zapret svoja vrata, denar pa se usmerit v poklicne šole - saj, če nekaj ni optimalno zate, še ne pomeni, da si nesposoben in celo, če gledamo statistiko, ima sosed z lastno vodovod firmo skoraj še enkrat višjo plačo kot moj oče, ki je zdravnik in njegov sin si lahko že gradi hišo, medtem ko jaz z otrokom tičim v dvoinpolsobnem stanovanju! Na koncu tudi ugled ne pomaga, ko gre za izboljšanje kvalitete življenja. Nismo vsi za vse in potem se čudimo, da kot država ne napredujemo nikamor. Saj ne moremo!
METKA102
23. 06. 2017 09.29
+4
tedoVV2HCmedo
23. 06. 2017 09.33
+0
Šole se nič ne ukvarjajo z učenci. Funkcija šole je imeti zaposlene učitelje. Tako kot bolnice, pacienti niso važni, važni so samo zdravniki.
Moros
23. 06. 2017 12.40
+7
AxisDei Žalostno a popolnoma resnično, standard oziroma nivo znanja je tako drastično padel da smo lahko že pošteno zaskrbljeni. Še večja težava pa je ravno v tem da ni nobene selekcije več pri vpisih na fakultete. Vpisnih mest je na voljo več kot pa je dijakov zaključnih letnikov, mislim popolnoma skregano z vso logiko, ko bi pa moralo biti teh vpisnih mest na fakultetah max. 1/2 generacije dijakov zaključnih letnikov tako da bi študirali lahko zgolj tisti kateri so sposobni (zgolj smetana) kar se tiče perspektivnih. S tem bi najmanj razpolovili stroške tercialnega izobraževanja. Ne pa tako kot je sedaj ko dobijo fakultete denar po glavnini oziroma po vpisanih študentih in posledično temu je potem prilagojena tudi težavnost študija da se lahko ti pod povprečneži šlepajo zraven!
Mejduš
24. 06. 2017 09.16
+1
To da jih je toliko odličnih je res nekaj narobe sistemom,to bi moralo biti tako da nebi smeli jim dati oceno tisti ki jih učijo bi morali biti drugi ki jih niso učili in nič stikom tem učiteljem.
tomaz.hren@siol.net
23. 06. 2017 09.21
+6
Naš trenutni šolski sitem je zašel v slepo ulico, je popolnoma brez kompasa. Sistem je naravnan tako, da se v večini primerov otroci ne učijo zato, da bi nekaj znali, ampak, žal, zato da dobijo dobro oceno. Drugi problem je v oceni sami. Marsikje na osnovni šoli se zavedajo, da so osnove, ki jih dajo otrokom veliko vredne in so učitelji bolj strogi in dosledni, tam odlično oceno dobijo res tisti, ki si to zaslužijo, na drugi strani pa je veliko takšnih šol, ki odlične ocene dobesedno delijo. To se dobro vidi na gimnazijah, kjer pride 80% otrok s točkami do 172, potem pa imaš tam razpon teh učencev med ocenami od 5 do 1. Kaj potem pomeni otroku tisto znanje, ki ga ima, če pa ne uspe priti na želeno šolo? Seveda mu bo to koristilo za naprej, pa vendar ali bo zaradi razočaranja, da ni uspel priti tja kamor si je želel, res lahko izkoristil tisto znanje in potencial?
lemur
23. 06. 2017 09.09
+18
Nehajte otroke psihirat in jim povejte realno kako je v resnicnem svetu. Glede na to, da je odlicen uspeh praviloma potrdilo pridnosti in ubogljivosti bi na fakultetah, kjer je treba vlkjucutu tudi inteligenco biti odlocujoci sprejemni izpiti in ne rezultati neke splosne mature. In ce bi starsi nehali realizirat svojo fantazijo prihodnosti preko svojih otrok bi se otroci lazje odlocali o svoji prihodnosti, tako pa polovico casa meljejo, kako bodo razocarali starse. Tu govorim predvsem o indirektnem vplivu, ki daje iluzijo svobodne odlocitve.
Cisto na hitro
23. 06. 2017 09.06
+13
Direktno na FDV naj se vpišejo. Tam ni bojazni in strahu, da kdo ne bi kaj naredil, če kdo pade, pade po stopnicah, sicer pa ne. Potem pa nabijajo prazno slamo in vlečejo dobre dohodke kje pri kakšni politićki struji, recimo ZL je v progresu. Tko da ne pretiravat s točkami in temi nebulozami.
marinchy1990
23. 06. 2017 08.59
jaz mislim da bo kar veselje... :D