Zanimivosti

Koliko je vredna Mona Lisa?

Ljubljana, 18. 09. 2009 16.26 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Za umetniška dela velikokrat slišimo, da so neprecenljiva. Kljub temu pa danes živimo v svetu, ki temelji na domnevi, da ima vse svojo ceno. Tudi Mona Lisa!

Kdo ve, koliko je vredna v resnici?
Kdo ve, koliko je vredna v resnici? FOTO:

8. decembra bo na javni dražbi prodana redko videna slika Rembrandta van Rijna, doprsni portret moža z rokami, uprtimi v boke. Portret je ocenjen na 18 do 25 milijonov funtov (19,8 do 27,5 milijona evrov). Koliko bodo dejansko iztržili za sliko, je seveda odvisno od razpoloženja na trgu, saj so umetnine vredne le toliko, kot je za njih pripravljen plačati kupec. Tako se postavlja tudi vprašanje, koliko so vredne druge umetnine, na čelu z nezamenljivo Mona Liso, saj so možnosti za prodajo te nadumetnine nične. 14. decembra 1962 je zavarovalnica v New Yorku njeno vrednost ocenila na 100 milijonov dolarjev, vendar pa zavarovanja niso nikoli sklenili. Ob upoštevanju inflacije strokovnjaki danes njeno vrednost ocenjujejo na več kot 670 milijonov dolarjev. Vrhunec ustvarjanja Leonarda de Vincija si v pariškem Louvru vsako leto ogleda okoli šest milijonov ljudi, njena slava in vzpon pa sta se začela šele v 20. stoletju. V 19. stoletju bi Mono Liso lahko kupili za 90.000 frankov, kar je bilo daleč od cen, ki so jih v tem obdobju dosegala dela drugih avtorjev.

Trg umetniških del je sicer poln zasebnih dogovorov in kupčij, kar onemogoča natančen pregled vrednosti, hkrati pa je o ceni posameznih slik nemogoče ugibati, dokler se ne pojavijo na trgu. V fotogaleriji vam ponujamo na ogled deset do sedaj najdražje prodanih slik, skupaj z njihovimi cenami.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (32)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ateistek1
19. 09. 2009 03.06
+1
Mona Liza je vredna točno nič evrov, saj je ne moreš ukrasti in nato prodati naprej, ker jo vsak pozna, ve kje se nahaja in bi tudi avtomatično vedel, da si jo ukradel.
Suckass
19. 09. 2009 00.27
+1
js sm si jo tudi letos ogledal :D fajn blo
beli_mantl
19. 09. 2009 00.02
+1
Tota slika je pravo skropucalo proti katerikoli sliki vrhunskega svetovnega umetnika naše krvi - Jureta Cekute!
rk1980
18. 09. 2009 22.58
+1
to je tista slika ko je mr.bean risal tam v filmi
Seba696
18. 09. 2009 22.51
+1
Samo v vednost, Mona Lisa ni slikana na papir ampak na 10cm debelo steklo.
RADIKALEN
23. 08. 2019 12.42
+1
Navadno so bile sliike v pdobju laeonarda da Vincija slikane na olje- platno..ne vem od kje vam podatek o steklu. Slika v Lovru je dejansko zaščitena s steklom !?
drekec_pekec
18. 09. 2009 22.47
+1
Ampak res, slika Jacksona Pollocka 140 mio dolarjev? Umetnost gor ali dol, ampak če je tista slika vredna toliko.... Sorry, ampak tista slika ne predstavlja NIČ in noben me ne bo prepričal, da se je slikar kaj veliko trudil z njo.
Mr.Brownstone
18. 09. 2009 22.16
jez dam 60 € za sliko brez okvirja.Več nimam...
ZaZaZuu
18. 09. 2009 21.53
670 miljonov za tako grdo sliko? ce ta denar meni dajo, pol bi jo mogoce obesila v dnevni sobi (al pa v kleti). da bi pa jst tok dala za nekej tok grdega.... ne hvala....
jebalvisvoju
18. 09. 2009 21.51
jebalvisvoju
18. 09. 2009 21.50
za en kos nekega papirja dajat 1oo ooo milijonov € zj pa celo 670€ .. eej ma kaj smo resni ?? In da mi jo dajo zastonj jo nebi uzel... edino ce bi jo komu prodal .. samo KAJ CE MI SLIKA ki je tko nesramno draga in NIMAS NIC OD NJE SAMO STOJI NA ZIDU al karkoli .. pa malo razmislite :D
nmjev
18. 09. 2009 21.48
Follies jo spet en pameten, ki misli da je car ce rece "pa toliko revnih po svetu" zbud se...
justime
18. 09. 2009 21.33
tolk dnarja za to grdo babo?
TuttiFrutti
18. 09. 2009 21.31
Rembrantovi portreti so tak najboljši in najlepši .
niste_normalni
18. 09. 2009 21.02
evo, jest ponudim 50 evrov, ker je znana, pa tko, drugač več pa ne, k mam druge stvari za plačat.
Lopahin
18. 09. 2009 20.57
sej je huda... mislm k jo v živo vidiš je to res nek čar.. ampak took denarja.. po svetu pa tok lačnih.. mislm ne vi men o recesiji no..
Perdobanana
18. 09. 2009 20.54
A mi lahko kdo pove kje je fora, da je slika Jackosana Pollocka vredna 140 mio?, kakšen umetnik, če je med vami. Ker tisto znam tud jaz s čopicam škropit okoli, če bom dovolj dolgo bo ratala šestka:))
spartanec_90
18. 09. 2009 20.51
"Kdo ve, koliko je vredna v resnici? " v resnici ni nič vredna vredna je toliko kolikor mi za njo ponudij to je desjtvo to velja za vsa umetniška dela kolikor ponudijo toliko je vredna !!!! če najdeš enega bedaka ki ti bo dal 146 milijonov € bo pač toliko vredna in jo bom brezkompromisno prodal če pa mi nihče nebo ponudil več kot 1 cent potem pač toliko...
Rok Pirc 1
18. 09. 2009 20.49
cshhh! 1000x precenjeno!
Et54678
18. 09. 2009 20.48
seveda je mojstrovina! samo nekateri ne znajo cenit
spartanec_90
18. 09. 2009 20.47
zamene čisto nič ni vredna pa tudi realno je kako da ni nič vredna samo za določene oz. širšo javnost pa je veliko vredna zato bi jaz če bi dobil to sliko prodal prvemu ki mi največ ponudi