Zanimivosti

Facebook cenzuriral 'presekano' žensko

Sydney, 03. 12. 2012 08.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Potem ko je pred kratkim odmevalo, da je Facebook odstranil fotografijo ženske v kadi, za katero se je zdelo, da je zgoraj brez, je fotomontaža ženske, "presekane" na pol, nova "žrtev" tega družbenega omrežja.

Dekle v bikiniju, "presekano" na pol, je bilo očitno preveč za stroga pravila družbenega omrežja Facebook.
Dekle v bikiniju, "presekano" na pol, je bilo očitno preveč za stroga pravila družbenega omrežja Facebook. FOTO: Facebook

Digitalno obdelana fotografija dekleta v bikiniju, ki jo je neznani šaljivec presekal na pol, je očitno "nezaželena vsebina" po pravilih družbenega omrežja Facebook. Objavila jo je avstralska revija Zoo Weekly, sporna fotografija pa je v kratkem času prejela veliko komentarjev. Večina ljudi pa jo je označila za "preveč seksistično".

"Danes obstajajo številni časopisi in drugi mediji, ki se ukvarjajo z različnimi temami, od športa, politike do zabave. Tisti, ki spremljajo našo revijo, to počno samo iz enega razloga, z željo, da berejo in gledajo vsebino, ob kateri jim ni treba preveč razmišljati. Facebook strani nimamo, da bi ljudi informirali o relevantnih temah, ki se dogajajo v družbi, temveč da jim ponudimo enostaven in neobremenjujoč način zabave," so v zagovor zapisali predstavniki omenjene revije.

Kakšno pa je vaše mnenje?

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Tomozuki
07. 12. 2012 11.15
+2
A je presekana na pol? Ker jaz še vedno v dekolte gledam...
itenion
07. 12. 2012 14.41
Kakšen dekolte? Jaz še vedno občudujem material kopalk...
SBR
03. 12. 2012 17.58
+41
hehe tok je nagih žensk na fejsu pa polno mladoletnic ki se slikajo na pol gole pa noben ne ukrepa...kr neki tole :p
dreko123
07. 12. 2012 07.23
saj ti pravim da je tale člank ena buča... čas imajo na facebooku photoshopat deklino... sploh pa ta slika ne krši nobenih facebookovih pravil... ni naga je samo v kopalkah tako kot miljarde slik na facebooku... to 24ur prepisuje neke rumene članke iz kakih čudnih strani za naivneže... kot sem že rekel je to slika sestavljena iz 2 slik in je bilo šele potem sphotoshopano in nima nobene veze s kakih facebookom :D
dreko123
03. 12. 2012 17.51
+9
tole po vsej logiki ni mogel bit photoshop iz ene same slike... ker je drugi kos čist pod drugim kotom in ne morš samo odrezat pa napopat in zasenčit - saj ni 3d model da ga lahko kar po milji volji obračaš itd... tole je narejeno vsaj iz dveh slik - domnevno iste dečve!
sssbee
04. 12. 2012 23.20
+2
Ah ves kaj use se da z raznimi programi narest, mislm da je tole kr iz ene slike :)
dreko123
07. 12. 2012 07.20
ja vem kaj se da naredit ker sm v tem fohu pa tole ni iz ene slike :)
itenion
07. 12. 2012 14.38
Tole je po vsej verjetnosti nastalo v enem od 3D grafičnih programov, vsekakor pa ni samo photoshop. Kot je že dreko123 dejal, sta zgornji in spodnji del pod drugačnim kotom (kar se v photoshopu ne da), če zgornji del preslikaš po vertikali (zamenjava leve in desne strani) je kot sicer približno pravi, ampak potem sončna svetloba prihaja iz napačne strani. Širina (presek) telesa pri zgornjem delu je veliko širša kot pri spodnjem, če pa zgornji del toliko spustiš navzdol da dobiš ustrezno širino malo nad boki, je pa telo popolnima izven proporcov. Tako da ja, jaz bi rekel da sta bila zgornji in spodnji del telesa že v osnovi ločena, izdelana v katerem izmed programov za 3D modeliranje, in naknadno postavljena na ozadje, za kar pa je seveda photoshop več kot zadosten.
Piškica
03. 12. 2012 15.49
+10
selector
03. 12. 2012 13.07
+4
CyChick85
03. 12. 2012 12.58
+6
Meni je fb cenzuriral vročo deklino z mokro belo majčko. Baje sem žalila nekoga s tem... ?????
CyChick85
03. 12. 2012 12.56
+6
Kak je pa lahko to seksitično?
Dobri Ivek
03. 12. 2012 15.55
+13
ilovemilka
05. 12. 2012 12.27
piton-1
03. 12. 2012 11.53
+10
Končno je vidla od blizu, kakšno PM ima :D
Ramzess
03. 12. 2012 12.40
+0
Donnie Brasco
03. 12. 2012 10.56
+14
ADMIN MI JE KOMENT DOL SKENCLAL, KER SEM SAMO POTRDIL NAVEDBE OD ''AmazonianQuen'' IN NAPISAL DA SO TU ENAKI KOT NA FB , (ZRAVEN PA ŠE NAVEDEL PRIMER, KJER SO BILI DOKAZI ZANJ POTRJENI S STRANI SODIŠČ Z SAMIMI OBSODBAMI) ..... NAŽALOST, TUDI ONI SAMI (24UR) KENCLAJO OZ. CENZURIRAJO FOLK ŽE ZA NAJMANŠE BANALNE ZADEVE..... CENZURA, KJER NI SOVRAŽNEGA GOVORA IN JE VSEBINA CENZURIRANA BREZ ZAKONSKE PODLAGE, JE ŽE ZNANA PRAKSA DESNO USMERJENIIH STRUJ, MED VODILNIMI JE STRANKA SDS... POP TV IMA ŽE ZELO DOLGO TRADICIJO ZASTOPANJA STALIŠČ STRANKE SDS-a, TER POMLADNIH STRANK IN PRISTRANSKEGA POROČANJA V KORIST TE STRANKE..... GOTOF SI !!
Donnie Brasco
03. 12. 2012 10.59
+7
Upam da bo tokrat ostalo, ker bi s tem pokazali da so pripravljeni na spremebe...
24vohoumurckov
03. 12. 2012 10.12
+4
24 urc cenzurira,če napišeš "presekano"...
mali.pimpek
03. 12. 2012 11.03
+2
Ricin
03. 12. 2012 11.16
+3
Explainator
03. 12. 2012 11.33
+2
reks123
03. 12. 2012 14.55
+2
iChi
03. 12. 2012 10.12
+16
Desna polovica, idelana ženska. :P
themaster
03. 12. 2012 10.41
+4
AmazonianQuenn
03. 12. 2012 09.49
+24
Vi tukaj na portalu cenzurirate se bolj nedolzne stvari, pa zaklepate clanke itd, tak da ne me sprasevat za mnenje, ker ste sami dooooosti hujsi kot FB!!
Explainator
03. 12. 2012 08.57
+20
kaj pa če je v resnici na levi zakopana, na desni pa polovica lutke?
lordslayer
03. 12. 2012 08.28
+33
lušna, lepo obdarjena dečva ... na pol presekana, ok malce čudno, ampak vseeno nč posebnga.