24.07.2008
01:06

Električni avtomobil

Tel Aviv, 13.05.2008, 07:46 | Ana Drole

V Izraelu so naredili še en korak naprej v boju proti globalnemu segrevanju. Predstavili so prototip okolju prijaznega električnega avtomobila.

Video

Trenutno uporabljate Adobe Flash Player verzije 8.

Za napredno uporabo našega novega predvajalnika priporočamo Adobe Flash Player 9, ki omogoča celozaslonski ogled in najboljšo kvaliteto videa.
Priporočamo najnovejšo različico Adobe Flash Player verzije 9, ki si ga lahko brezplačno naložite tukaj

Iz 24UR ZVEČER: Avto proti globalnemu segrevanju

Nalagam..
Embed:

Pošlji komentar

Glasuj

3

1 glasov

Pošlji sporočilo

E-pošta pošiljatelja:

E-pošta prejemnika:

Kratko sporočilo:
 

Zadnji komentarji


  • baki
    14.05.2008, 08:44
    zadnje čase se po vrsti hvalijo z "iznajdbani " električnih avtomobilov. Je pa to že zelo stara zamisel, pa tudi naredilo se je na em projektu že veliko. Med drugim tudi na Fakulteti za elektrotehniko v Mariboru, kjer so že pred cca 15 leti delali na tem projektu. Kje so sedaj ne vem . Skupno vsem tem projektom pa je to, da so najšibkejši člen baterije, ki ne zagotavljajo uporabe daljše od cca 200km in pa baterije je treba tudi napolniti z elektriko - kje je tu boj proti CO2 onesnaženju. Ko take baterije napolnijo 1 krat, so že s tem izpustili ogromno količino CO2 v ozračje. Saj obstaja podatek, koliko CO2 gre na proizvedeno kWh električne energije. Šele ko bodo proizvajali elektriko na čisti način, brez izpustov CO2 in ostalih toplogrednih plinov, lahko govorimo o boju proti klimatskim spremembam, ne pa kvasiti neumnosti in zavajati ljudi. Pozivam novinarje, naj se primerno izobrazijo, preden karkoli neumnega napišejo, da ohranijo renome in verodostojnost. Kdo pa vam bo še verjel v bodoče?
  • alonsofan
    13.05.2008, 16:14
    bravo Renault! škoda je le, da bo električen Renault v Evropi na voljo šele 2010.
  • Triera
    13.05.2008, 14:30
    Meni se zdi zamisel v redu.
  • Triera
    13.05.2008, 14:32
    Meni se zdi zamisel v redu.
  • beastmaster
    13.05.2008, 12:40
    Brezveze, škoda debate. Pred desetimi leti so ubili znanstvenika v Ameriki, ki ji naredil avto na vodo s pipe, šlo pa je za neko komplicirano zadevo, da je pri nizkem toku šlo ven zelo veliko vodika. Bil je to ena izmed tisočih izumov, ki so še danes porinjeni na stran v tako imenovani black box, se pravi da moramo biti odvisni od nafte in plačevati za nafto. Že pred stotimi leti mi morali začeti uporabljati napredne tehnologije kot jih je Tesla razvijal, ampak žal so lobiji preveliki. Denar za razvoj novih tehnologij pa gre v projekte kot so biodizel, veter, solarne celice, kar je še en dokaz, kako skorupirano je vse skupaj.
  • esem
    13.05.2008, 12:04
    Vodik ni vir energije, je samo prenašalec. Za pridobivanje vodika, transport, izgube (tudi izkoristek v motorju) pa rabimo skoraj več energije, kot je na koncu dobimo ven.

    Avti bi se večinoma polnili preko noči in bi le povečali izkoristek el. distr. sistema (in s tem omogočali tudi lažje investiranje oz upravljanje s sistemom. Nafto ali vodik bomo pa dobili od kje? Gotovo je električni avto najbolj elegantna rešitev, še posebno, ko bo futija operativna in ko bo fotovoltaika še napredovala (in ostali alt. viri pridobivanja elektrike).
  • Mali.brat
    13.05.2008, 10:35
    Mislim da je vodik vseeno boljša alternativa. Je pa tudi dražja in bolj komplicirana.
  • mihao1
    13.05.2008, 08:32
    Noben se pa ne vpraša od kje bomo el. dobivali?
    ??? kot danes (>50% iz TE iz umazanega premoga, enako ZDA). Če vsi avtomobili prešaltajo na el. sledi razpad lektričnega sistema...tko, da to ni trajna in pametna rešitev.