Tuja scena

Zvezdnica ogorčena nad svojo podobo v reviji

Los Angeles, 22. 10. 2015 16.01 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Pevka in igralka Zendaya Coleman je bila zgrožena nad potezo odgovornih pri reviji Modeliste, saj so ti brez njene privolitve v njej objavili obdelano fotografijo. Odzvala se je tudi na svojem družbenem omrežju Instagram, na katerem je objavila tako originalen kot obdelan posnetek.

Zendayi ni bilo všeč, da so njeno podobo računalniško obdelali (levo je obdelana verzija, desno pa realni posnetek).
Zendayi ni bilo všeč, da so njeno podobo računalniško obdelali (levo je obdelana verzija, desno pa realni posnetek). FOTO: Instagram

19-letna zvezdnica je pod objavo kolaža obeh fotografij med drugim zapisala: "Danes sem dobila nove fotografije s snemanja. Šokirana sem bila, ko sem videla, da so moje 19-letne boke in trup precej spremenili. Zaradi takšnih stvari so ženske nesamozavestne, zaradi njih si ustvarijo nerealistične lepotne ideale, ki jih imamo. Vsi, ki me poznajo, vedo, da prisegam na resnicoljubnosti in da zagovarjam to, da moraš imeti rad samega sebe. Zato sem se odločila, da objavim pravo fotografijo (desno), ki jo obožujem. Zahvaljujem se reviji Modeliste za umik spornih posnetkov."

Lepotica je začela nastopati že v rani mladosti. Sprva v okviru plesne skupine Future Shock Oakland, kot najstnica pa je ukvarjala tudi z manekenstvom. Konec leta 2009 se je na televizijski mreži Disney udeležila avdicije in dobila vlogo v seriji Shake It Up. Nekaj pesmi iz serije so izdali kot single, duet s soigralko Bello Thorne pa je pristal tudi na Billboardovi lestvici vročih 100. Kasneje je izdala tudi samostojen album, ki se je na Billboardovi lestvici 200 najvišje uvrstil na 51. mesto. Zvezdnica od leta 2010 živi v Los Angelesu z družino in psom, velikim šnavcerjem po imenu Midnight (Polnoč).

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (26)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

gordo
25. 10. 2015 09.07
FesterAdams
23. 10. 2015 11.29
-21
Le naj mine 10 ali 15 let.., bo po kolenah prosila, če lahko njene slike malo pofotošopajo, he, he, he..., afna jedna!
SeLy_
23. 10. 2015 13.43
+2
Shisui
23. 10. 2015 08.43
+41
Pa kakšne so te slike, saj ni 11 let stara deklica! Teli photoshop mojstri so vsi na pol pedofili.
clox
23. 10. 2015 10.01
+4
clox
23. 10. 2015 10.02
-4
bolj naj te skrbi to, da ti vidis 11 letno deklico in klikas
FesterAdams
23. 10. 2015 11.28
-4
Tota pica je pa res prav dobra in ni podobna nobeni mladi punčari. Tvoje pretiravanje, da ne rečem demagogija, ni na mestu. Take se "mesijo" že pri 13, pri 15 pa so že vse naborane. In če je to tako, zakaj te mi niti gledati ne bi smeli??? Jaz bi jo z veseljem tudi piknil. Kaj se bo te afnala! Če jo to tako moti se pa naj raje uči, namesto da se slači, da je ne bodo morali starši preživljati...
Vilinka _
23. 10. 2015 19.46
+2
Demagogija!? Totalno neprimerna beseda, čisto izven konteksta ..., pametnjakovič.
MUNGATUMBA
23. 10. 2015 08.40
+10
Baba mora met Krače..
biggbrader
23. 10. 2015 07.32
-3
Obdelava je biznis in kdor ni obdelan, ni v biznisu. Tako razmišlja večina "zvezd".
asdfghjklqwertz
22. 10. 2015 23.57
+36
Ne vem, čemu kličejo punce na slikanje, če so jim grde? Če jim ne bi bile grde, jih ne bi retuširali.
ochi
22. 10. 2015 23.08
+29
cist hude noge, ta prave.
FesterAdams
23. 10. 2015 11.31
-6
Samo da ona tega ne ve. Morda si želi reklame in afnanja...
LepistaNuda
22. 10. 2015 23.08
+11
Štos je, da popravke fotografij delajo že kar tako, vnaprej, brez resnične potrebe. Če navijanje barv še nekako pometeš pod "so se izgubile pri prenosu na papir", realne potrebe za retuširanjem par kodrčkov las, 4 % bedra, 3 cm dekolteja idt res ni. Se bojim, da je ta gon po retuši kar v delavski bazi, ne pri urednikih.
Eitipatapa
22. 10. 2015 21.16
+0
Ampak vsi mediji ste hecni do amena. Na portalu kjer so to fotografijo fotografski poznavalci prvi spljuvali, je niso namenoma zaradi oblin ampak zaradi predolge roke.
slovenc79
22. 10. 2015 20.59
+36
bravo! končno ena ki nasprotuje da ženske v medijih nimajo postave 10letnih dečkov.
Mars
22. 10. 2015 20.11
+55
Pravilno se je bejba odločla. Fotko je verjetno fotošopal kak istospolni partner, ki mu gredo popolne ženske obline na živce...
Antipolitik
22. 10. 2015 19.58
+7
Matr majo te revije radi suhice no. Krneki.
mackon08
22. 10. 2015 19.27
+1
Ma kakšna zvezdnica, bo še mnogo časa poteklo da bo zvezdnica, če kdaj bo.
minnied
22. 10. 2015 18.20
+61
pametna punca. sej je realno veliko lepša, kot pa ves ta popačen ideal ženskega telesa ki nam ga prikazujejo...
FesterAdams
23. 10. 2015 11.34
-3
Taka še nikoli ni bila pametna. Samo Mulejovo poslušaj! (poslušaj, ne poglej.. Te pa če jo še tako kujejo v zvezde, kako je pametna. Je samo večja ali malo manjša glupača)
Michael Jordan
22. 10. 2015 16.56
+114
finta je, da je na desni celo boljša...bolj zdravo zgleda..nima tako presušenih nog, pa kljub temu prav lepo vitke in lepe...
Darth-Vader
22. 10. 2015 16.42
+11
na nogah je videt razliko.
Apostol1
22. 10. 2015 16.57
+6
mutant 1
22. 10. 2015 17.25
+4
maajde
22. 10. 2015 17.25
+7
Ampak se na pljučih tudi pozna. Na desni je videti večjo kapaciteto.