Glasba

Zaradi plagiata morata Robin Thicke in Pharrell Williams plačati skoraj 7 milijonov evrov

Los Angeles, 11. 03. 2015 09.02 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Velika uspešnica Blurred Lines, ki jo prepevata Robin Thicke in Pharrell Williams, je plagiat. Pesem je nastala po pesmi Got to Give It Up, ki jo je leta 1977 prepeval Marvin Gaye. Na sodišču so odločili, da morata pevca Marvinovim otrokom plačati zaradi kršenja avtorskih pravic 7,4 milijona dolarjev (približno 6,9 milijonov evra) .

Pesem Blurred Lines se je izkazala za plagiat, za kar bosta Pharrell Williams in Robin Thicke morala odšteti 7,4 milijona dolarjev.
Pesem Blurred Lines se je izkazala za plagiat, za kar bosta Pharrell Williams in Robin Thicke morala odšteti 7,4 milijona dolarjev. FOTO: Reuters
Po dveh tednih razprav so na enem od losangeleških sodišč sprejeli sklep. Nekateri strokovnjaki pravijo, da bi lahko imel škodljiv vpliv na industrijo, v kateri se mnogi ustvarjalci zgledujejo po predhodnikih.

Spomnimo, da je izvajalec pesmi Blurred Lines, ki je leta 2013 v Ameriki postala velika uspešnica, Robin Thicke, kot producent pa se je pod njo podpisal Williams. Pesem je kar 12 tednov kraljevala na prvem mestu glasbenih lestvic in postala priljubljena tudi po svetu.

Porota, v kateri je bilo pet žensk in trije moški, se je soglasno odločila, da sta kršila avtorske pravice in da morata plačati odškodnino Marvinovim otrokom (Nona, Frankie in Marvin Gaye III), ki so bili na sodišču.

Robin Thicke in Miley Cyrus sta s pesmijo Blurred Lines poskrbela za enega najbolj odmevnih nastopov.
Robin Thicke in Miley Cyrus sta s pesmijo Blurred Lines poskrbela za enega najbolj odmevnih nastopov. FOTO: Reuters

Nona Gaye je po razsodbi planila v jok in dejala: ’’Zdaj se počutim svobodno. Osvobojena iz okov Pharrella Williamsa in Robina Thickeja, to, v kar sta nas hotela prepričati in laži, ki sta jih izrekla.''

Thicke in Williams, ki nista bila na sodišču, sta v skupni izjavi dejala: ''Čeprav spoštujeva sodni poroces, sva izredno razočarana nad današnjo sodbo, saj je zelo slaba popotnica za glasbo in ustvarjalnost v prihodnosti.''

''Pharrell se je pesmi Blurred Lines lotil iz srca, uma in duše. Pesem ni bila vzeta od nikogar drugega in od nikjer. Proučujemo odločitev, tehtamo možnosti in kmalu boste od nas slišali več o tej zadevi.''

Uspešnica Blurred Lines je prinesla več kot 16 milijonov dolarjev (14,9 milijona evra) dobička. Od tega je šlo 5,6 milijona dolarjev (5,2 miljona evra) v roke Robina, 5,2 milijona dolarjev (4,8 milijona evra) pa je dobil Williams. Preostali denar pa so dobile založbe.

Založbe, skupaj z raperjem T.I.-jem, ki tudi prepeva pesem, niso bili vpleteni v kršitev avtorskih pravic. Robinova pesem Love After War se je tudi izkazala za 'kršitev' Marvinove pesmi After The Dance.

Pred sodnim primerom je Thiche v intervjujih dejal, da je bil pod vplivom pesmi Got to Give It Up. Kasneje si je premislil in rekel, da je dal te komentarje pod vplivom alkohola in tablet proti bolečinam. Poroti je dejal, da je pretiraval s tem, da je sodeloval pri pisanju pesmi in da je v resnici celotno delo Williamsa, ki jo je napisal v eni uri.

Na prostoru za priče je Thicke s pomočjo klaviature pokazal, koliko pesmi je podobnih med sabo. Med drugim je zaigral delček pesmi, kot so Let It Be (The Beatles), No Woman No Cry (Bob Marley) in Man in the Mirror (Michael Jackson).

Višina odškodnine je tokrat dosegla rekordni znesek, ki presega 5,4 milijona dolarjev, kolikor sta morala odšteti Michael Bolton in Sony za kršitev pravic pesmi Love is a Wonderful Thing (The Isley Brothers).

Odvetnik Howard King, ki zastopa Thickeja in Williams, je dejal: ''To je veliko denarja. Moji stranki ne bosta bankrotirali zaradi tega. Ta številka je veliko razočaranje. Oba sta neomajna pri tem in vztrajata v trdnem prepričanju, da sta pesem napisala samostojno.''

Richard Busch, ki zastopa družino Gaye, je povedal, da bodo zdaj na sodišču zahtevali, da se pesem Blurred Lines, ki je bila prodana v 7,3 milijona kopij v Ameriki, ne bo distribuirala naprej.

Nona Gaye
Nona Gaye FOTO: Reuters
  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

bb5a
11. 03. 2015 10.03
+20
Naši pa še kr nobenga nič ne vprašajo, sam kradejo...
royayers
11. 03. 2015 10.02
+13
Drobiž, v primerjavi z zaslužkom od komada. Je pa absolutno pravilno!
revanšist
11. 03. 2015 12.17
+4
pravilno bi bilo ,ko bi plačala kolikor sta imela dobička
sbdy
11. 03. 2015 15.50
-2
sej če ju primerjaš si sploh nista nč podobni
Covidus
11. 03. 2015 09.58
+1
Bassettt
11. 03. 2015 09.39
+10
Kakšen udarec in kakšno sporočilo glasbeni industriji!!! Sicer pa ne vem, zakaj kopira tudi Michaela Jacksona v tej isti pesmi!!!
me987
11. 03. 2015 09.35
+11
"umetniki".. :)