Tuja scena

Varnostnik Toma Cruisa ustrelil pijanega soseda

Los Angeles, 29. 10. 2012 14.13 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Z losangeleške policije so sporočili, da je varnostnik Toma Cruisa pred igralčevim domom z električnim paralizatorjem onesposobil neznanega vsiljivca. Pozneje se je izkazalo, da je šlo za pijanega soseda, ki je verjetno zgrešil svoj dom.

Če bi bil Cruise doma, bi soseda verjetno pospremil domov. Ali pa bi to storil njegov varnostnik – če bi ga poznal, seveda.
Če bi bil Cruise doma, bi soseda verjetno pospremil domov. Ali pa bi to storil njegov varnostnik – če bi ga poznal, seveda. FOTO: Reuters
Varnostnik je soseda onesposobil z električnim paralizatorjem.
Varnostnik je soseda onesposobil z električnim paralizatorjem. FOTO: Thinkstock

Policijski načelnik Lincoln Hoshino je povedal, da je do neljubega dogodka prišlo v nedeljo zvečer, Cruisa ali drugih družinskih članov pa ni bilo v njihovi razkošni hiši na Beverly Hillsu.

Je pa bil tam varnostnik, ki je opazil moškega, kako pleza čez ograjo. Vsiljivca ni veliko spraševal, ampak ga je ustrelil z električnim paralizatorjem, ki deluje na daljavo z izstrelitvijo puščic (znan pod imenom taser). Nato je poklical policijo in ga pridržal do njihovega prihoda.

Hoshino je povedal, da so moškega identificirali kot 41-letnega soseda, ki živi tik poleg slavnega igralca. Ko so ga prijeli, je bil pod vplivom alkohola, zato predvidevajo, da je preprosto zgrešil svojo hišo in želel priti v Cruisovo.

Soseda so zaradi nepooblaščenega vstopa na tuje zemljišče odpeljali na zaslišanje na policijsko postajo, v bolnišnici pa so ga oskrbeli zaradi ran, ki mu jih je povzročil paralizator.

Cruisova hiša na Beverly Hillsu
Cruisova hiša na Beverly Hillsu FOTO: X17 Agency
  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (13)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

mumblyy
29. 10. 2012 22.14
+0
Kakšen mir bi bil v Sloveniji, če bi se tudi pri nas lahko najprej streljalo in nato spraševalo. No, če bi se ta dogodek zgodil pri nas, bi bil varnostnik v pridržanju zaradi ponovitvene nevarnosti povzročitve nevarne telesne poškodbe s posebno klasificiranim orožjem in predan s kazensko ovadbo sodišču. Sosed bi ga pa imel pravico tožiti zaradi poškodb, izgube zaslužka in bolniškega staleža pa še slaven bi postal, ker bi vsi mediji o tem pisali in bi se vsem ljudem globoko smilil, saj je vendar imel vse olajševalne okoliščine za svoje dejanje. Bil je pijan. :))
Prophet
30. 10. 2012 11.58
+0
Prophet
30. 10. 2012 12.00
+1
Kam pa pridemo če bi kar tako streljali pijanega soseda samo zato ker je zgrešil vhod.Lastnina ni nad življenjem.
dumdumy
29. 10. 2012 17.46
+27
ZAVAJAJOČ NASLOV
XmassivX
29. 10. 2012 17.28
+40
24ur NE ZAVAJAJTE!!! Obupni ste
Prooseba
29. 10. 2012 19.51
-3
Zakaj pa ne.. Če ni bi napisali takšnega naslova bi jaz verjetno ignoriral članek, tako pa sem ga prebral. Vse to je novinarsko zavajanje ampak ne vem zakaj je to kaj slabega ? Vam kaj škodi?
Biribombiribom
29. 10. 2012 23.40
+4
Prophet
30. 10. 2012 12.02
Prooseba tako se zavaja v tem sistemu povsod mažejo in lažejo,na koncu dobiš to kar nisi želel.
fiftgear
29. 10. 2012 17.26
+35
debilnost novinarja ne pozna meja, očitno je da tudi novinarji kupujejo šole kot naši poslanci - ajde admin, da vidim kdo bo prej omagal, lahko mi že 4-tičizbrišeš komentar , ga bom pač napisal še 5-ič
pinki.medo
29. 10. 2012 16.21
+63
v naslov bi lahko dopisali: "z električnim paralizatorjem", ne pa da zavajate ljudi!
Sloncek_boncek
29. 10. 2012 16.20
+48
in seveda se v naslovu nalašč ne napiše da ga je ustrelil z paralizatorjem . vsak klik velja .. šokantno!
ONniON
29. 10. 2012 14.39
+16
DOBRODOŠLI V AMERIKI -PIJANI DRŽAVI
comment123
29. 10. 2012 16.09
+20
Ki najprej streljajo, šele potem ugotavljajo koga in zakaj....