Glasba

Po 22 letih Madonno tožijo zaradi pesmi Vogue!

New York, 16. 07. 2012 11.20 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Tožbe kar dežujejo ... Madonni se obeta še en spopad na sodišču, tokrat zaradi hita Vogue, ki ga je pevka izdala pred 22 leti. Brez dovoljenja naj bi zvezdnica uporabila "sample" iz pesmi, ki je bila izdana v 70. letih.

Madonna je trenutno na svetovni turneji M.D.N.A.
Madonna je trenutno na svetovni turneji M.D.N.A. FOTO: Reuters

Založba VMG je vložila tožbo proti Madonni in založbi Warner Bros Records, saj naj bi brez dovoljenja uporabili njihove "sample" za pevkino uspešnico Vogue. V tožbi navajajo, da so jih vzeli iz funk soul disco pesmi Ooh I Love It (Love Break) skupine Salsoul Orchestra, ki naj bi jo izdali leta 1977.

Glasbeni producent Richard "Shep" Pettibone, ki so ga najeli za remiks pesmi Love Break, je pozneje delal tudi na pesmi Vogue, v katero je namerno skril elemente prve omenjene pesmi. "Ko smo s tehnologijo, ki je bila na voljo šele od leta 2011, iskali podobne vzorce, smo odkrili, da so identični. Tako smo lahko potrdili nedovoljeno uporabo," so zapisali v vloženi tožbi.

VMG od Madonne zahteva odškodnino, poleg tega pa še dobiček, ki ga je ustvarila z uporabo avtorsko zaščitenega materiala.

Poslušajte obe pesmi in presodite sami – je tožba upravičena?

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (9)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

nevica
17. 07. 2012 19.48
+0
V instrumentalnem delu preden se pojavi vokal se sliši nakaj podobnosti, saj gre za podobno ritmično strukturo, ne vem, če upravičeno prav veliko zahtevajo - Madona da komadu zelo svojo identiteto.
kalimeri
16. 07. 2012 17.37
+6
Jaz podobnosti ne vidim. je pa vouge za 300 % boljša pesem in če so že šli tožiti bi morali tožiti glasbenega producenta, ki je glasbo napisal ne pa Madone. Ja zavohali so denar, zdaj bi pa že za vsako noto, ki je enako zapisana tožili. Kam gre ta svet?
billie_jean
16. 07. 2012 15.43
+5
Ma ja... Vidijo, da ima ženska uspeh in da zelo lepo služi, in so se odločili pristaviti lonček. Jaz podobnosti ne zaznam, torej je, če je, neznatna! 22 let, kam gre ta svet?! In to pri tako znanem komadu! Sicer pa ni Madonna izoliran primer - tudi Michaela so tožili za plagiat po ne vem koliko letih!
lucpod
16. 07. 2012 14.07
+6
nimajo dnara pa so se mogl eno izi pot do njega izbrat
QueerAsYou
16. 07. 2012 13.09
+8
Jaz ne opazim nobene podobnosti! Sta mi oba komada cool!
KnightTemplarSL
16. 07. 2012 12.41
+25
Potem bi po takšem morali naše pevce in pevke za skoraj vsako sklado nekdo tožit heh
kodricdejan
16. 07. 2012 12.35
+4
Za glasbo, ki je stara nad 20 let ne plačuješ pravic ne sazatu ne nič. Tako da bodo iztržili vsaj nekaj.
ShakeShake
16. 07. 2012 12.31
+6
V današnjem času se vsaki mesec ponavljajo skladbe iz prejšnih 30 let, pa se nihče ne toži
yastoo
16. 07. 2012 12.29
+18
22 let so rabil, da so pogruntal identičnost? To ni nič drugega, kot to, da so enmu spet malo zadišali nalahko dobljeni dolarčki.