Tuja scena

Nosila je za 1,3 milijona dolarjev nakita

Los Angeles, 01. 03. 2011 14.35 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Igralka Amy Adams bi bila na podelitvi oskarjev za vsakega roparja prav posebna poslastica. Na sebi je namreč imela za več kot 1,3 milijona dolarjev vreden nakit.

Amy Adams je na rdeči preprogi pred podelitvijo oskarjev blestela.
Amy Adams je na rdeči preprogi pred podelitvijo oskarjev blestela. FOTO: Reuters
Amy je zaročena z Darrenom Le Gallom.
Amy je zaročena z Darrenom Le Gallom. FOTO: Reuters

Amy Adams, ki je nazadnje nastopila v filmu The Fighter, je na podelitvi oskarjev nosila za več kot 1,3 milijona dolarjev nakita. Samo za zapestnico bi bilo treba odšteti okoli milijon dolarjev, poleg tega pa je nosila še uhane z diamanti, vredne okoli 35 tisoč dolarjev, ter platinasto, z diamanti okrašeno ogrlico z velikim smaragdom, vredno približno 290 tisoč dolarjev.

Amy je zaupala, da je porabila precej časa, da je oblekla obleko, ki jo je nosila na podelitvi in si nadela nakit. "Nisem razmišljala o tem, ali bom dobila nagrado,“ je zaupala. "Resnično sem bila močno osredotočena na sprehod po rdeči preprogi.“

Po prireditvi je želela na zabavo, ampak je morala domov k svoji 9-mesečni hčerkici Aviani. "Pozneje bom morda še šla kam. Aviana bo takrat že spala, tako da ne bom imela tako zelo slabe vesti,“ je povedala. "Ne bom pa mogla prav dolgo ostati, saj se navadno zbudi že okoli šestih zjutraj in takrat moram biti ob njej.“

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (12)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

hatesummer
02. 03. 2011 14.32
Ne samo, da is nakit izposodijo od priznanih draguljarn oz ga dobijo od sponzorjev itd, nekaterim (predvsem glavnim nominirancem) določene draguljarne celo mastno plačajo, da nosijo njihov nakit...sicer pa, se mi zdi ful butasto, da morjo potem stat tam pred novinarji in reporterji in razlagat, kaj vse majo na sebi in čigavo je in kolko stane in bla bla bla...kr neki
zzirafa
01. 03. 2011 21.43
Sami težki geniji ste tukaj. Kot da je ona ta nakit dejansko KUPILA. Zvezdnice si pred takšnimi prireditvami nakit IZPOSOJAJO in na ta način promovirajo zlatarne, draguljarne itn. Drugače je pa ona meni ena najlepših HW igralk. @Mladen Podgorac01.03.2011, 20:020 Veliko ljudi še 1.000€ ne zasluži, tako da ne jamraj. Ona služi s talentom, ki ga, glede na 3. oskarjevske nominacije, očitno ima. Postavi se enkrat pred kamero in probaj kaj zaigrat ali pa pojdi na kakšno avdicijo, preden se začneš peniti.
mazziingga
01. 03. 2011 20.02
geek, kaj bo daroval človek ki služi 1000€ na mesec in predvsem ZAKAJ ONA SLUŽI 10000000 NA MESEC?!?!?! zakaj že??? če bi vsi služili1000, darovanja nebi sploh bila potrebna! ona od svoje plače daruje pljunek!
LuckyBastardo
01. 03. 2011 19.50
evo še en ki nemore seksat svoe žene, pa ji zato kupuje nakit
Hocevar93
01. 03. 2011 18.15
Če bi js moru izbirat med LAMBORGHINIJEM REVENTON-om in tem NAKITOM, ki staneta enako bi izbrau NAKIT, ker pri avtu bi še moru bencin kupovat zraven. Tako da je to kr pametna odločitev
geek0000
01. 03. 2011 17.37
devlon denar ki ga je zaslužila je njen in ga porabi tako kot hoče in sem siguren da je darovala več denarja kot ti
Kevin-jan Hodnik
01. 03. 2011 16.56
taka je pa kriza v ameriki... ;)
estelle.r
01. 03. 2011 16.42
eh, a res mislite da je ta nakit bil njen? VSE, kar igralci nosijo na teh prireditvah dobijo od sponzorjev, saj je to odlična promocija zanje, boljše od kakršnekoli modne revije.
Blue Dream
01. 03. 2011 15.24
men je pa amy ful luškana
zan.bobek
01. 03. 2011 15.06
to nič pomemben kulk vrednega maš na seb, ampak kulk v seb
S4ndi
01. 03. 2011 14.34
Da bi jo le kdo oropal...
devlon
01. 03. 2011 14.29
A je zato bolj srečna? Ne bi raj lačne nahranila?