Tuja scena

Menja jih kot hlačke

Los Angeles, 21. 09. 2007 02.14 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Paris Hilton je so nedavno povezovali s postavnim igralcem, sedaj pa je na dan udarila novica, da hodi z nekim švedskim turistom.

Paris je očitno "padla" na švedske čare. So ji všeč blondinci?
Paris je očitno "padla" na švedske čare. So ji všeč blondinci? FOTO: Reuters

Razvpita blondinka Paris Hilton res ne izgublja časa. Potem, ko so jo že povezovali z Adrianom Grenierjem iz nadaljevanke Entourage, se je izkazalo, da se je zaljubila v švedskega turista.

Njen novi plamen je tako menda 20-letni Alex Vaggo, Šved na obisku v Los Angelesu, predstavili pa so ji ga njeni prijatelji.

"Alex je potoval in se ustavil v Los Angelesu, Paris pa je spoznal preko prijateljev. Je zelo sramežljiv. A očitno ga je čisto prevzela, saj se je vanjo do ušes zaljubil. Tudi ona je že izdala, da se ji Alex zdi res prisrčen in čudovit," je vir izdal za revijo In Touch Weekly.

Hiltonova je novega moškega vzela celo na eno od svojih fotografiranj pred nekaj dnevi, sicer pa je šele pred tednom zanikala namigovanja, da hodi z že omenjenim igralcem Grenierjem.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (22)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ivanz
27. 11. 2007 18.12
jast se bom tud obesu
666rocketqueen@gmail.com
22. 09. 2007 11.46
maya_boks - se totalno strinjam, sam še za pof... ni,ker je preveč koščena :D
avaya1
22. 09. 2007 06.51
''normalen človek'' da bi jo povohu?? kaka pa je??kir pogled ma lol. ne veš a je zadrogirana, al res tok vzvišeno gleda (ok nč novga zvedla). sam roko na srce, normalen človek je res ne bi povohu, sam tisti k hočejo njej denar, pa tut če so kaki tipi že tko bogati. kaj je ta baba sploh kej v življenju nardila, da loh človek reče da si je zaslužla denar?? marsikater si zdej misl k sm to napisala da ji zavidam. ne, taki kravi sigurno da ne moram zavidat. če bi bla tip, bi rekla da je sam za p... pa nč druzga (sorry izrazu)
xtinchy15
21. 09. 2007 14.04
Kva je glupa na fotki!!!!!!!!!!
slivov knedl
21. 09. 2007 13.57
666rocketqueen :V 99% jih sploh ne nosi.Je pa naslov malo bolj slikovit,je mišljeno kot prispodoba,to vemo.
666rocketqueen@gmail.com
21. 09. 2007 13.42
kdo je pa reku da hlačke sploh menja? :O
lup1
21. 09. 2007 12.43
Tonček Balonček To, da ni dokazane kavzalnosti med agresivnostjo reklame in prodajo zagovarja tvojo tezo, vendar prav tako zagovarja tudi njihovo. Dovolj je (očitno), da obstaja korelacija med njima. Niso pomembni vmesni rezultati, kot to, koliko jih dejansko gleda reklamo. Tudi ni dokazane povezave med kvaliteto oddaje in gledanostjo reklam in močno dvomim, da obstaja korelacija. Pomembna je samo korelacija med predvajano reklamo in povečanjem prodaje. Očitno je to oglaševalskim podjetjem in oddelkom dovolj, ali pa vedo nekaj, kar mi ne.
tomi.passion@gmail.com
21. 09. 2007 12.30
Once a slut always a slut. Vzgledi pa vlečejo in so jasno vidni tudi pri nas.
Tonček Balonček
21. 09. 2007 11.20
Žal do danes še nihče ni dognal metode, po kateri bi lahko izračunal, kakšen je učinek vložka v posamezno reklamo ali npr. športnika! Naj merijo, kakšna je razlika med gledanostjo oddaje in gledanostjo reklam v isti oddaji, saj jih večina med reklamami preklopi na drug program. Poskušali so se zmeniti, tako da so zdaj po možnosti na vseh štirih glavnih slovenskih programih reklame istočasne, pa se nekako ne ujamejo do sekunde točno, po drugis trani iamo pa po 100 programov in opravke (WC, čik pavza, razna gospodinjska opravila itd.), tako da je korelacija med oddajo in reklamami zelo nizka! Naj merijo! Ostane še to, da so vsi prelepljeni z raznimi blagovnimi znamkami, športniki pa so sploh že kot ene novoletne jelke pred nekimi tablami z nalepkami. Čakam še na kulturnike, kako se bo kak pisatelj pred TV pojavil s kapico od Mladinske knjige, na prsih bo imel naliman logotip Radetče papir, na rokavu pa HP ali EPSON, v špici bo pa pisalo, da je nosil obleko Varteks... frizuro mu je obikoval Gilette ali Wilkinson...
lup1
21. 09. 2007 11.07
Tonček Balonček Televizija ne dobi denarja od gledalcev, ampak za gledalce (za reklame, na glavo). Zato ni pomembno, kakšna je oddaja (kvaliteta), samo da pritegne čim več oči. Gledalci so njihov končni produkt, ki ga prodajajo oglaševalskim podjetjem. Njihov končni produkt niso oddaje. Bodi prepričan, da nekdo meri, kolikšna je uspešnost reklamiranja (in na moje začudenje zgleda, kot da je uspešno, saj sistem deluje). Se pa strinjam, če bi vsi avtorji pisali samo zaradi denarja, bi bil svet v kameni dobi. Težko pa je ločiti zrno od plevela.
Apocalypse
21. 09. 2007 11.01
eiffel...to morš bit usekan da sploh kj vidš takega na njej..razen denarja, no pa sj tud to je dost za nekatere an :)
Tonček Balonček
21. 09. 2007 10.30
Ta obsedenost z odstotkom gledanosti in branosti je že prav smešna. Če bi tako razmišljali vsi avtorji, bi bilo kvalitete že zdavnaj konec. Važno je kdo gleda, ne koliko! Saj neka oddaja ni nič gboljša, je jo gleda veliko ljudi, sploh pa vnaprej ne veš kakšmna bo, torej je geldanopst odvisna predvsem od promocije! To je kot z obiskanostjo spletnega naslova! Oni štejejo samo obiske, če ke pa kdo vsebino sploh pohlgledal ali pa jo je in se mu zdi bedna, nikogar več ne zanima, važna je le številka, ki pa ne pomeni nič!! Če bi v trgovinah živeli le od obiska, ne od prodanega blaga, bi tenko piskali!
eiffel
21. 09. 2007 09.58
hackinto, "normaln človk" nima šans, da ji pride tako blizu, da bi jo lahko povohal, zato je kar prav, da ti njen vonj ne prija.
predaI
21. 09. 2007 09.51
LOL.... Kot, da je edina?!
Apocalypse
21. 09. 2007 09.32
kokr ona spoštuje druge tako drugi njo...če ona skoz vara pa je z drugimi, oz no ja sj mogoče sam enkrat na teden drugi..pol je prav da tud oni njo. nj se j. vsepovprek če jim paše. Heh normaln človk ne bo take niti povohal.
jasmink@siol.net
21. 09. 2007 08.58
sej pol ste vi isti, sej vidis naslov, slikco in še vedno klikneš na ta članek, ga prebereš in napišeš komentar? te je kdo silu v to? dan obžalovanja? ah dej dej, bomo vidl kok boš ti radodaren k boš dubu domov položnico za pomoč na tem območju, to me res zanima. pa brez zamere in lep dan
jacmanraka@gmail.com
21. 09. 2007 08.58
Dan žalovanja... pri nas bi lahko imeli kar vse dni v letu žalovanje, glede na št. smrtnih žrtev na cestah. V času med in po neurju se je ubilo 5 ljudi. Za temi pa nihče ne žaluje?
jaksur@hotmail.com
21. 09. 2007 08.49
Lol tonček balonček morda pa imaš prav????
Dejan Keuc
21. 09. 2007 08.46
Vi pa še vedno komentirate, kar pomeni da je članek še vedno bran.. To pa je tudi cilj komercialne tv kot je pop tv..
Tonček Balonček
21. 09. 2007 08.39
Včasih se mi že zdi, da Paris Hilton in Britney Spears ter David Beckham na POP TV pošiljajo novice o sebi in zraven priložijo ček ter prošjo za objavo!