Tuja scena

Kristen zaradi varanja ne sme na premiero!

Los Angeles, 04. 08. 2012 07.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Drama med Robertom Pattinsonom in Kristen Stewart se nadaljuje ... Igralec je zvezdnici namreč prepovedal, da bi se pojavila na rdeči preprogi permiere filma Cosmopolis, v katerem ima glavno vlogo. Na to so že opozorili tudi varnostnike.

Jim bo uspelo preprečiti njen prihod?
Jim bo uspelo preprečiti njen prihod? FOTO: X17ONLINE.COM
Tokrat ne bosta pozirala skupaj.
Tokrat ne bosta pozirala skupaj. FOTO: X17ONLINE.COM

Varnostniki, ki bodo 13. avgusta delali na premieri Pattinsonovega filma Cosmopolis, so dobili podrobna navodila, da se 22-letna Kristen ne bi slučajno pojavila na rdeči preprogi, piše RadarOnline.

Robert se je za tako drastične ukrepe odločil, ker ne želi, da bi njegovo nekdanje dekle z njim stopilo v stik ravno na takem javnem dogodku. Za zdaj naj bi se pogovarjala samo po telefonu, srečala se še nista.

Organizatorji te premiere se tudi bojijo, da bi njena prisotnost odvrnila pozornost s filma. "Kristen se ne sme udeležiti ne rdeče preproge ne zabave po premieri. Rob je noče videti," je izdal neimenovani vir.

"Cosmopolis je film, na katerega je Rob zelo ponosen. Upa, da bo gledalcem všeč. To bo od škandala tudi njegovo prvo pojavljanje v javnosti."

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (42)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

OhYeah.
09. 08. 2012 13.24
+4
Lahko nehate vsi blatiti njo? Kot da je ona edina kriva! Jaz njo desetkrat prej podprem kot pa Ruperta ki ima familijo!
pikicaa070
25. 08. 2012 15.56
strinjam se! sej je sam človek. in ona ge še zmerom ljubi. ker če ga nebi tudi nebi obžalovala svojega dejanja!
pikicaa070
25. 08. 2012 16.05
aja pa sej dvomim da bi prišla na premiero filma Cosmopolis
Kmetovator
04. 08. 2012 15.08
-5
Kaj? nič malo drugače! Moški pač,če se mu ponuja ženska,ki trpi po sex-u z veseljem ugodi ženski.Punca pa očitno ni bila potešena s strani partnerja in je iskala zadovoljitev pri drugem.
pikicaa070
25. 08. 2012 15.59
+1
ti nimaš pojma! kaj pa veš o njunem zasebnem življenju
SysOP
04. 08. 2012 13.16
+26
če pogledamo malo drugače, bi moral tisti režiser reči takrat njej "stop", ker je bol zrel, ima družino in ve kaj to za sabo potegne. A vendar se ni mogel upreti 22-letnici (kdo bi se ji :D). Ona pa tako ali tako takrat ni razmišljala o posledicah, ker je še mlada in vemo kako to gre :D
Kmetovator
04. 08. 2012 12.46
-21
Pametnjakoviči,če bi fantek znal zadovoljiti svojo punco,ga ne bi varala!
VampiresRulz
04. 08. 2012 12.35
+23
Heh, me zanima, kako bo na premieri Jutranje zarje ...
retropil
04. 08. 2012 12.02
+69
če je varala, je varala.. nekateri se očitno ne zavedate kaj to pomeni! povsem pravilno ravna tale dečko, ne bi je spustil v svojo bližino več za nič na svetu. zveza temelji na nekem zaupanju, če ga izkoristiš za varanje, potem zaupanja ni več, tudi zveze ne more biti več.. pa naj bosta stara 22 ali pa 52
KML
04. 08. 2012 12.38
-4
Povsem razumem tvoje stališče. Res je, varanje je varanje in boli in uniči zaupanje - v monogamni zvezi seveda (Ne smemo pozabiti, da so ljudje, ki v dogovoru živijo v drugačnih zvezah.) Razumem tudi, da človeka boli, ko ga nekdo prevara in ga ne želi v svoji bližini. V tem primeru pa je treba upoštevati, da se oba preživljata z igranjem in da s takšnim javnim sramotenjem možakar bivši partnerki potencialno uničuje kariero. O tem pa imam svoje mnenje.
SysOP
04. 08. 2012 13.12
+4
hmm morda ji res malo trpi ugled, ampak po drugi strani je pa še bol zanimiva za javnost. Po moje ravna prav. Ko se bo prah polegel bi se morala usesti in zeloo dobro pogovoriti
pikicaa070
25. 08. 2012 16.01
mayanagaya .
04. 08. 2012 11.48
+1
uuuuuu stala...edina k vara v hollywoodu ane? ... cjoooooooooooo
KobTom
04. 08. 2012 11.00
+39
Pa vseeno, dvojna merila javnosti - saj se samo njo vlači po medijih. ŽENSKO pri 22-ih, ki je prevarala svojega FANTA. A ni MOŽ in OČE pri 40-ih prizadel malo več vrednot taiste javnosti? Moškim in očetom, čeprav uradno vezanim, se to pač zgodi? Butasta je že zato, ker bi lahko vedela, da v takrem primeru vedno potegne ta kratko tisti, ki nima družine, hkrati pa je deležen največ zgražanja javnosti.
KML
04. 08. 2012 11.11
+12
Se strinjam. Se pa obenem sprašujem (pravzaprav ne, ker glede na komentarje vem, kakšen je odgovor), ali bi pri enakih postavkah zgodbe javnost z enako intenzivnostjo kamenjala žensko ali moškega. Mislim, da je odgovor precejšnja morala te zgodbe.
gizadlinka
04. 08. 2012 11.15
+6
pravzaprav sta oba kriva, ampak včasih so rekli, da je tisti kriv, ki vrečo drži.
VampiresRulz
04. 08. 2012 14.58
+6
Jah, sam MOŽ in OČE je en nepomemben režiser, k nikol prej ni pritegnu nobene pozornosti in najbrž še strani v Wikipediji nima. Onadva (Kristen in Robert) sta bila pa eden od najbolj prepoznavnih parov v Hollywoodu (vsaj med najstnicami), tako da, valda, pišejo o tistem, ki se je po medijih vlačil že prej, ane.
gizadlinka
04. 08. 2012 10.58
+6
ni fajn, če ti rogove natika. To zgleda kar boli.Po mojem je najbolje, da jo pusti pri miru, če je samska pa ni problema.
KML
04. 08. 2012 10.22
+2
Dobro no, zdaj je pa res že skrajni čas, da možakar vse to preboli in se začne obnašati kot moški. To javno pribijanje na križ gre že prek vseh meja okusa.
Tralala99
04. 08. 2012 10.51
+1
KML
04. 08. 2012 11.03
+6
V končni fazi je čisto vseeno, ali jim verjamem ali ne. Pomembno je, da mediji vplivajo na mentaliteto, miselne in obnašalne vzorce ljudi. In s širjenjem takšnih zgodbic lahko povzročijo konkretne posledice.
pikicaa070
25. 08. 2012 16.04
pa če je njegova velika ljubezen. mogoče ampak res mogoče bosta spet postala par
lily171066
04. 08. 2012 10.20
+35
po pravici povedano, da ima čisto prav. pameten moški ne bodo in ne bodo odpuščali varanje
KML
04. 08. 2012 10.25
+7
Saj ni treba, da ji odpusti. Saj se je odločil in jo vrgel iz bajte. (Čeprav ne bi bilo nič narobe, če bi ji, če bi se tako odločil.) A s cirkusom, ki ga zganja, ne dokazuje, da je pameten, temveč da je teatralen. In pravzaprav maščevalen. Sicer bi obema dovolil, da gresta naprej, vsak po svoji poti.
Mladi? Plasto
04. 08. 2012 12.53
+2
KML a ti se pa ne bi rad maščeval če bi ti kdo nataknil roge po 4 letih....itak,da je pr.s..ca in prav je,da se bo deklica tudi zavedla tega ,kar je naredila..... dejstvo je,da moški lahko osvajamo v nedogled,če deklica ne reče ja :)) zaj..... je ona , zdej nej pa še mal trpi,tko kot je kdo drug ob njenih dejanjih....
KML
04. 08. 2012 12.58
Trpim stoično. In iz leta v leto bolj spoznavam, kakšna resnica je v stari modrosti: Kdor me noče, me ni vreden. Posledično tudi mojega maščevanja ni vreden. Si pa jaz zaslužim iti čim prej naprej. Se pa potrudim in razmislim, ali morda ni kaj moje soodgovornosti v celotni situaciji. In na podlagi introspekcije upam, da naslednjič ne bo več istih napak.
uska123
04. 08. 2012 09.34
+4
Upam, da se to ne bo tako dolgo vleklo. Saj novebra bo še ena primiera kjer naj bi se pojavila skupaj... Somrak saga: Jutranja zarja 2.
TRUMPP
04. 08. 2012 08.47
+52
Lajdrasta ženska. Kaj se sploh pogovarja z njo?
McMxL
04. 08. 2012 09.07
-55
Ti si pa verjetno prav tisti zapečkar... prvo ki dobiš takoj se z njo poročiš... Pa kaj bo pri 22 letih ??? Mlada je še, naj se punca znori...Tebi se vidi,, da se nisi... Si zamudil mlada leta ane.. Nimaš kaj zdaj...
tomi.passion@gmail.com
04. 08. 2012 09.14
+46
tr00, če si ti starejši, ti potem lahko rečem le, da si star butl s takšnim razmišljanjem.
McMxL
04. 08. 2012 09.29
-13
retropil
04. 08. 2012 11.57
+16
tr00 ti nisi normalen.. če se rabi znoret, kaj pol sili v zvezo? naj bo samska pa naj se zgoni če se hoče, če pa želi imet zvezo, naj se pa posveti tem
Bafana87
04. 08. 2012 12.41
-2
tr00 se strinjam s tabo....naj se znori,napake delamo vsi,se iščemo itd...njo se preveč medijsko kamenja zaradi nečesa kar dela folk vsakdan s tem da pač jih noben ne slika.
135kmh
04. 08. 2012 08.44
+59
Še varnostnikom bo dala, pa bo.
TRUMPP
04. 08. 2012 08.48
+22
KML
04. 08. 2012 10.32
+20
Radodajka? Pri 22-ih se je zapletla v razmerje s še enim moškim (ki bi lahko glede na leta, zakon in otroke razmišljal drugače). Poglej okoli sebe, takšnih zgodb je cel kup. Ne zagovarjam jih, osebno sem vse svoje odraslo življenje v monogamnih zvezah, a ljudje smo različni in delamo napake.
retropil
04. 08. 2012 11.56
+7
ma KML prav, ni to radodajka, to je le navadna avšasta mula... takih maš tut okrog sebe vsako tretjo vsaj
lars1102
04. 08. 2012 08.42
+17
me ne gane nič.....
suzle
04. 08. 2012 08.35
+25