Tuja scena

Koga vleče za nos Kate Moss?

London, 15. 08. 2009 17.29 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Kate Moss je pred kratkim javnost šokirala s svojo podobo. Ogromni podočnjaki, pore in gube so krasili njen obraz v Saint Tropezu. Na nedavnih profesionalnih fotografijah pa je vsa 'gladka' in bleščeča.

Kate je pokazala svoj pravi, neretuširan obraz.
Kate je pokazala svoj pravi, neretuširan obraz. FOTO:

Kate Moss je nekoč veljala za enega najbolj fotogeničnih supermodelov. Leta pa so naredila svoje, kajti kot lahko vidimo na fotografiji, posneti pred dnevi v Saint Tropezu, je 35-letnica danes vse prej kot mladostna in zapeljiva. Na fotografijah za jesensko-zimski katalog priznane italijanske modne hiše pa je Kate popolnoma preobražena. Njen obraz je mladostem, brez gub in podočnjakov, videti je kot dvajsetletnica.

Na profesionalnih fotografijah pa lahko vidimo kar nekaj lepotnih popravkov.
Na profesionalnih fotografijah pa lahko vidimo kar nekaj lepotnih popravkov. FOTO:

Sicer pa mediji poročajo, da je za njen utrujen videz krivo ponočevanje in pijančevanje. Tudi marihuana ji ni tuja, saj so jo paparaci pred kratkim ujeli med kajenjem na razkošni jahti. To je počela v družbi svoje hčerke Lile Grace.

  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja
  • Telefon meseca maja

KOMENTARJI (30)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Staša Patakepato
16. 08. 2009 09.48
mene že ne vleče za nos^^
tikataka12
16. 08. 2009 04.53
al pa slab fotoaparat paparaca ?
izicom
16. 08. 2009 02.04
kate moss vleče 24ur za nos
neumna_ovca
16. 08. 2009 00.52
tale "javnost" pa je kar naprej šokirana... A je to del dezinformacijske "shock and awe" propagande za novo ameriško stoletje?
York
16. 08. 2009 00.00
Pri 30 pa že tako izcuzana. O, groza.
mare.miami
15. 08. 2009 23.53
Vsaj 15 let starejša zgleda.Groza.
nevica
15. 08. 2009 23.34
cfcsg
15. 08. 2009 22.15
bravo 24ur prva slika je nova ta druga pa kr ene 10 let stara po mojem, tk da je vasa primerjava mal bolana! pa te manikenke so itak vse ugabne suhe pa to....
trinity85
15. 08. 2009 22.06
men je čist ql sploh ji nč ne manka na 1. sliki res pa je da se od "zvezdnikov" pač pričakuje zaradi medijev popolna urejenost v vsakem trenutku!
mbedeni1
15. 08. 2009 21.25
TO STRAŠI OTROKE
Shackler
15. 08. 2009 20.54
nikoli mi ni bila všeč in še manj simpatična.., in res nevem zakaj je ona tako uspešna manekenka.. to je ena največjih skrivnosti :)) ker je OGROMNO žensk, ki so lepše od nje.. ogromno!
Špela Gajšek 1
15. 08. 2009 20.44
Vprašanje: koga vleče za nos Kate Moss? Odgovor: samo sebe.
Traffic
15. 08. 2009 20.42
ma dej to prov žal druge ženske ki so mogoče take kot ona le da se one ne morejo kar takole zretuširati.!!!
563-
15. 08. 2009 20.40
uf, neb si misla sploh, da je na obeh fotografijah ista oseba.
DrPhill
15. 08. 2009 20.34
anchiikaa
15. 08. 2009 20.33
na profesionalni sliki izgleda kot da je narisana...
mjolnir
15. 08. 2009 19.51
Mi lohk nekdo razloži, zakaj mi je zbrisan komentar? Sam sem vprašal, zakaj tolk truda z retuširanjem če na drugi sliki šgleda komajda malo boljše kot na prvi?? Mamila pas so itak znana po tem....kot sem rekel, če do 36 nočeš tako zgledati reci NE mamilom!!
saltamontes
15. 08. 2009 19.31
Kaj se je za cudit? Danes je vse retusirano in vedno bolj bo.
ssvarun
15. 08. 2009 19.20
Kolk je stara tota oma?
Amalijana
15. 08. 2009 19.20