Tuja scena

Kdo je biološki oče Eltonovega otroka?

Los Angeles, 30. 12. 2010 13.27 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Elton John in David Furnish sta pred dnevi postala starša majhnega Zacharyja Jacksona Levona Furnisha Johna. Par naj bi se odločil, da ne bo nikoli izdal, kdo od njiju je njegov biološki oče.

Kdo je v resnici otrokov biološki oče?
Kdo je v resnici otrokov biološki oče? FOTO: Reuters

Elton in David sta s pomočjo nadomestne matere iz Kalifornije postala starša prvorojenca. V uradnih dokumentih je zapisano, da je njegov oče slavni glasbenik Elton John, njegov partner David pa je naveden namesto mame. Očitno pa mali Zachary ne bo nikoli izvedel, kdo od njiju je v resnici njegov biološki oče.

"David in Elton sta se dogovorila, da si bosta enakovredno razdelila starševski vlogi (mama/oče) in da nihče ne bo izvedel, kdo od njiju je v resnici biološki oče," je povedal eden od Davidovih prijateljev.

Medtem ko nekateri namigujejo, da je Zacharyjev oče 63-letni Elton, spet drugi menijo, da je spermo za oploditev daroval njegov 15 let mlajši partner 48-letni David. Pojavljajo se govorice, da naj bi par nadomestni materi odštel milijon ameriških dolarjev.

"Ob tem posebnem trenutku sva oba vzhičena in zelo srečna. Zachary je zdrav dojenček in midva sva zelo ponosna starša," sta zakonca po rojstvu prvorojenca izjavila v sporočilu za javnost.

Elton John
Elton John FOTO: X17ONLINE.COM
  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (11)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

micva
31. 12. 2010 09.09
Čestitke, sem vesela zanju.
PejtGaPogledatBrane
30. 12. 2010 19.46
SVET JE ŠEL V .....
pavjanka
30. 12. 2010 17.31
Pa zakaj ne preverite strvari, preden začnete opravlat? Tko smo pa skoz deležni hipotez, kot so, " naj bi " in bivša prijateljica pravi ipd.
nevica
30. 12. 2010 16.20
mjolnir: Morda res genski inženerig posega dlje od oploditve, a vseeno gre za "igro" s spolnimi celicami, ki so nosilke DNK zapisov in nekateri izbirajo po teh lastnostih mamo. Npr.: mora biti blond, IQ 140, vitka, visoka.... Kako pa moški prodajajo seme v banke? Reklamirajo se z lastnostmi, ki naj bi bile dedne, ni tako? Odkar je odkrit človeški genom, je vse mogoče. Tudi naročilo spola.
nevica
30. 12. 2010 16.19
mjolnir: Morda res genski inženerig posega dlje od oploditve, a vseeno gre za "igro" s spolnimi celicami, ki so nosilke DNK zapisov in nekateri izbirajo po teh lastnostih mamo. Npr.: mora biti blond, IQ 140, vitka, visoka.... Kako pa moški prodajajo sem v banke? Reklamirajo se z lastnostmi, ki naj bi bile dedne, ni tako? Odkar je odkrit človeški genom, je vse mogoče. Tudi naročilo spola.
mjolnir
30. 12. 2010 15.16
nevica To ni genetski inžinering! drgač se deloma strinjam s tabo, evo jaz bi tud čez kakih deset let rad imel otroka, a sam to, ne pa tudi žene (brez heca!). Bom imel pravico do nadomestne matere in zagotovilo da bo mali/mala dodeljen meni? Če bom milijoner- 100%!
Izbrisani7
30. 12. 2010 15.11
Damjan Murko!
Xedor
30. 12. 2010 14.58
Kok je pa men useeno za tole... ne znam povedat.
mjolnir
30. 12. 2010 14.30
A je to res pomebno?? Midsli, kaka suša mora biti med slavnimi, da ste izbrskali tako nepomebnost. Sicer nisem za tovrstne posvojitve (sem pa za če je en v istospolni skupnost ŽEi biološki oče), ampak zdaj je kar je! Želimo jim vse najboljše in amen1 Če že pišete, pišite o tamalem, da ne bremeo sam vsak drobnarije o Angelininih in Cruisovih frocih. eN PAČ JE,, TO BI MORALO BITI FOVOLJ!
mamakura
30. 12. 2010 14.29
nevica
30. 12. 2010 14.25
Ok. Bi mi prosim kdo razložil z ozirom na to, da je govora o nadomestni materi, kdo je pa prava mati? Kolikor vem se v nadomestno mater vsadi oplojeno jajčece, ki ni njeno. Torej je še vedno vprašanje kdo je mati in ali bo otrok imel pravico, da izve kdo so njegovi starši. Saj otroci še imajo kakšno pravico ali nobene več? In so postali potršna roba, ki jo izdelajo po naročilu za velik denar. Jaz bi to prepovedala, ker je popolnoma nemoralno. Bi pa dovolila posvojitev osirotelega otroka, s tem, da bi imel pravico izvedeti kdo so bili njegovi starši, ko bi bil otrok dovolj star, da bi razumel. Če bi bila jaz otrok po naročilu, bi do konca življenja zamerila naročniku, da sem rezutat genskega inžineringa in ne normalnih odnosov in ne bi nikoli mogla reči, oči imam po mami, dar za slikanje po babici... Nikoli ne bi odpustila, da bi mi nekdo vzel poreklo, ki je del moje identitete.