Tuja scena

Je britanski dvor res poln spletk in zahrbtnosti?

London, 31. 01. 2015 14.51 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Nova biografija Charles: Srce kralja o britanskem princu in dvoru razkriva številne neprijetne podrobnosti, zahrbtnostmi in spletkarjenja. Napisala jo je Catherine Mayer, knjiga pa (seveda) ni avtorizirana.

Koliko spletk in zahtrbnosti se dogaja na britanskem dvoru? Po mnenju avtorice Catherine Mayer očitno zelo veliko ...
Koliko spletk in zahtrbnosti se dogaja na britanskem dvoru? Po mnenju avtorice Catherine Mayer očitno zelo veliko ... FOTO: Reuters

Nova biografija o britanskem princu Charlesu razkriva tudi nekatere neprijetne podrobnosti z britanskega dvora. Avtorica knjige z naslovom Charles: The Heart of a King (Charles: Srce kralja) je Catherine Mayer, ki je prestolonaslednikovo rezidenco opisala kot prostor, ki mu niso tuje številne zahrbtnosti in intrige.

Kot kažejo odlomki iz nove biografije, ki jih je danes objavil časnik The Times, je prinčev dvor tako prepreden z zahrbtnostmi, notranjimi spopadi in boji za oblast, da se ga je oprijel vzdevek Wolf Hall. Takšen naslov je nosila knjiga Hilary Mantel, ki govori o dogodkih za časa kralja Henrika VIII. v 16. stoletju.

Rivalstva naj bi vodila celo do propada več milijonov funtov vredne pogodbe za vzpostavitev vseh prinčevih dobrodelnih skladov pod eno streho. Pri tem naj bi bilo izgubljenih več kot 100 tisoč britanskih funtov, navaja The Times.

V novi biografiji tudi piše, da se 66-letni princ Charles obdaja z ljudmi, ki mu govorijo, kar želi slišati. "Težko je vedeti, komu zaupati. Prilizovanja je vedno v izobilju," naj bi med drugim pisalo v knjigi, ki jo je Mayerjeva napisala na podlagi pogovorov s Charlesom, njegovimi prijatelji, sodelavci in kritiki.

Kot so sicer za britanski BBC zatrdili v prestolonaslednikovi rezidenci Clarence House, biografija (kajpak) ni avtorizirana.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (39)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ghee
01. 02. 2015 22.09
+1
absolutno .... ze samo ce se elizabeto pogleda je use jasno... zlo
yokerxdinterfan
01. 02. 2015 13.47
+4
novinarji 24ur namesto da objavljate take članke raje raziščite malo kakšne svinarije delajo v parlamentu v sloveniji
revanšist
01. 02. 2015 13.09
+14
briga me kaj se dogaja na britanskem dvoru.Mene bolj zanima kaj bom dal jutri v lonec,ker še nisem dobil novemberske plače.
nevica
01. 02. 2015 12.24
+4
Čudno! Kot da britanski dvor ni na tem planetu! Kje pa je kaj poštenega in brez spletk?
dinase
01. 02. 2015 11.44
+6
Morali bi jih poslati delat!
hotchilipoper
01. 02. 2015 11.42
+1
Plava kri je že mal gnila
piu
01. 02. 2015 11.40
+4
Seve je poln, ker nikoli niso nič delali in samo trošijo javni denar in zgubljajo čas....
VolkBrenin
01. 02. 2015 11.21
+12
Naš princ teme ...ki ima svoj dvor na trstenjakovi. ...in ima svojo lastno sekto je precej drugačen od Charlesa. ..v humanitarne namene ne bi dal nič ...on to pričakuje od svojih vernikov ...in sicer zase ...in svojo rit ...ima pa zanimivo gibanje , to je res ....večino časa preživi v čudoviti sodni palači sredi bele Ljubljane ...Lani je s spremstvom svoje črede odšel na krajši oddih na podeželje ....Na posest puščava ...kjer so ga pripadniki izmenoma čuvali na mostu objokovanja ...medtem ko ga je druga skupina črede povelicevala sredi mesta ...verjetno zaradi tega ....da ne bi šel v pozabo. ..posest v Trenti pa je zaradi objektivnih razlogov prodal ( v tistih zgodovinskih časih sektaši zanj še niso zbirali zamaškov in tudi račun za pranje denarja in donacije še ni bil odprt ) ...
revanšist
01. 02. 2015 13.07
-3
pabo39
01. 02. 2015 17.26
+0
Dobro napisano El Perdido. V murglah pa ni princa, mogoče si mislil osivelega palčka, ki kar se normalnih ljudi tiče nima prav nobenega vpliva več, razen pri vas, ki res vedno bolj spominjate na sekto, s priokusom boljševizma glede še vedno žive potrebe po skritemu sovražniku in nezmontljivem že kar mističnem voditelju.
vozilo1234
01. 02. 2015 09.27
+0
to sodrgo kraljevo bi jaz izgnal iz države
dinamitek
31. 01. 2015 20.24
+8
pa sej to normaln-gradove postavl zato da se vn ne sliš kok se žgejo
Dakota 100
31. 01. 2015 20.17
+20
O joj za vso svinjarijo , ki se na dvoru zgodi navadni smrtniki ne bomo nikoli izvedeli.
ghee
01. 02. 2015 00.26
+3
Novorazodetje
31. 01. 2015 19.44
+21
Ne vem, zakaj so Angleži tako ponosni na svoje monarhe, ki jih povrh tega še drago stanejo....
periot22
31. 01. 2015 22.44
+9
nevica
01. 02. 2015 12.26
+4
Spoštujejo tradicijo. Ne vem zakaj so kristjani vezani na papeža? Ti imajo še bistveno manj razlogov. Pa kar...Ne se spraševati trapastih reči.
Novorazodetje
31. 01. 2015 19.43
+32
Kamelo, ki je zamenjala Diano, bi morali poslati kamor spadajo kamele - v puščavo, pa bi bilo manj bojev za oblast.....
BegunceNaLadijeInvAMERIKO
31. 01. 2015 19.25
+17
Kod da je v sloveniji kaj drugače ?
ninika55
31. 01. 2015 22.23
+2
LipovBogg
31. 01. 2015 19.03
+15
Ljudje avtomatsko spregledajo vse nečednosti, samo da vidijo čedno Kate ali čednega Williama.
tony_abcde@yahoo.com
31. 01. 2015 18.33
+40
Ma kako ne bo poln splet in zahrbtnosti...nekaj stoletij ropanja po celem svetu, množenje med sorodniki...normalno, da so izrodki.
Carlos Satanas
31. 01. 2015 18.23
-1
Za Slovenski dvor se brigite popovci (ampak ne za te ki so v Ljubljani umazani bloki )
ninika55
31. 01. 2015 22.23
+1
zinaaziza
31. 01. 2015 18.16
+10
ja itak, da se, a majo sploh kej druzga za delat mogoče???
binmister
31. 01. 2015 17.38
+7
Ta uhati še ne bo odjezdil v večna lovišča ?
Novorazodetje
31. 01. 2015 19.45
+8
Ga ne vzamejo, ker bi preveš plašil živali....
Balki30
31. 01. 2015 16.54
+2
Retorično vprašanje.