Tuja scena

Igralka vložila milijonsko tožbo

Los Angeles, 27. 01. 2016 07.46 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Igralka Sofia Vergara si je privoščila posebno masažo in obisk lepotnega salona obeležila tudi s fotografijo, ki jo je delila na družbenih omrežjih. Lepotno podjetje pa je to fotografijo objavilo na svoji spletni strani. Zdaj se je Sofia odločila za tožbo.

Latino zvezdnica Sofia Vergara
Latino zvezdnica Sofia Vergara FOTO: Reuters

43-letna kolumbijska igralka Sofia Vergara je avgusta 2014 obiskala lepotni salon, kjer si je privoščila posebno masažo, da bi bila čim lepša za podelitev emmy nagrad. Seveda je trenutek masaže ujela tudi s telefonom in fotografijo objavila na Instagramu. Fotografijo je seveda opazil tudi lepotni salon in jo objavil na svoji spletni strani.

In to je nadvse ujezilo igralko, in ne samo to, po njenih besedah ji masaža sploh ni bila všeč, kajti dala ni nobenih konkretnih rezultatov. Zato se je zdaj odločila, da bo pravico iskala na sodišču – če že izkoriščajo njen obraz za reklamo, naj za to tudi plačajo in njen honorar, da je obraz kakšnega podjetja je slabih 14 milijonov evrov, poleg tega zahteva, da se fotografija takoj umakne, ker ne želi predstavljati tega produkta.

 Tole pa je sporna fotografija:

WhoSay - content from Sofia Vergara

 

SORODNI ČLANKI

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (15)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

bus303
28. 01. 2016 14.07
+1
Tipičen ameriško-oportunistični podn od človeka. Naj naredi to nekomu v Kolumbiji. Bi hitro kravata zplapolala ..
bus303
28. 01. 2016 14.20
Poleg tega je očitno da je na masaži uživala (torej laže), dovoljenja delavke katero je "posilila z telefonom" za svojo objavo verjetno nima, sedaj otepa umazan jezik čez salon, arogance celo ne skiva. Pokvarjeno v dno duše. Verjetno je celo planirala tak scenarij. Dober odvetnik bi to obranil in obrnil tožbo proti njej.
wizard007
27. 01. 2016 14.21
+11
Očitno ne poznate avtorskega prava. Podjetje se je reklamiralo z njeno fotografijo. Čeprav je delila fotografijo preko socialnih omrežij, to še ne pomeni, da lahko ti zastonj reklamo delaš. V kolikor ti objaviš fotografijo na instagram, facebook, ... to ne pomeni, da lahko mediji ter podjetja kr ukradejo fotografijo. Ko objaviš na socialna omrežja se lahko prosto deli samo po omrežju. Po domače povedano, lahko shareaš oz. embedaš na spletno stran. Kar se tiče Slovenije ... se avtorsko pravo ne spoštuje, se krade na veliko. Težava je pa tudi, ker težko uveljaviš svojo ceno na sodišču... (pa se ne gre tle v milijone, govorim le o trimestni cifri namesto dvomestni)
pankration
27. 01. 2016 14.10
-2
Potem naj toži še vsak časopis, ki so fotografijo objavili. In naj toži še samo sebe, ker je ona sama fotografijo objavila. Ma naj se vrže pod most bo vsaj en parazit manj na tem svetu.
7Scythe7
27. 01. 2016 13.34
+0
rrr123
27. 01. 2016 12.00
+7
ko že ma itak tejk keša...
inanna
27. 01. 2016 11.56
+13
zvezdnice mislijo, ne le da so nekaj več, ampak tudi da jim je lahko vse k rit prnešen!...
TakeItEasy
27. 01. 2016 10.12
+42
No, to pa je primer prvoklasne kokoši!
1airbus
27. 01. 2016 11.23
+6
mrsurit
27. 01. 2016 10.06
+11
folk ma res cajt se s tem ubadat
DeBill
27. 01. 2016 09.54
+15
ni vredna $100, pa take klamfe serje
ak.an
27. 01. 2016 09.13
+32
če jo je objavila na instagramu, je slika postala javno dobro (oziroma z drugimi besedami last instagrama)... tko to je.
breezer
27. 01. 2016 08.16
+102
jst bi pa njo tožu da je nezakonito slikala uslužbenko .... hahah...
1airbus
27. 01. 2016 11.20
+10
ri?et
27. 01. 2016 08.10
+49
kaj se preserava