Tuja scena

Hčerka preminulega Paula Walkerja toži avtomobilsko podjetje zaradi očetove nesreče

Los Angeles, 29. 09. 2015 07.43 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Hčerka slavnega igralca Paula Walkerja, ki je umrl pred dvema letoma v tragični prometni nesreči, je vložila tožbo proti avtomobilskemu podjetju Porsche. V njej trdi, da je imel očetov avtomobil, v katerem je bil ujet med prometno nesrečo, številne pomanjkljivosti.

Mala Meadow s svojim očkom
Mala Meadow s svojim očkom FOTO: Instagram

16-letna Meadow Rain Walker v tožbi trdi, da avto znamke Porsche Carrera GT ni imel ustreznega sistema za nadzor stabilnosti.

Portal TMZ trdi, da je videl pravne dokumente, v katerih piše, da je ''avto imel težave z nestabilnosti in nadzorom.'' V tožbi večkrat trdijo, da je bil igralec ujet v avtu zaradi varnostnega pasu. Zaradi njega se je tudi močno poškodoval in si pri močnem udarcu zlomil rebra in medenico. Kar pomeni, da ni mogel uiti pred ognjem, še piše v tožbi.

''Porsche Carrera GT je nevarno vozilo, ki ne sodi na cesto,'' je povedal Jeff Milan, odvetnik 16-letne Meadow.

Pri Porscheju za zdaj niso komentirali ničesar.

40-letni Walker je bil sopotnik v prijateljevem športnem avtu Porsche Carrera GT letnik 2005. V nesreči sta se zaletela v telegrafski drog, pri čemer se je avto vnel in oba sta umrla na kraju nesreče. Ta se je zgodila v Santi Clariti v Kaliforniji 30. novembra leta 2013.

V tistem času je imel igralec odmor med snemanjem sedmega dela izjemno uspešne franšize Hitri in drzni. Paul je sicer večino prizorov posnel pred smrtjo, pri Universal Pictures pa so se odločili, da bodo film dokončali s pomočjo neuporabljenih posnetkov iz prejšnjih filmov, napredne tehnologije in Paulovih bratov Caleba in Codyja, ki sta se kot dvojnika pridružila ostali ekipi. Film je v naših kinematografih premiero doživel 1. aprila letos.

Paul Walker
Paul Walker FOTO: Reuters
  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (58)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

BubaBum
29. 09. 2015 19.18
+8
Kako lahko en otrok toži neko firmo, če niti ne ve zakaj živi. Mislim, da je v ozadju nekdo pohlepen po denarju in so zdaj ta malo izkoristili...
Alan Bokši?
29. 09. 2015 13.56
+6
Ja itak ni ga opozoru de ni na dirkališču
tej?i30
29. 09. 2015 13.43
+5
v podnaslovu je očetov avto v članku pa prijateljev??? 24ur.com prosim zamenjajte polpismene študenteke!!
MySmegma
29. 09. 2015 13.22
+5
nikol nebom razumel ljudi ki tržijo smrt svojca
24pišancov
29. 09. 2015 13.20
+11
Jaz bom tožil hišo pop tv ker piše same neumnosti
BobbyP
29. 09. 2015 13.18
+13
Torej je kriv avto, če umreš, ko se dvesto na uro zaletiš v zid?
afroak
29. 09. 2015 13.17
+0
Viejo cabron
29. 09. 2015 13.02
+4
Mene napada soseda ker je njen mož splezal na moj oreh in padel na tla in sedaj sem jaz kriv ker je moj oreh previsok! Ta hčera ne ve kaj so vzroki in kaj posledice!
User398398
29. 09. 2015 12.59
+15
Izjemno sočustvujem z družino. Tud mene je nekako šokiralo ko sem izvedel da je Walker umrl. Samo 16 letnica toži Porsche? Mislim da ima bolj nekoga nad sabo, ker 16 letna šmrklja nima pojma za kaj se sploh gre. Ko je oče umrl je bila stara 14..
Avio7
29. 09. 2015 12.59
+11
Američan, nemec in bosanec se srečajo v nebesih in se pogovarjajo kako so umrli. Pa reče američan: "Kupil sem lotusa, pa sem se zaletel v drevo in ubil." Pa reče nemec: "Kupil sem poršeja, pa sem se zaletel in ubil." Pa reče Haso: "Kupio sam fičota a umro od gladi."
Darth Sidious
29. 09. 2015 13.12
+1
Našvasan_zob
30. 09. 2015 10.23
+0
V Jugi je blo več dnara in premoženja kokr dons.. dons prodajamo tist kar je Juga ustvarila..
itiswhatitis
29. 09. 2015 12.47
+6
ali je vozil po omejitvah? ne? case closed.
jan.k94
29. 09. 2015 12.31
+29
Jst pa bom vrgu telefon skozi okno, pol pa bom tožil podjetje, ker letalski način ni deloval :)
gasper1234567
29. 09. 2015 12.27
+13
Jst bom pa tožil pekarno, ker peče tako dober kruh, da se mu enostavno nemorem upreti!
vzdev
29. 09. 2015 12.19
+10
Kaj če bi rajši šla tožiti občino, ker je tam nastavila tisti drog. Bi bila precej večja verjetnost, da bo dobila tožbo, kot pa da toži avto. Če norec divja v mestu z takšno hitrostjo pač ne more biti kriv avto.
rovte
29. 09. 2015 11.53
+28
Ja, če se pri veliki hitrosti zaletiš in umreš imajo vsi avti potem veliko pomanjkljivost.!!
motorist_mb
29. 09. 2015 11.50
+5
Hitrost vse podere ampak čez lužo je vse mogoče!
Silentman
29. 09. 2015 11.44
+11
Ja... ko ima avtomobil nameščene prestare nizkoprofilne pnevmatike, je seveda kriv avto...
biggbrader
29. 09. 2015 11.35
+16
Američani so vzgojeni, da denar leži pod nogami; samo pobrati ga je treba.
EnVzdevek
29. 09. 2015 10.44
+5
only in amerika, kaki butli, sej si je sam kriv če ni znal lepo počas vozit, sej se pa na posnetku vidi da je divjal
LOPOVEpredZID
29. 09. 2015 10.46
-1
ti si najprej dejstva poišči....namreč, on je bil sovoznik!!!!! In ni nobenega posnetka....kjer bi se videlo, da je kdo divjal!!!! stupid
NotMe
29. 09. 2015 10.54
+17
Hja, Porsche ne gre v prafaktorje in ne zagori kot šibica, če s 50 na uro poboža kandelaber. Mogoče je pa štanga zapeljala čelno vanj? Bil sovoznik, vendar komaj verjamem, da se je s profesionalnim dirkačem usedel v superavto, da bi se peljal po pameti
pravica1234
29. 09. 2015 10.42
+15
dosegla nebo pa nič, sam je biu fanatik na hitrost in to je posledica tega