Tuja scena

FOTO: Bi jo brez ličil sploh prepoznali?

Los Angeles, 23. 03. 2013 08.22 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

26-letno igralko Leighton Meester, ki je zaslovela z vlogo v priljubljeni nanizanki Opravljivka, so paparaci ujeli v fotografski objektiv nenaličeno in v športnih oblačilih, ko je zapuščala vadbo joge.

26-letno igralko Leighton Meester, ki je zaslovela z vlogo v priljubljeni nanizanki Opravljivka, so paparaci ujeli v fotografski objektiv nenaličeno in v športnih oblačilih, ko je zapuščala vadbo joge.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (28)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Super1337
23. 03. 2013 21.16
+12
/sarcasm on Uhh... hvala novinarji da ste napisali za koga gre... ker drugače bi mislo da sta to dve različni osebi... he he he... /sarcasm off morem priznat, da je to ena redkih žensk v hollywoodu, ki zgleda brez makeup-a boljše kot z njim... zlo simpatična ženska...
Sara piki poki
23. 03. 2013 18.19
+15
z ali brez .... vedno bi jo!!
nanixxx17
23. 03. 2013 18.14
+32
Kaj manka punci?? Lepša je k vsi vi skupi tam gor ziher..
WhoLetTheDogsOut
23. 03. 2013 18.12
+7
Pa ljudi,kje vi živite,kako ne poznate tračarice???
1A_
23. 03. 2013 18.06
+26
Totalno je nerazpoznavna, jaz sem celo pomislil, da je na levi sliki neka čudna rastlina. To je prispevek za Pulitzerja!
Uji5
23. 03. 2013 17.37
+18
Ne gledam Opravljivke, tako da je tudi z ličili ne bi prepoznala :D drugače pa luštna punca, z ličili ali brez;)
Tinkelbel
23. 03. 2013 17.21
+16
Meni je brez ličil še lepša. Sicer pa jo je bilo mogoče tudi v GG videti brez ličil (FYI)
isys_sm
23. 03. 2013 17.11
+20
Če je ISTA.... Bog ne daj, da bi pa katera zvezdnica vadbo joge zapustila naličena in urejena od glave do pet. Potem bi imeli šele senzacionalen članek, ne?
pohanser
23. 03. 2013 16.35
+25
Sej ne da je ČIST ISTA! ker beden naslov... kot vedno
Tina Skrt
23. 03. 2013 15.49
+42
kako da ne? zelo je lepa tudi brez ličil
bit_?e_bolje?
23. 03. 2013 15.10
+3
_Nemesis_
23. 03. 2013 14.45
+72
Paparaci so si jo tokrat pošteno privoščili. Zakaj že? Zgleda več kot samo uredu!
MalaMaja66
23. 03. 2013 14.16
+57
*punca že tko ne uporbalja na tone ličil, ker uporablja bol natural look varianto... če pa ni naličena je skor ista kot s tisto malo ličila kot ga ima!
Zvonka Facija
23. 03. 2013 13.29
+111
Pravite, da so si jo paparaci tokrat res privoščili. Kako pa? Dekle je videti čudovito. Lepa, naravna in sploh ni tako zelo očitna razlika kot pišete. Paparaci so ji naredili uslugo, ker so pokazali, da je lepa tudi brez packarije na obrazu.
Feels_good_man
23. 03. 2013 13.08
+48
Tudi z ličili je ne bi prepoznal ker itak ne vem kdo je to sicer pa zgleda kr luštna punca
637980
23. 03. 2013 12.50
+5
meni osebno je neprivlačna v obeh izvedbah. stvar okusa.
ki?ibleko
23. 03. 2013 12.28
+18
Razlika v videzu je več kot očitna. ...seveda prva slika 3mp druga pa 6mp
Enrique80
23. 03. 2013 12.28
+70
ja js res ne vem kje vidite neko posobno razliko...tudi brez ličil je več kot prepoznavna in v nasprotju z večino zvezdnic prau dobro zgleda!
RokSoNitE
23. 03. 2013 11.39
+89
saj se komaj opzai razlika . kaksne objave pa mate to ?!?! kaksne so pa druge brez make-upa k čarovnce no comment na to ! *!*!
anonimous
23. 03. 2013 11.27
+91
proti marsikater nenaličeni zvezdnici je PRELEPA!