Tuja scena

FOTO: Angelina: Moj film ni antisrbski

Sarajevo, 14. 02. 2012 19.39 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 3 min

Slavni hollywoodski par Angelina Jolie in Brad Pitt je prispel v Sarajevo zaradi premiere Angelininega režiserskega prvenca V deželi krvi in medu, ki je bil prikazan v sarajevski olimpijski dvorani.

Angelina je na tiskovni konferenci izjavila, da je v ta del sveta naravnost zaljubljena.
Angelina je na tiskovni konferenci izjavila, da je v ta del sveta naravnost zaljubljena. FOTO: Reuters

Joliejeva se je kmalu po prihodu udeležila tiskovne konference, ki jo je otvoril sarajevski režiser Danis Tanović. Dobitnik oskarja za film Nikogaršnja zemlja je glavno gostjo pozdravil in se ji zahvalil za obisk.

Sprva se je želela udeležiti tudi premiere v Srbiji, a se je zaradi kritik glede filma odločila, da jo tja ne bo.
Sprva se je želela udeležiti tudi premiere v Srbiji, a se je zaradi kritik glede filma odločila, da jo tja ne bo. FOTO: Reuters

''Hvala. Sem velika Danisova oboževalka,'' je izjavila Angelina. ''Pri snemanju tega filma sem doživela neverjetne izkušnje. Imela sem čudovito ekipo ljudi, ki so predano delali z zgodbo, ki je ganila naša srca. Bilo nam je težko oživeti tisti čas oziroma preteklost, a pridno so delali in me veliko naučili o tej regiji. Zaradi njih sem se zaljubila v ta del sveta.''

Zvezdnica je ob tem priznala, da se zaveda, da je tema filma obsežna in zapletena, zato ne ve, kdaj bo spet poprijela za režijsko palico. ''Če me bo kakšna prav tako zapletena zgodba pritegnila, potem bom spet režirala. Če pa bo film V deželi krvi in medu moj edini režijski projekt, bom tudi zadovoljna,'' je dejala sedmi sili.

Režiserka se je odzvala tudi na nekatere kritike, da gre za izrazito antisrbski film: ''S tem filmom sem želela samo kritizirati mednarodno skupnost, ki ni pravočasno ukrepala. Mi je pa žal, da so se v medijih pojavile laži, da sem izjavila, da želim ukiniti Republiko srbsko. Čeprav sem želela priti na premiero v Srbijo, se to ne bo zgodilo.''

O svoji nadaljni režiserski karieri je bila kar nekoliko skrivnostna. Obstaja tudi možnost, da bo to njen prvi in zadnji režijski izdelek.
O svoji nadaljni režiserski karieri je bila kar nekoliko skrivnostna. Obstaja tudi možnost, da bo to njen prvi in zadnji režijski izdelek. FOTO: Reuters

Novinarske konference so se sicer udeležili Zana Marjanović, Goran Kostić, Rade Šerbedžija, Vanesa Glođo, Feđa Štukan, Boris Ler, Ermin Sijamija in Alma Terzić.

Marjanovićeva je pojasnila, da niti enega prizora ni bilo lahko snemati: ''V prvem prizoru, ki smo ga snemali, so ženske odpeljali v taborišče, kar je bilo zame zelo težko. Ko smo Angelino vprašali, zakaj snemamo prav to, nam je dejala, da če bo uspel ta prizor, potem smo na pravi poti. Kasneje je bilo lažje. Vseeno pa bi za najtežji del snemanja izpostavila prizor, v katerem se pojavim z Radetom Šerbedžijo, ki igra srbskega generala. Prav tako je bilo zame težko snemanje prizora o dogajanju pred vojno, kajti na nek način je bilo zelo nostalgično.''

Na sarajevski premieri tudi Brad Pitt
Joliejeva je v Sarajevo sicer prišla skupaj z Bradom Pittom. Film V deželi krvi in medu je bil zvečer prikazan v sarajevski olimpijski dvorani.

Čeprav naj bi prihod znane igralke in njenega partnerja potekal v tajnosti, so številne novinarske ekipe znani par pričakale na sarajevskem letališču. Angelina je kljub temu novinarje sprejela s prijaznim nasmehom in pozdravom z roko. Zvezdnico so v zasebni limuzini odpeljali v hotel Evropa, kjer je bila v popoldanskih urah tudi novinarska konferenca.

Angelina je radovednim novinarjem in fotografom pomahala z roko. (Foto: <a href = "http://www.sarajevo-x.com" target="_blank"> Sarajevo-x.com</a>)
Angelina je radovednim novinarjem in fotografom pomahala z roko. (Foto: <a href = "http://www.sarajevo-x.com" target="_blank"> Sarajevo-x.com</a>) FOTO: sarajevo-x.com

Za Angelinin film je v Sarajevu veliko zanimanja, do ponedeljka je bilo namreč razprodanih vseh 5.000 kart, ki so bile na razpolago.

Angelina Jolie naj bi 2.100 vstopnic podarila raznim študentom, organizacijam, ki pomagajo vojnim žrtvam, predstavnikom nevladnih organizacij in aktivistom za človekove pravice.

Angelina v spremstvu svojega partnerja Brada Pitta. (Foto: <a href = "http://www.sarajevo-x.com" target="_blank"> Sarajevo-x.com</a>)
Angelina v spremstvu svojega partnerja Brada Pitta. (Foto: <a href = "http://www.sarajevo-x.com" target="_blank"> Sarajevo-x.com</a>) FOTO: sarajevo-x.com

Film V deželi krvi in medu se bo v Sarajevu začel predvajati 16. februarja, kmalu zatem pa še v drugih regijah države.

Angelina Jolie in Brad Pitt naj bi po premiernem prikazovanju njenega filma prespala v Sarajevu in jutri že odpotovala v ZDA.

Angelina je pristala na sarajevskem letališču. (Foto: <a href = "http://www.sarajevo-x.com" target="_blank"> Sarajevo-x.com</a>)
Angelina je pristala na sarajevskem letališču. (Foto: <a href = "http://www.sarajevo-x.com" target="_blank"> Sarajevo-x.com</a>) FOTO: sarajevo-x.com

Spremljajte 24ur.com na Facebooku in Twitterju!

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (150)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

anomar
18. 02. 2012 15.30
+3
razočarala me je ta angelina. !
ni_vazn
19. 02. 2012 17.54
hahhaha mene pa ne se njeno slikco sm dala za prikazno :)
anomar
20. 02. 2012 22.43
-1
ni_vazn
21. 02. 2012 23.26
neee sam bi jo lahk se ti dala :D dj nooooo :D hahahhahaha
zassa
15. 02. 2012 23.19
+0
sej je kul no. movie je movie. kaj bi pol rekl da vse telenovele k jih nardijo predstavljajo špance pa mehičane kot prizadete ljudi? pač to je sam neko izražanje. če ti ne sede pač ne gledaš, če ti pa glej al kaj jst vem
Rahan
16. 02. 2012 12.39
+2
zanima me če bo sploh kdo pohvalil ta film ki ni sam mahnjen na Angelino. Rad bi slišal kritiko kakšnega nepristranskega kritika
ratio
15. 02. 2012 15.33
+5
Skoraj ni naroda, ki bi ne nosil zgodovinskega bremena kolektivne krivde in Srbi pri tem niso nobena izjema, prej morda vsaj v nekaterih stvareh prednačijo pred marsikaterim drugim narodom. Če se narod s kolektivno krivdo sprijazni, se zaveda storjene napake, jo imenuje tako kot je treba in popravi, kar se popraviti še da, potem je to neke vrste garancije, da se isti ali podoben scenarij kolektivne norosti v prihodnje ne bo več zgodil. V kolikor temu ni tako, potem je stvar sama po sebi latentna bomba, ki bo nekoč spet eksplodirala v vsem svojem nesmislu.
kiimy
15. 02. 2012 15.01
+1
Vsem toplo priporočam ogled filma The weight of chains!
alian
15. 02. 2012 09.07
+3
karabas Malo slaba ti je zgodovina oz. si jo razlagaštako kot bi ti sam hotel da je.Na območja današnje bosne so srbe naselili Turki saj jih pred turki skoraj da ni bilo. Zakaj? Bosna se je 100 let upirala preden je padla pod turško oblast in ker so turki bili po 100 letni vojni že pošteno nervozni jim je takratni sultan obljubil sledeče: Osvojite mi bosno in 3 dni in 3 noči lahko delate kar hočete(ropajte,ubijajte,posiljujte, vse kar vzamete je vaše itd...)-Tako so tudi osvojili Konstantinopel. Zaradi svoje krvoločnosti so so naleteli na prazna ozemlja ker je prebivastvo iz strahu zbežalo.Na ta prazna ozemlja pa so naselili srbe, ki bi jim plačevali davke. srbi so to seveda rado storili za svoje takratne gospodarje saj so si po mentaliteti zelo blizu z Turki(to so pokazali tudi v vojni v bosni).V 90 letih se je prebudila ideja o veliki srbiji. Posledica te ideje so bila koncetracijska taborišča: Omarska,Keroterm,Ljubija;Manjača.....in še veliko jih je bilo. Nesrbskemu prebivalstvu je bilo odvzeto njihovo premoženje, dostojanstvo, osnovne človekove pravice, mladost, zdravje, življenja..... In danes po tolikih letih je ideja o veliki srbiji še vedno tu, zločini ki so jih naredili se po njihovem niso nikoli zgodili, za vse je kriva amerika. Vsi drugi so krivi in srbi so žrtve. Nevem pol kdo je ubil moja dva strica od katerih se še danes niso v celoti našle kosti,kdo je hladnokrvno polomil kosti mojemu dedku in ga nato ustrelil,ustrelil mojo babico v glavo,preklal mojega 18letnega sestriča pred očmi njegove mame...Lahko bi še našteval. Srbi še danes zastrupljajo svoje otroke s sovraštvom in ti njihovi otroci bodo vrjetno zastrupljali svoje potomce itd... In čez kakšnih 100 let ali celo prej bodo poskusili ponovno razen če se po kakem čudežu ne pojavijo nezemljani in bodo države zgubile svoj pomen. Malo je srbov ki niso zastrupljeni z nesmiselnimi idejami oz. premalo da bi prišlo do neke prelomne spremebe. Mogoče bi tako kot nemce po 2.sv.vojni morali prisiliti v to in upati da bo 50 let po tem vsaj malo bolje ter da ne bojo sovražili vse nesrbsko.
ante-fante
15. 02. 2012 13.23
+9
Minusi, ki letijo na zgornji post, žal kažejo, da se ljudje raje identificirajo s krvniki kot z žrtvami.
somebody_87
15. 02. 2012 14.31
+8
Vsi na Balkanu svoje otroke zastrupljajo z sovraštvom, ne samo Srbi. Najbolj pa prednjačijo v tem Hrvati, kar še sami Hrvati ( ki niso zatupljeni s sovraštvom) priznavajo. Prebirete malo njihove forume pa vam bo vse jasno. Ne vem zakaj imate tako potrebo po tem, da neprekeindo samo na enostran upirate s prstom?
tincika176
15. 02. 2012 14.58
+2
mi je zelo všeč kar si napisal, ljudje so vedeli kaj se je dogajalo po bosni in kaj vse je storil milošević a še vseeno je na njegov pogreb prišlo 80000 njegovih privržencev. zadnjič je en nemec rekel moji znamki : i know you hate us in je začel jokat pa čeprav v drugi sv vojni še ni bil živ. v življenju še nisem videla ali slišala da bi nek srb rekel: sramotno kaj je moj narod počel. prej vsi dvignejo 3 prste in se derejo čiča draže ;)
tincika176
15. 02. 2012 14.58
-2
ante-fante
15. 02. 2012 15.00
-6
Ker je ena stran pač sprožila to morijo in je hotela imeti državno mejo na črti Karlobag - Karlovac - Virovitica, ali kako že. Genocidno tvorbo, ki se ji reče Republika Srpska pa bi tak morali ukiniti.
ante-fante
15. 02. 2012 15.03
-1
Sprenevedanje Srbov pa se da enačiti tudi s početjem današnjih italijanskih neofašistov, ki svoj \"praznik spomina na fojbe\", pospremijo s sliko streljanja slovenskih talcev s strani fašistov, sliko pa opremijo z napisom, da so morali Italijani na sliki umreti, le zato, ker so bili Italijani. Perverzno.
sava27
15. 02. 2012 18.42
+2
ante-daj se zberi z temi tumarijami-upam,da nikol ne zbolim tako kot si ti bolan,prav smilis se mi.
Tina Jakopin
20. 02. 2012 19.20
+3
naj posnamejo film o izživljanju albancev nad srbi na kosovem
Purple.
27. 02. 2012 11.37
+1
BRAVO! Film ni antisrbski, film je zelo na mestu in naj si ga pogledajo usi srbi, da si mal svojo predstavo o tej vojni realizirajo! A so bli oni junaki, a bi se mogli v filmu prikazat kot junaki in žrtve? Halo?!? Pa Angelina je zlo dobr vedla kaj dela, tisti k so pisal da nima pojma, nimajo pojma kako se je ona celga projekta lotila! Jz bi film priporočala vsem (edino zelo čustveno vpletenim ne) da se folk ozavest kakšne grozote je bla srbska vojska zmožna delat! Mojga strica so tepli s kovinsko palico, ima še danes težave z ledvicami, moj bratranec je bil 2leti ujet in moral kopati luknje za muslimanske (se pravi ˝njihove˝) žrtve, moja prababica je bla ubita medtem ko je hodila po cesti, očetovemu sošolcu so vrgli bombo skozi okno njegove hiše in je tako umrl itd itd
hulkica
15. 02. 2012 08.46
-6
ampak,priznajte...res je suha,sam je babnca za ponucat...
gaga12
15. 02. 2012 08.29
-2
resnica boli boli boli kot je bolelo nekatere dol...pa nikoli
ante-fante
15. 02. 2012 08.27
+9
Govoriti, da je krivda za vojne v Sloveniji, na Hrvaškem, v Bosni in na Kosovu enakomerno razdeljena med narodi, je znak resnega pomanjanja srbske samorefleksije in zanikanja lastnih genocidnih dejanj (podobno kot to še danes počnejo Turki, v primeru genocida nad Armenci v 1. svetovni vojni). Govoriti, da so so Srbi nekoč branili zahodni svet pred Turki je povsem deplasirano. Po isti logiki bi bilo potem mogoče trditi, da so Izrealci oprani vse krivde za svoje današnje zločine nad Palestinci, ker so bili v 2. sv. vojni največje žrtve holokavsta. Vojna agresija, in genocid nista poštevanka, kjer lahko privlečeš nek tragičen dogodek iz svoje zgodovine in z njim "pojasniš in upravičiš" svoj zločin. Mimogrede, v Nemčiji je zanikanje genocida kaznivo dejanje. Žal se mi zdi, da so Srbi ubrali prav turško pot - tj. zanikanje, in to je največja zgodovinska ironija srbskega naroda.
ante-fante
15. 02. 2012 08.31
+6
In ko že govorijo o neobjektivnosti filma. Oglejte si sicer obrtniško vrhunsko izdelano film, ki pa se ga ne bi sramoval noben srbski minister za propagando: "Lepe vasi lepo gorijo." Film so posneli v takrat še goreči Bosni, na zasedenih bošnjaških ozemljih. V njem je ponosno igral cvet srbske igralske srenje (z "Walterjem" Bato Živojinovićem na čelu). So Srbi protesirali? Zakaj le? Tako je namreč videti njihova resnica.
somebody_87
15. 02. 2012 10.39
+4
Glede vojne na Hrvaškem bi se pa še dalo razpravljat, vsi mi vemo kaj je bil glavni Tuđmanov cilj. Sicer pa ja your name enough said.
Ukvalz
15. 02. 2012 12.36
-8
To, kar ste videli l 1991. doli na Balkanu, je bilo zelo podobno situaciji pri nas Slovencih med 1941-1945 - nastavljeni srbski kadri (poveljniki partizanskih enot, rdeče zvezde) so tudi Slovenijo preklrili z množičnimi grobišči - da, pobijali so nas Srbi, z ukazom iz Beograda - ni zastonj Slovenija največje množično grobišče v Evropi.
ante-fante
15. 02. 2012 13.18
-2
@Somebody. Sklepam, da te navdihujejo Milosevićevi govori iz konca 80-ih, ko je pripravljal teren za etnična čiščenja. Glede Tuđmana tudi sam ne najdem preveč lepih besed; človek je bil nacionalist in je naredil Hrvaški veliko škode s svojimi ozemljskimi težnjami do Hercegovine. Glede mojega nicka pa tole: če sodiš človeka po nicku, potem lahko tudi jaz komentiram tvoj komentar s tem, da ni plod somebodyja ampak nobody-ja. @Ukvalz Po vojni se je pobijalo po vseh evropskih bojiščih in to ni neka slovenska posebnost. Britanci in Francozi naj bi do smrti izstradali 2 milijona nemških vojaških ujetnikov. In glede tvoje očitne nenaklonjenosti rdeči zvezdi: hm, le kako bi se godilo (vsem) Slovanom, če bi zmagal Hitler in njegovi tukajšnji pomagači. Vsi namreč vemo, kakšen človekoljub je bil.
somebody_87
15. 02. 2012 14.21
+8
Men grete pa vi Hrvati že s tem preprekanjem mal najetra. Kdor se ne strinja s Hrvati in njihovi interesi in seveda posledično tudi z njihovo politiko je že Srb, pardon je že simpatizer Miloševićve politike. Jaz tudi, ne najdem nobene dobre besede za Miloševića. Ampak ne men nabijat kako so za vojno na Hrvaškem krici Srbi, ker vsi vemo zakaj je tam prišlo do vojne in kakšen je bil povod. S temi zgodicami o vaši nedolžnosti v tej vojni pumpaj komu drugemu. Bosna je pa že razred zase.
ante-fante
15. 02. 2012 14.56
+0
Vsi vemo, zakaj je prišlo na Hrvaškem do vojne? Hm, a res vemo? Si mogoče preskočil Balvan revolucijo in poboje policistov v Borovem selu že leta 90? Vukovar? Dubrovnik? Menda ja niso tudi tam sodelovali avtohtoni hrvaški srbi, ki so se borili za svoja ozemlja? Pa mimogrede, branje Jelinčičevih knjig slabo vpliva na človekov spomin in intelekt.
Tina Jakopin
20. 02. 2012 19.25
+1
Ante največji agresorji na balkanu so definitivno hrvati. Sovražijo slovence, srbe, madžare in muslimane. Le od kje jim toliko sovražnikov
filipinc
15. 02. 2012 08.18
+4
Ja in če je antisrbski? Taka je bla pač vojna, tud weight of chains je antimuslimanski pa se v srbiji tolčejo po prsih da je film narejen pošteno in objektivno!
ratio
15. 02. 2012 08.09
+7
@Karabas, saj nihče ne krivi Srbov za tisto, kar se je dogajalo pred 500 leti. Ne vem zakaj bi Angelina morala brati zgodovinsko mitologijo Srbije. Svinjarije, ki so posledica neumnosti, ki izhaja tudi iz takih mitov o katerih ti govoriš, so se dogajale nedavno. Ne razumem zakaj narod kot so Srbi potrebujejo toliko samopoveličevanja in mitov o sebi. Kot bi jim manjkalo tiste prave samozavesti, ki izvira iz danes, tukaj, zdaj. Včasih imam občutek, kot so specialisti za motivacijske slogane in govore v stilu mrežnega marketinga. Ni težko ljudem oprati glave in jih usmeriti s skupinsko blaznost, kot so to naredili Dolfe, pa Slobo, pa še marsikdo... Ni potrebe, pa tudi pravega rezultata ne. In navsezadnje čez zablode, napake, svinjarije ... se najhitreje in najbolje pride, če se reče bobu bob. Naj nihče ne razume narobe, rad delam s Srbi, sem večkrat v Srbiji in z vsemi v zelo prijateljskih odnosih.
srpko
15. 02. 2012 08.07
+6
'Večkrat ponovljena laž postane kaj kmalu resnica' To ste napisali v enem drugem prispevku. Jaz pa pravim: to pravkar počne Anđa. Hoče nam prodati lažno resnico o dogajanjih v bosni. Prodati.
Markan M
15. 02. 2012 11.17
+0
ni_vazn
19. 02. 2012 17.55
+2
ma dej pente se doma.. ni res kva ni res??? itak da je res zenski kapo dol k je prikazala te posasti
karabas
15. 02. 2012 07.36
+11
Minuta zgodovine: Srbi so na današnjih območjih Bosne in Hrvaške še v začetku prejšnjega stoletja , do konca branili "zahodni", predvsem ne-islamski in ne-otomanski svet pred podjarmljenjem in poturčenjem! (tzv.: vojna krajina, nam znana pod Kninska krajina!). Rezultat tega silovitega odpora in nešteto žrtev je bil ta, da tudi današnja Hrvaška območja NIKOLI niso padla pod islam, kot tudi deli BOSNE ne! Če bi ne bilo te srbske vojne-Kninske krajine, bi bila kompletno celotna Bosna še danes islamizirana (vemo da je ostala tudi danes, ta hip, taka le delno), pa tudi širša Hrvaška z manjšim delom Slovenije bi bile v precejšnji meri islamizirane! Nagrada za to nesebično požrtvovanje pa je bila v vojnah po 90 tih izgon Srbov iz vseh njihovih zares težko priborjenih ognjišč s starci, ženskami in otroki vred!! Je Angelina Jolie kdaj prebrala kak stavek o tem iz zgodovinskih knjig, ali pa ji je morda slava malce upehala in si nabira novih moči na plečih balkanskega trpljenja, o katerem pa, kot kaže ne ve kaj dosti!
slovenc88
15. 02. 2012 08.07
-3
No no, nekaj malega smo pa tud ostali narodi naredil, da ni prišlo O. cesarstvo do Dunaja.
LynxMe
15. 02. 2012 08.49
+1
Karabas, pred kom pa so Srbili branili Slovenijo, pozneje Hrvaško in Bosno, leta 1991?
Ukvalz
15. 02. 2012 12.28
+2
Ukvalz
15. 02. 2012 12.28
+1
Še dobro, da ne mejimo s tem polcivilizreanim narodom.
tincika176
15. 02. 2012 15.02
+1
ne gre se za to kdo je kriv ali začel. ZA TAKŠNA DEJANJA NI UPRAVIČILA
karabas
15. 02. 2012 06.02
+1
Morda samo še tole, za ujasnitev DANAŠNJEGA DEJANSKEGA STANJA , zakaj Srbi nekoč v Kninski krajini nepogrešljivi, danes pa tam požgani, pobiti in kdor je imel srečo izgnani! Ključni zlom otomanskega imperija so zadale , današnje "zahodno-evropske" sile in sicer s popolnim uničenjem njihovega ladjevja! Ampak Kninska krajina- vojna krajina je držala branik ne glede na to, saj je preprečila islamizacijo in podjarmljenje na ozemljih, ki bi brez njenega deleža odpora bili danes prav tako muslimanski, kot je del Bosne ta hip! Verjeli ali ne, bi brez prednikov, danes sicer pobitih in izgnanih potomcev le teh, to je Srbov Kninske- torej vojne krajine, imeli đamije in islam najmanj v Novem mestu, Ribnici in Kočevju, z mošejo staro sto let v Ljubljani, kar bi se nam zdelo normalno, kot se nam zdi normalno, da so le te povsod po Bosni s Sarajevom na čelu!! Za tiste, ki ne vedo ali ne razumejo zgodovine pa zgolj primerjava: Tako kot bi brez generala Maistra nikoli ne bilo Slovenske Štajerske!! Se tudi vas loteva občutek, da bi o vsem tem moral Angelini Joly nekdo vsaj v grobem orisat za kaj se gre, o čemer ona očitno nima pojma, snema pa film o tem!!!!!!!!!!!!!!
karabas
15. 02. 2012 06.50
-4
Očitno nekateri tukaj, ki talajo + in - menijo, da samoumevnost današnjega stanja velja od vekomaj in da je vse kar nekako samoumevno, če pa jim predočimo zgodovinska dejstva, o katerih očitno nimajo pojma, menijo, da se je zgodovina začela z dnem, ko so prvič odvrgli "cucelj" iz ust! Naj vam povem, da ni tako, če pa mislite da je tako, sploh ne veste, da ste še vedno na "dudi"!
filipinc
15. 02. 2012 08.21
+1
Teb je verjetno težina lanca dokumentarc všeč? Če pogledaš mal to moderno zgodovino boš tud vidu da je Malagurski samo še en srbski patriot ki mu manjka slave in en Angelina ki mislm pa da slave ne rabi toliko....mnenje pač.
ante-fante
15. 02. 2012 08.44
+5
Karabas, tebi se zdi smiselno vleči na plan zgodovinske dogodke, da bi z njimi upravičil genocid? Po tej logiki lahko vsak narod, ki je nekoč trpel zaradi nasilja drugega naroda, ob primerni priložnosti, ko ga pograbi želja po uničevanju drugih, reče: "No, ja, saj včasih smo bili pa mi žrtve in smo odvezani vse krivde."? In če boš rekel, da so Srbi samo jemali, kar je bilo nekoč njihovo, bodi korekten in priznaj, da so tudi prvi Srbi (In seveda ostali Slovani) v 8, 9. stoletju podjarmili tukajšnja romanska in keltska plemena, in da pravzaprav nihče od nas nima pravice biti tukaj. Vzeti neko poljubno zgodovinsko točko in reči: od tu se je vse začelo, je neverodostojno.
krneki_P
15. 02. 2012 03.42
+2
Nevem a ene tok resnica boli sj so posnetki s katerimi se nekateri srbi hvaljo tud na youtube pa so hujši . Drugač pa nevem kakšn film ampak je dobr da se mladim pokaže in naj se nikol ne ponovi da bi si želel med sabo klanja .
undisputed
15. 02. 2012 06.51
+12
sej so tud posnetki hrvatov pa bošnjakov, ko so otroke nabijal na kole, pa zive pekl, pa posilstva, sam to ne pride v medije, ker se potem kvari slika o srbih, nimate vi sorodnikov doli, ki so dejansko dozivljali to vojno, in so jim bratje in sestre umirali, hčerke, sinovi, ko boste enkrat poslušali te zgodbe bi drugače govorili, za vojno sta potrebni dve strani, to kar so delali srbi so delali tudi hrvati in bošnjaki, samo se ta njihova grozodejstva ne izpostavlja toliko, oz se sploh ne, in vsi vi ki komentirate, sploh vojne niste videli v zivljenju in pametujete, prav tako niste izgubili ljubljene osebe v vojni oz prijatelja, sorodnika se sploh nimate kej oglašat
ante-fante
15. 02. 2012 08.52
+0
@undisputed: "za vojno sta potrebni dve strani" Tudi za umor sta potrebni dve strani: morilec in žrtev. Naj po tvojem med njiju enakomerno razdelimo krivdo?
natolcevanjenapolno
15. 02. 2012 01.13
+10
Bosanci (ne bošnjaki) torej vsi narodi in vere ki prebivajo v Bosni in Hercegovini bi morali biti proti temu da tuje produkcije služijo denar in osvajajo nagrade na njihovem trpljenju. Takrat bi se lahko imeli za Bosance ponosne na svojo Bosno ostalo je vse laž!
S K E L E T O R
15. 02. 2012 00.32
+16
Zopet američani pišejo o tukajšnji zgodovini medtem, ko velik odstotek njihovega prebivalstva sploh ne ve kje oz. kaj je evropa. Ko bodo obdelali zemljepis sveta, se lahko lotijo tudi zgodovine. Žalostno. Btw, film je v ameriki totalno propadel.
mird78
15. 02. 2012 00.32
+26
Mogoče je pa ta film neke vrste propaganda. Mogoče ZDA hočjo spet kako vojno na balkanu... in so zj udarl v osje gnezdo??...
S K E L E T O R
15. 02. 2012 00.32
+7
natolcevanjenapolno
15. 02. 2012 01.07
+6
samo najdi junaka ki se bo na balkanu boril za kojekakvo državo po vsem kar se je od 1991 do sedaj zgodilo...bi morali res na prste te ljudi prešteti...
Sodnik_Kriv
15. 02. 2012 00.14
-1
Eni pravite naj rajši nardi film o ameriških vojnah itd.... pa sj jih imate še preveč ! sam se trudite bit spet pametni ! pa vam nerata glih... :P
igor2408
15. 02. 2012 03.54
+9
vojna ma dve strani, ameri so okupatorji...
a1b2c3d4e5f6
14. 02. 2012 23.32
+24
Ne glede na to ali se gre za srbsko ali antisrbsko ali kakršnokoli propagando ali tematiko- človek z vsaj malo občutka za druge ljudi tega nebi šel snemat. V strokovni zgodovini se uporablja termin "historična distanca", ko se lahko o nekem dogodku razmišlja, proučuje in razglablja šele minimalno 30 let kasneje... za nekatere dogodke pa vemo da burijo duhove še mnogo kasneje, npr. pri nas domobranci in partizani, na Hrvaškem ustaštvo itd. Kaj šele dogodki, ki so se dogajali dobrih 15 let nazaj, kjer je velika večina ljudi še živih in bo imela vse življenje posledice zaradi tega, kjer posledice nosijo še njihovi potomci, ki mogoče sploh niso bili rojeni takrat.... mislim da ni Hrvata, Bošnjaka ali Srba ki nebi bil zaradi vojne na Balkanu prizadet in zaznamovan. Vsi vemo, da so tam odnosi izjemno zapleteni in se sovraštvo vleče že zelo dolgo, razmere pa kljub temu da ni več vojne še vedno niso kot bi morale bit. In da se gre o tem snemat film po tako kratkem času... popolnoma zgrešeno.
galwa
14. 02. 2012 23.20
+6
anđelinca je prebrala kšno knjigo pa ji je dalo malo navdiha :DDD pa na zemljevidu je balkan poiskala :D