Tuja scena

Christina Aguilera: Včasih je bolje imeti na sebi manj oblačil ...

Los Angeles, 09. 12. 2012 15.40 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

... je prepričana pevka, ki se je za naslovnico svojega novega albuma popolnoma razgalila in tako še enkrat dokazala, da se kljub nekaj kilogramov viška zelo dobro počuti v svoji koži in telesu.

Christina Aguilera je ponosna na svoje obline.
Christina Aguilera je ponosna na svoje obline. FOTO: Reuters

Ameriška pevka Christina Aguilera, ki po rojstvu sinka Maxa pred štirimi leti, ni izgubila nosečniških kilogramov, pravi, da se s svojimi oblinami čisto nič ne obremenjuje, ampak je nanje, nasprotno, zelo ponosna. Očitno res, sicer se ne bi odločila razgaliti za naslovnico svojega novega albuma Lotus.

Zakaj se je odločila za to, je pojasnila (tudi) med gostovanjem v oddaji Ellen DeGeneres. "Rada sem svobodna. Včasih je bolje imeti na sebi manj oblačil. Zelo dobro se počutim v svoji koži in telesu," je med drugim dejala pevka, ki je že večkrat dejala, da obožuje svojo nove obline.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (29)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Shark87
10. 12. 2012 12.34
+11
Konec koncev je pevka in to dobra. Naj to tudi ostane, fulk pa se naj raje obremenjuje s svojimi kilogrami. Verjetno je ženska dosti debelejšim puncam dvignila samozavest, da se ne počutijo preveč odrinjene. Tudi tu je nekaj dobrega :)
LaFemme
10. 12. 2012 00.21
-9
Zgleda cenena kot Coco. Jao, Aguilera, samo še za v pornič si.
R0ss0
10. 12. 2012 00.18
+14
Uh madona se je ta ženska zredila, nisem je na slikah videl vsaj eno leto, drgač pa ona je sebi všeč takšna kakršna pač je, itak ima vse, uživa in briga jo......
Miki777-II
10. 12. 2012 00.14
+7
Aguilera je vedno večja seks bomba, ko je zrelejša in pridobiva te kilograme. Rad jo pogledam, odkar jo poslušam in spremljam; od mojega 14. leta naprej. Že več kot deset let. Edino njena prevelika aroganca me moti. To je ženska lepota, ne pa tisti paličnjaki, ki se lomijo zaradi preslabe doze stiropora.
Dakota 100
09. 12. 2012 22.24
+6
Včasih je dobro tudi ,če na sebi nimaš nobenega kosa obleke.
Praškovarit
09. 12. 2012 21.35
+13
kroj obleke je pa tak kt da bi mela joške do koroške, pa jih v resnici nima. drgač je pa lepa tko al tko
Undisputed2
09. 12. 2012 21.21
+30
Kok je seksipilna na tej sliki....
CrazyD
09. 12. 2012 21.10
-4
bla je bomba, zdej pa nč več!
dajno
09. 12. 2012 19.38
+11
OK, tole je vsaj 3 članek, čeprav ga težko tako imenujem, o njej, njeni pstavi, oblerki itd.. v roku 1o dni! Kaj je z vami? Vam zmanjkuje matriala, ki pa prepisujete? Gotovi ste!
Hmeljko
09. 12. 2012 18.45
+75
Punca je čist ok. Ta zahodnjaška miselnost o tem da je samo suha punca lepa je čista marketinška stvar, kajti za to da si lahko suh, potrebuješ veliko več denarja kot pa če si debel. Primer poglejte v tem, da ljudje ki so najnižje na družbeni lestvici so po navadi močnejše postave, ampak to ni zato, ker bi toliko več jedli, ampak zato ker kar jedo je poceni in po navadi precej nezdravo. In tako seveda pride debelost. Obstaja en dober dokumentarc od BBCja, ki razlaga ta fenomen. Zanimivo je da drugi ljudje velikokrat obsojajo te ljudi, da kako so lahko revni, pa so debeli; saj imajo veliko za jest, če so taki, pa nimajo denarja. In to je popolnoma narobe opazka. Realno da si suh, moraš jesti zdravo (se pravi drago), ter se gibat (se pravi imeti čas ter spet denar). Najcenejša hrana je nezdrava hrana.
PremierLeague
09. 12. 2012 19.04
-28
Ja tole si pa ti ornk brcnu v temo... Mogoce je bolsa razlaga, da so revni bolj depresivni in si lahko privoscijo malo stvari, pa si zato pri hrani malo bolj. Ampak ze sama misel, da primerjas status in pa telesno tezo je kar malce banalna. Jaz jem zelo slabo hrano (2x tedensko pico, spijem od 2-3 litre cocacole ali swepsa, pojem pol kg kruha na dan, ljubim ocvirke in mastna svinjska reberca, pa imam normalno telesno tezo. Pa se to da ti razlozim. Da si suh rabis 2 stvari: Samokontrolo in pa rekreacijo. Pa da si ne bos mislil, da js pazim na svojo tezo, ker ne. Igram pa vsak dan nogomet, ce se le da. In preden sem zacel igrt nogomet sem imel 98 kil, danes pa jih imam 80. Pa jem popolnoma isto kot sem jedel, ko sem jih imel 98 :)
lala3
09. 12. 2012 20.16
-2
Tudi jaz se ne strinjam s tabo.. za gibanje ne rabiš imeti denarja...greš laufat okol bloka ali hiše. tudi samokontrola pri hrani nima nobene veze z denarjem, pač ne poješ vsake svinarije ki jo dobiš pod roke - namesto vrečke čipsa poješ pest čipsa! Pa tudi poceni hrana ni vedno slaba in nezdrava! Sej ni treba kupovati bio hrane pa kere ful drage zelenjave, ješ normalno kosilo s sestavinami iz hoferja ali od S-budgeta! Res ne vem zakaj tako zagovarjate to debelost, Christina nima "normalne" postave, sorry to je že mal preko normalne teže. Vsi ste sami hinavci! Govorite kako so obline lepe, a obenem če bo šla ena taka buckasta Christina pa njena 50-kilska kolegica mimo vas po ulici, se vas bo 90% obrnilo za njeno kolegico!!
Praškovarit
09. 12. 2012 21.40
+10
kok oba brcata v temo........taprvi ne ve kaj govori, enkrat eno, pol pa kontre temu, lala3 pa tud..........ti raj ne povem od kod so jajca iz S-budgeta........oz. bolje iz česa so
corle0na
09. 12. 2012 21.44
+15
Malo si v temo brcnila.. ČE govorimo o družbenem/finančnem statusu in če govorimo revnem sloju, si ta ne bo kupil vrečke čipsa. In tudi ne bo imel časa, da bo okrog hiše tekel, ker bo gledal, kje in kdaj lahko dela in služi denar. + Po navadi so to ljudje, ki celo življenje GARAJO za minimalno plačo in jim zdravje pošteno peša, tako da nimajo ravno "zdravega telesa", ki bi jim omogočalo, da se lahko vsak dan veselo rekrairajo. Malo odpri oči in poglej boš ziher našla veliko takih primerov okrog sebe in vsak dan več nas bo takšnih, ki ne bomo meli ne za pest, kaj šele za celo vrečko čipsa.
PegySue
09. 12. 2012 18.36
+30
Zakaj vsak teden v rubriki trači,beremo o Christininih kilogramih o izgledu Janice D.pa o ritih Coco in Kim?! Je res zunanjost zvezdnikov tako pomembna,še posebej njihove telesne hibe in napake?
Vse stransko
09. 12. 2012 18.42
+13
poglej murkota, pa ti bo jasno. samo murko je 59874563215589645633215887963222 svetlobnih let za Christino.
Praškovarit
09. 12. 2012 21.41
+4
mam raj Kristino kot uno Kardašinko brezdelnico
zajfa
09. 12. 2012 18.31
+8
surogatena1
09. 12. 2012 18.29
+11
sej jo še pomnim ko je bila zelo suha,kot okostnjak.:D hehe
Sara Osterman 1
09. 12. 2012 18.04
+9
Ta se pa po Coco zgleduje:)
gizadlinka
09. 12. 2012 17.58
+20
kot vse bucke,, ampak poje pa res lepo.
Sara Osterman 1
09. 12. 2012 18.03
+5
prostar
09. 12. 2012 17.43
-27
Justiceiscoming81
09. 12. 2012 17.34
+46
Dobra je... Taprava BABA :))
shallyone
09. 12. 2012 17.31
+33
se mi zdi da v vseh prispevkih kjer se gre za KG..ste najhujši kometatorji prav ženske...ko bi sel zase brigale kot se za druge!mam občutek, da bi ženske rade moškim vtrle v glavo, da samo suho je lepo!
Teški Slovenac
09. 12. 2012 17.19
+4
viška kg? 24ur derpei
minimaxi1
09. 12. 2012 16.49
+70
taka bi morala biti vsaka, ne pa koščena kot prekla!
srajca01
09. 12. 2012 17.18
+22
ja no, sam preveč tudi ni lepo sorry.. lepo oblikovano mora bit, pa naj bo suho al malo manj suho...