Tuja scena

Angelinin zaročni prstan vreden milijon dolarjev

Los Angeles, 16. 04. 2012 16.55 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Angelina Jolie in Brad Pitt sta pred dnevi potrdila novico, ki jo je razkril diamantni prstan na roki ameriške igralke, da sta zaročena. Njen dragi je za nakup zaročnega prstana globoko segel v žep.

Angelina Jolie z družino na obisku razstave v Los Angelesu
Angelina Jolie z družino na obisku razstave v Los Angelesu FOTO: X17ONLINE.COM

Čeprav sta hollywoodska zvezdnika pred časom trdila, da se ne bosta poročila, dokler te pravice v ZDA ne bodo dobili tudi istospolno usmerjeni, sta si zdaj premislila. Po sedmih letih zveze in po šestih otrocih sta se Angelina Jolie in Brad Pitt odločila, da je napočil čas za novo poglavje v njunem življenju.

Angelina Jolie in Brad Pitt
Angelina Jolie in Brad Pitt FOTO: Reuters

Naj vas spomnimo, da je novico o zaroki razkril diamantni zaročni prstan na njenem prstu, in sicer na odprtju razstave v muzeju v Los Angelesu. Strokovnjak za dragulje je za revijo People povedal, da je teža Angelininega diamantnega zaročnega prstana več kot 10 karatov in da je vreden milijon dolarjev.

"Brad je imel točno izdelano idejo, kakšen naj bo prstan, in smo jo v enem letu tudi uresničili. Želel je, da bi bilo vse popolno," je za revijo People povedal oblikovalec Angelininega zaročnega prstana Robert Procop, ki je z Angie že sodeloval pri njeni liniji nakita The Style of Jolie.

Tako kot so nekateri nestrpno pričakovali novico o njuni zaroki, se bodo zdaj spraševali, kdaj bosta najavila še datum poroke.

Strokovnjak je ocenil, da je Angelinin zaročni prstan vreden milijon dolarjev.
Strokovnjak je ocenil, da je Angelinin zaročni prstan vreden milijon dolarjev. FOTO: X17ONLINE.COM
  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (38)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

ooo777
16. 04. 2012 23.23
+15
Dajte že nekahat to fovšijo vzganjat, pa oni so super, zelo odprtega duha, če so pa bogati, pa od tega tudi veliko podarijo, pa tri tujer otroke posvojiti, različnih barv in narodnosti, to pa pri bi bilo nemogoče pri nas, sodeč po komentarjih komentatorjev....
Kukulkan
17. 04. 2012 00.57
+5
Simon Sem 1
16. 04. 2012 22.21
+13
Jaz ne vem, kje preverjate podatke, če jih sploh preverjate. Skoraj vsak dan širite krivo vero. Ker gre za trač načeloma ne bi komentiral ampak res in čisto res vedno poveste neko neresnico, Kot primer navajam današnjo novico o vrednosti prstana Angeline Jolie, ki NI stal 1mio € ampak 250.000$. Dajte začet upoštevat kaj so vas v šoli učili, predvidevam da ste vsi izobraženi novinarji, če niste pa jih je brez dela kar nekaj, tako, da ..... Dovolj imam polovičarstva, če že jaz kot laik ugotovim, da vaši prispevki niso preverjeni, kaj vse nam "prodajate" za verodostojne novice, če bi mene nekdo tako izigral s krivo vero bi padla tožba. S tem lahko nekomu resno škodujete, kot recimo Svet na kanalu A, ki se vsake toliko opravičuje za napačno podano informacijo in to za par mesecev nazaj, ko se več nihče ne spomni zakaj je šlo (S tem je lahko kdo po krivem ob posel). O tej novici lahko berete na straneh krone časopisa
anps
17. 04. 2012 01.24
+3
PeggySue*
16. 04. 2012 21.46
+20
Kako ste dobri po srcu,tisti,ki bi njun denar namenili lačnim in revnim....Pa sočutni in čuteči!!(bruha se mi ob takih izjavah) Zanimiv,da nihče ne pomisli,da bi svojih 10€ nakazal lačnim in revnim vsaj enkrat mesečno.Res nebi nahranil stotine lačnih ust,zagotovo pa vsaj ena,če ne več.Menim,da vsi,ki podajate dobronomarne komentarje v korist lačnim,na tuj račun,prenesete 10€ minusa za te otroke.Če jih ne,odjavite internet pa vam bo 50€ še ostalo. Pa predno me napadete-ne,jaz tega ne bom storila.Zato se tudi ne širokoustim tu gor,"kako bi jaz,če bi..." Če že bi,se pa s tem zagotovo nebi hvalila po forumih!
ernaadin
16. 04. 2012 21.26
+9
ima se,može se..
CF.REALMADRID
16. 04. 2012 23.15
+1
beton
16. 04. 2012 21.18
+2
admin,kaj nimaš nocoj kakega bolj pametnega dela?
nightangel
16. 04. 2012 21.07
+1
Na spodnji liki pa zgleda,kot da je to roka od Brada.
putanesca
16. 04. 2012 19.58
+8
Še mal bi počakala, pa bi ji prstan med uvelo kožo izginil in se nebi videl, ti šment. :))
sweetmadness
16. 04. 2012 19.55
+11
joooj kok ma zgarane roke xO
myspace
16. 04. 2012 20.53
+1
DANISAM
16. 04. 2012 19.53
+3
Ce sem prav prebral danes v drugih novicah stane ta prstan 190.000 zelencev
Novica Vasiljevi?
16. 04. 2012 19.32
-8
zberemo denar za uboge otroke v afriki,,pol pa milijoni na računu....od filma itak že dolgo nista zaslužila dovolj za svoj način življenja..
Pornoslavija
16. 04. 2012 18.56
+37
roke ma pa take k moja babi...
vilam
16. 04. 2012 19.05
+4
Svobodni
16. 04. 2012 19.24
+3
sejvam
16. 04. 2012 18.25
-13
Najbolj ironično pa je, ker se imata za nevem kakšna dobrodelnika
Mateja Gašperin
16. 04. 2012 18.32
+54
Heh ja, najbolj ironično je to, da tudi sta dobrodelnika. Ne bosta pa vsega razdala, to je nekak logično.
terra luna
16. 04. 2012 19.09
-4
Mateja s tem prstanom bi lahko nahranila na tisoče lačnih afriških otrok...njena roka pa zato ne zgleda nič mlajša
periot22
16. 04. 2012 19.30
-7
Ha, ha, ha,dobrodelnost to je samo komuflaža!
beebast.R
16. 04. 2012 20.22
+25
15 milijonov dolarjev sta darovala, ko so mediji kupili slike novorojenke, 5 milijonov ko sta se rodila dvojčka, pol milijona sta dala samo za žrtve orkana. Ne samo, da imata, tudi darujeta zelo veliko. In brez zamere, tu je prav, da zapremo usta, ker to je res veliko denarja...
sejvam
16. 04. 2012 20.32
-4
Ja ampak lahko bi vsaj mal diskretno ane? a se je treba folirat?...sicer pa imata srečo da v revnejših državah nimajo raznih portalov 24ur in drugih rumenih tiskov , ker nevem kaj bi si uni reveži mislili pa to......
grmh
16. 04. 2012 22.10
+2
saj se nista nastavljala objektivom. marsikateri zvezdnik nastavlja roko in slika samo prstan in se važi kako se sveti. ona dva pa sta samo se družila z otroki in so ju paparaci obletavali, zato je slika obkrožila svet in nista ona dva se neki "folirala" kot se je nekdo izjavil.
srpko
16. 04. 2012 18.19
-6
Strokovnjak je ocenil, da je Angelinin zaročni prstan vreden milijon dolarjev. To že. Toda: na roki se vide žile, kosti..... A punca umira?
jazpamislimtako
16. 04. 2012 18.09
-5
Toliko o njenem hlinjenju skromnosti
flowerca
16. 04. 2012 21.00
-11
vsaj v javnosti ga ne bi razkazovala,že če je tako ''plemenita''do ubogih otrok-meni je to hinavsko.
CDROM
16. 04. 2012 17.59
+32
Tudi ona spada med tiste redke igralke, ki nimajo geliranih nohtov in je ponosna na sebe taka kot je. Danes so redke take ženske, v tej branži!
Dashing
16. 04. 2012 18.39
+6
MajaZmaja007
16. 04. 2012 20.45
+1
Tudi moj, čeprav imam gelirane nohte :) Delam pa v tipično moškem poklicu, kjer naravnih ne bi mogla ohraniti lepih in bi me tako kolegi označili za zanemarjeno :P
lars1102
16. 04. 2012 17.59
+12
naj bojo rajš tiho.....s takimi novicami !!! 3/4 ljudi na svetu pa crkuje.....
lars1102
16. 04. 2012 18.04
+12
privoščim si lahko pa straniščni hit z japonske za 3 eure....
Mateja Gašperin
16. 04. 2012 18.35
+40
Lars a zdj sta pa ona dolžna te ljudi obvarovat pred tem crkovanjem? Brez zamere sam se meni zdi, da je to od nekoga drugega naloga. Zakaj bi ona dva dajala svoj denar, sej sta ga sama zaslužla. Že kokr ga namenta za organizacije, je neki. Nikjer ne piše, da morata vse razdat. Naj ga dajo tisti, ki so za to odgovorni.
red12
16. 04. 2012 18.41
-20
zaslužila ? kako prosim jaz delam 8 ur vsak dan za 800 € ona dva pa za vlogo 30 mio €? kje je to pravica
ursikaazalika
16. 04. 2012 19.27
+13
lars1102
16. 04. 2012 20.28
+3
kakorkoli obrnemo, razlike so NEPRAVIČNE.....ENI SEDIJO DOBESEDNO NA ZLATIH SEKRETIH.....JA, DRUGI PA CRKAVAJO.....zakaj morajo biti eni tako bogati Mateja....????
agnespajsar
16. 04. 2012 22.45
+6
lars5209 sicer ne vem kolk si star, ampak verjetno bi že lahko ugotovil da svet ni pravičen, niti nikoli ne bo, sta morala pa oba garat, da sedaj zaslužita kolkor zaslužita! Misliš da na snemajih filmov pijejo kavo in klepetajo? Kaj pa to da sta po več mesecev stran od svoje družine? Ko bi enkrat slovenci res nehal bit tko zavistni...
lars1102
16. 04. 2012 23.15
-1
ne mislim samo konkretno na njiju.....ampak na splošno za vse bogate in predvsem tiste, ki niso prišli do le tega na pošten in legalen način......