Tuja scena

Amanda Holden v sedmem mesecu nosečnosti izgubila otroka

London, 07. 02. 2011 13.42 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Igralka in članica žirije šova Britain's Got Talent Amanda Holden, ki je januarja javno razglasila, da pričakuje dečka, je izgubila otroka. Oba z možem sta pretresena.

Amanda Holden
Amanda Holden FOTO: Reuters

Amanda Holden, igralka in članica žirije britanskih talentov, ki je januarja ponosno sporočila novico, da je šest mesecev noseča, je zaradi slabega počutja odšla v londonsko bolnišnico. Sprožili so ji umetne popadke in Amanda je rodila mrtvega otroka.

39-letnica je splavila že lani in oba z možem Chrisom Hughesom sta močno razočarana in pretresena. "Amanda je vso nosečnost redno hodila na preglede in šokirana je, saj ji ni jasno, kaj bi lahko bilo narobe,“ je za medije povedala njena predstavnica Alison Griffin.

"Tako Chris kot Amanda se za pomoč in podporo, ki sta je bila deležna v težkih trenutkih, iskreno zahvaljujeta osebju na porodniškem oddelku bolnišnice West Middlesex, The Queen Mary Maternity.“

Amanda in Chris sta sicer ponosna starša petletne deklice Lexi.

Pred časom je imela spontani splav tudi pevka Lily Allen. Rojstva otroka se je neizmerno veselila, nato pa splavila v šestem mesecu nosečnosti.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (27)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Miki_Piki
08. 02. 2011 16.19
+1
lady som
07. 02. 2011 19.46
+1
Nehite govort, da je bla prestara !! imam znanko, ki je bila stara 22 let pa je par tednov (zdrava nosečnost) pred rokom izgubila otroka, moja teta se je pa 7let trudila za otroka,2 spontana splava in pri 30 rodila..
tepra
07. 02. 2011 19.19
+1
mislm, da je to neki najslabšega kar par lahko doživi v svojem življenju...sploh ženska!! upam, da se bo kmalu pobrala in da jima naslednič uspe!!!
ngp
07. 02. 2011 19.19
+3
debata o letih je nepotrebna. Tudi mladim mamicam se rodijo mrtvi otroci. Sama sem pri 28 izgubila drugega otroka po popolni nosečnosti.
Ooshy Zibert
07. 02. 2011 18.56
+1
Jaz sem bila stara 25 let, ko mi je umrl otrok na tak način v 9. mesecu popolnoma zdrave nosečnosti, tako da starost nima prav nobene veze s tem. Dejstvo je, da se to dogaja in največkrat zdravniki ne odkrijejo nobenega razloga.
London?an
07. 02. 2011 18.53
+1
iskreno sožalje
marhi29
07. 02. 2011 18.47
se opravičujem za ponovitve komentarjev sem večkrat kliknil, ker ni hotl poslat in je sedaj tako. admin lahko brišeš, ker sam ne morem.
marhi29
07. 02. 2011 18.42
@bigich ko začenjaš težit z bogom si ne zaslužiš druga kot minuse! normalno da je denar pomembnejši kot vera, vprašaj mariborsko nadškofijo!! kaj ti nudi bog? nič! kaj dobiš za denar?? skoraj vse!!
stajerc3
07. 02. 2011 18.35
+1
Amanda drži se in ne obupaj !!!
marhi29
07. 02. 2011 18.35
+1
gizadlinka tebi zgleda amanda stara?? na tejle sliki z psom ja, poglej malo posnetke od britains got talent. tam bi ji dal okrog 25 in nisem mogel vrjet da je toliko stara ko sem preveril. Vsakega lahko kakšna frizura in slika zelo postara. in do 40 leta še ima lahko kamot otroka in leta niso pogojena z problemom s katerim se ona srečuje. po 40 letu se poveša % otrok rojenih z dawnovim sindromom, za smrt otroka pa leta nimajo veze!
bigich
07. 02. 2011 18.29
Cudim se minusu. Vseeno ... kmetice so rojevale do 45 leta? kdaj? Kakor vem je bila zivljenska doba 50 let ze jackpot. So na smrtni postelji rojevale? Clovek vcasih so rojevale pri 14 pa naprej. Do 30 leta so ze imele kompletno familijo. Danes pa gre tako ... prvo izobrazba, sluzba, avto, hisa, 20 tisoc eur na banki potem pa mogoce en otrok.
nekdo...
07. 02. 2011 17.57
+2
Eh ste eni... Bolje bit zreu in otroku nekaj omogočit kot pa met otroka pri 18 pa otrok nima nič od tebe ker si še sam otrok, ker mu ne moraš nič nudit in ker si še nezreu
AlexanderWhite
07. 02. 2011 17.50
Vsi ste zdravniki tukaj očitno. Vedno več mamic je, ko ima PRVEGA otroka po 30, sploh pri nas zaradi študija in podobnega. Leta niso več takšen problem.
KD_FT
07. 02. 2011 17.35
savinjon
07. 02. 2011 17.22
tud to se zgodi...
estelle.r
07. 02. 2011 17.10
-1
39 let je praviloma še nekje zadnja meja za rodit otroka (35-40), nad 40 pa je odsvetovano in še to ne zaradi tega, ker ga ne more donositi, temveč zaradi možnosti, da bi otrok bil mongoloid oz. imel kake druge komplikacije, tako da ne valit krivde na njeno "starost".
trolka
07. 02. 2011 17.09
+1
Prosim vas, pogovarjate se, kot da je ženska pri 39 starka! To ni nobena huda starost, resnica je samo v tem, da prav o mladosti ne moremo govoriti. Sicer pa so to malo kasna, a normalno plodna in rodovitna leta za žensko. Kmetice so včasih rojevale do 45 leta, imele po 12 otrok in to je to. Zdaj pa se gleda na emšo kot na neko švicarsko uro. "Ups, gospa, a ste že čez 35? No, če ja, potem vam svetujemo to, pa to, pa ono,..." Upam, da bo lahko šla ćez vse to in kmalu donosila zdravega otroka. Vsak, ki si ga želi (otroka), si ga tudi zasluži, sploh svojega, biološkega.
gizadlinka
07. 02. 2011 16.54
-1
če poveš po resnici, ti pa minuse dajejo. Pozna trideseta so pač pozna za otroke. Bi lahko bila stara mama, tako tudi zgleda, čeprav je napumpana s tem botokosom.
bigich
07. 02. 2011 16.21
-1
saj ji ni jasno, kaj bi lahko bilo narobe,“ ... ocitno misli, da je denar vse... kaj pa bog, draga moja?
gizadlinka
07. 02. 2011 16.21
danes ženskam sproti nategujejo kožo, ampak notranji organi so pa enaki, kot pred 100 leti. Kaj če ti kožo pomladijo, srce pa je že utrujeno.