Tuja scena

Ali Debbie res ni mama Jacksonovih otrok?

Los Angeles, 10. 07. 2009 11.06 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Govorice, da otroci Michaela Jacksona v resnici niso njegovi, niso nič novega. Pred kratkim naj bi tudi Debbie Rowe priznala, da niso niti njeni ...


Debbie Rowe je po smrti bivšega moža pod velikim pritiskom medijev. Vsi bi radi vedeli, kako se počuti in ali se bo borila za skrbništvo nad svojima otrokoma Princem in Paris. Na neki spletni strani so celo objavili intervju, v katerem je priznala, da sploh ni mati Michaelovih otrok in da tudi on ni njihov oče. Umetno naj bi jo namreč oplodili z jajčeci in spermo neznane darovalke in darovalca.

Čigava otroka sta potem Prince in Paris?
Čigava otroka sta potem Prince in Paris? FOTO: Reuters

"Otroka nista moja!“

Kmalu po objavi intervjuja je Debbie preko odvetnika povedala, da so si intervju očitno izmislili, saj ni v njem nič resničnega. Povedala je, da je mati otrok, ki jih je Michaelu rodila pred 11 in 12 leti. Otroka naj bi celo spočela po naravni poti, čeprav so se že velikokrat pojavile govorice, da je bila le umetno oplojena z Michaelovo spermo.

Čeprav sta otroka njena, je priznala, da ni želela, da jo kličeta mami. "Vseeno smo bili vedno družina. Sicer nenavadna, vendar vseeno družina,“ je takrat povedala. Dodala je, da otrok ni rodila, ker bi sama želela postati mati. Želela je le nekaj narediti za svojega najboljšega prijatelja. Ker je videla, kako močno si on želi postati očka, mu je rodila dva čudovita otroka. Istočasno je rekla, da bi mu takoj rodila še kakšnega otroka, če bi jo za to prosil.

Ali jo je?

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (53)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

omega6
10. 07. 2009 21.23
Tamlajši mu je najbolj podoben.
Piškica
10. 07. 2009 21.23
Admin, kaj jaz komentiram in koliko pri tem odskocim od teme je moja osebna stvar....sem samo povedala svoje mnenje, valda dovolis????
ADMlN
10. 07. 2009 21.11
Dezek1 10.07.2009, 20:51 0 lepi otroci so....in oce je vsekakor tisti ki skrbi za njih ne pa tisti k jih naredi....tko da michael je v mojih oceh njihov oce!!! ----------------------------------------- -------------------------------- - tu ni novica o tem, kdo skrbi za te otroke, pač pa, kdo je njihov biološki oče... tudi komentarji potem smejo biti na to temo, ali ne? - kako pa je frik skrbel za njih, smo videli, ja, ko ga še prijeti ni znal, kot kos mesa ga je guncal na balkonu. - pa male otroke leta in leta non-stop z vrečo pokrivat čez glavo, ja, tud zelo "skrbno"... da ne bi noben vidu, da niso njegovi! - od daleč se vidi, da nimajo istega očeta, nič skupnega nimajo! - še mater(e) se na vsake pol ure premisli(jo), pa očetje se kar javljajo in javljajo... - oče teh otrok je DENAR, bil in bo!
theflood
10. 07. 2009 20.52
joj bogi otroci še v takem težkem obdobju jih motajo po straneh
Piškica
10. 07. 2009 20.51
lepi otroci so....in oce je vsekakor tisti ki skrbi za njih ne pa tisti k jih naredi....tko da michael je v mojih oceh njihov oce!!!
Chelsea_
10. 07. 2009 20.25
kako naj mu bojo otroki podobni če majo pa tko grdo mamo????sej on tut ni biw lep sam ona je pa res...I <3 you Michael!
jozejoze1
10. 07. 2009 17.52
sem pa že mislu da so od boga spočet........ona je pa še nedolžna.
46_
10. 07. 2009 16.42
jezek-seka-seka ti si za .....
ADMlN
10. 07. 2009 16.35
ziya 10.07.2009, 16:18 1 ..pustite jih ze enkart pri miru....to je čisto zasebna stvar kdo je oče pa kera je mama..... ...kaj bi si mislili vi če bi se mediji vtikovali v vašo zasebno živlenje....zamislite se malo..... ---------------------------------------------- ------------------------------- ni čisto tako: oni vsaj toliko zlorabljajo in silijo v medije, kot obratno. brez medijev jih ne bi bilo, bili bi eni zamorčki v getu... zasebna stvar, če sami sebe rinejo v vsak časopis in TV? zasebna stvar, če iz pogreba morda mrtvega morda človeka, ki ga najbrž ni bilo v krsti, naredijo zaigran cirkuški spektakel, po treh tednih, da lahko vse pripravijo in vsakega naučijo, kaj bo "spontano" povedal??? za TV seveda, ne za unga morda mrtvega morda človeka?
DrGregoryHouse
10. 07. 2009 16.21
pa ta najmlajši ni njegov sin,on je njegov klon
AdminSisay
10. 07. 2009 16.20
46_, a ti ni nič nerodno.
DrGregoryHouse
10. 07. 2009 16.19
ja cvilu je lih tko k d nebi mel jajc
ziya
10. 07. 2009 16.18
..pustite jih ze enkart pri miru....to je čisto zasebna stvar kdo je oče pa kera je mama..... ...kaj bi si mislili vi če bi se mediji vtikovali v vašo zasebno živlenje....zamislite se malo.....
JVX
10. 07. 2009 16.17
luškani so :)
46_
10. 07. 2009 16.13
za-la iz prve roke ti povem ....moj brat je poročen z črnko in imata čisto belega otroka
pika444
10. 07. 2009 15.30
sina sta mu podobna!
jonson
10. 07. 2009 15.04
Puste jih že pri miru, če že ne s članki pa vsaj s komentarji.
ADMlN
10. 07. 2009 15.03
no, admin, pa naj bo po tvoje: - vsem otrokom je Jackson biološki oče, na naraven način - noben otrok ni blond - noben otrok ni poštrihan na črno in dolgolas, da bi mu bil vsaj malo podoben - nobena "mati" en čas ne trdi, da so otroci njegovi, en čas pa obratno - dermatolog ne trdi, da so otroci njegovi - admin je car - jaz sem papež - danes je ponedeljek - Jackson je bil pameten, pošten, normalen človek, ki ni zlorabljal otrok
xyx xyx
10. 07. 2009 14.58
Matr nej mu že mir dajo človk se pomoje obrača v krsti k je stalno neki od nega drgač mu je pa tamav čist podobn sploh v učke M.J. je bil največji car in zi zasluži počivati v miru!
mami_maja
10. 07. 2009 14.33
Upam , da kdorkoli dobi skrbništvo, ga dobi za vse tri, ker so videti zelo povezani in napaka bi bila jih ločiti. @qki. najmlajšiiii, ker je fant ;)