Tuja scena

130 milijonov dolarjev bo podaril v dobrodelne namene. Sin ne bo dobil ničesar!

Los Angeles, 21. 11. 2012 15.56 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Kitajski akcijski zvezdnik Jackie Chan, ki se z malih zaslonov poslavlja s filmom Chinese Zodiac, je izjavil, da bo vse svoje premoženje razdelil dobrodelnim organizacijam, njegov sin pa od bogastva, ki ga ocenjujejo na 130 milijonov dolarjev, ne bo dobil ničesar.

Jackie Chan
Jackie Chan FOTO: Reuters

58-letni Jackie Chan je v intervjuju v Pekingu izjavil, da bo po svoji smrti vse svoje premoženje podaril v dobrodelne namene, svojemu sinu pa ne namerava zapustiti ničesar. Kot pravi, verjame, da je njegov sin sposoben zaslužiti svoj denar.

Jackie je sicer sprva mislil vsaj polovico 130-milijonskega premoženja zapustiti svojemu sinu Jayceeju Chanu, a si je zdaj iz neznanih razlogov premislil.

Jaycee je tudi stopil po očetovih stopinjah, vendar je pri tem dosti manj uspešen kot njegov svetovno znani oče. Nastopil je v več kot 20 filmih, vendar vsi veljajo za polom. Film Double Trouble, v katerem je nastopil, velja celo za enega najslabših filmov v zgodovini filma. V kinematografih je namreč zaslužil skromnih 10 tisoč dolarjev.

58-letni Jackie Chan je na letošnjem filmskem festivalu v Cannesu razkril, da bo njegov film Chinese Zodiac zadnji, ki ga je posnel kot akcijski junak. ''To je moj zadnji akcijski film. Nisem več mlad in povem vam po resnici, zelo, zelo sem utrujen. Poleg tega, svet je dandanes še preveč nasilen. Rad imam akcijo, ampak ne maram nasilja,'' je dejal simpatični igralec, ki je kariero začel kot kaskader v filmih Brucea Leeja Fist of Fury in Enter The Dragon.

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (7)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

CrazyD
21. 11. 2012 21.03
+8
Jackie tebe tud pere na stara leta... :)))))
FH540
21. 11. 2012 20.41
+15
Jackie legenda !!!!!!!!
upornik22
21. 11. 2012 17.34
-15
pravilno tudi jst svojega sina ne bi dal nič!! si ne zasluži in pika
ki?ibleko
21. 11. 2012 16.59
+33
nikol nebi dal v dobrodelne namene ker samo 10% od tega gre res naprej drugo pa v žepe na žalost :((
micika87
21. 11. 2012 16.53
+19
Explainator
21. 11. 2012 16.43
+25
dvomim da sin nebo dobil ničesar..spet ena novinarska raca
ki?ibleko
21. 11. 2012 17.00
+20