Glasba

Več kot tisoč glasbenikov družno nad YouTube

Bruselj, 03. 07. 2016 07.26 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Več kot tisoč evropskih glasbenikov, med njimi tudi priznani pevci in skupine, kot so Coldplay, ABBA, Kasabian in Sting, je na Evropsko komisijo naslovilo pismo, v katerem opozarjajo, da jim spletni ponudniki, kot je YouTube, odžirajo dobiček, saj njihovo glasbo ponujajo brezplačno.

Med tistimi, ki so pismo podpisali, so tudi člani skupine Coldplay.
Med tistimi, ki so pismo podpisali, so tudi člani skupine Coldplay. FOTO: AP

Glasbeniki v pismu predsednika Evropske komisije Jean-Clauda Junckerja pozivajo, naj ukrepa in ustvari pošteno okolje za umetnike in imetnike avtorskih pravic.

Glasbena industrija si je šele v zadnjem obdobju počasi opomogla od upada dohodkov, zahvaljujoč ponudnikom pretočnih storitev, ki so financirani ali z oglasi ali pavšalnimi prispevki.

Model, po katerem deluje YouTube, zagotavlja več kot milijardi ljudem brezplačen dostop do glasbe, s čimer postavlja na kocko prihodnost glasbene industrije, opozarjajo glasbeniki. S tem se, kot dodajajo, ustvarja vrzel, ki ogroža pravice in dohodke tistih, ki ustvarjajo in vlagajo v svojo glasbo, ter izkrivlja razmere na trgu.

Pismo iz 29. junija je ena od zadnjih tovrstnih akcij in protestov zoper YouTube. Nedavno so podobno pismo ameriškemu kongresu poslali Taylor Swift, skupina U2 in drugi glasbeniki.

Pri YouTube trdijo, da približno tri milijarde oglaševalskih sredstev namenijo glasbeni industriji, pri čemer izpostavljajo poseben sistem, ki prek digitalnega podpisa prepoznava avtorstvo in s tem avtorjem omogoča tudi dohodek.

Na Evropski komisiji so potrdili prejem pisma, pri čemer so dejali, da se tudi sicer zavzemajo za bolj pravičen sistem na tem področju. Novi predlogi se obetajo že prihodnji mesec.

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (43)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

lordslayer
04. 07. 2016 08.21
+4
aww, revčki bogi, se ne znajdejo v modernem svetu ...
Nightyfly
03. 07. 2016 21.14
+3
Apostol1 03.07.2016 14:20:32 9 9 Ne vem kako bi tole pokomentiral ,po eni strani beremo o glasbenikih ,ki so izjemni zaslužkarji preko YT naprimer tudi slovenska skupina Perpetum Jazzile po drugi strani pa nekateri pravijo da jim YT odžira dobiček , kar mislim da povsem ne drži , moje mnenje se bolj nagiba k temu da je YT odlična promocija za vse in želim si da tako tudi ostane.************* ste dobro zadel . Spomnim se D.Bowie-ja , bil je med prvimi , ki je videl prednost interneta in ugotovil , da je dobra promocija za njegovo in ostalo glasbo . Toda dobro je tudi vedel , da so koncerti vseeno tisti ,ki dejansko predstavijo glasbenike in njihovo vrednost . Mojo je lepo pokazal , da lahko vsak album naredi v eni sobici ,kot je svojega prvega . Ali je to enakovredno nekomu ,ki ima cel orkester in se seli iz koncerta do koncerta celo leto ali vec ? Ne vem , to so subjektivne ocene , toda tudi glasbeniki ne morejo in ne smejo pretiravati s svojimi zahtevami . Naj poprasevanje naredi red , mogoce je to najbolje .
pop greznica
03. 07. 2016 20.20
+5
če Abbi zmanjkuje keša naj organizirajo koncert, se jim bodo takoj povrnili milijoni
Nightyfly
03. 07. 2016 21.16
mislim, da gre bolj za nacela ,ker ABBa je bil vcasih najvecji svedski izvozni artikel -pa tudi najbogatejsi Svedi . Takoda za denar verjetno ni problema .
Skopušnik Janez
03. 07. 2016 19.30
+11
Tudi nam delavcem odvzemajo prihodnost ter kruh in sicer roboti, pa noben junceru ne teži naj jih prepovejo.
Gabriel Reznik
03. 07. 2016 20.52
+0
Ja valda če pa to nima smisla. Zakaj bi prepovedal nekej kar je ceneje, bolj spretno, bolj učinkovito, bolj natančno, in z boljšimi delovnimi navadami kot človeški delavec?
ochi
03. 07. 2016 14.51
+28
lahko so srečni, da jih kdo po pomoti sploh še povoha.
tali?ni tom
03. 07. 2016 18.39
+5
sem hotel nekaj podobnega napisat! nikol nebi kupil muzike ki je zanič! vsak ima svoj ous in zato ljudje poslušajo glasbo ma portalih kjer je brezplačna! čti je všečecimo album pol ga pa kupiš! vsekakor,bolj ko bojo kenjali glasbeniki ,manj bo ogledov,prodaje,profita!
Nowotny
03. 07. 2016 14.46
+17
Hm.. vsi britanski izvajalci lahko naslovijo takšno pismo po novem na svoj parlament.. So na Brexit pozabili. Mislim da bodo v okviru velikega Britanskega kraljetva imeli boljše rezultate!
DeBill
03. 07. 2016 16.53
+8
jeah, še posebaj razni brezvezniki alia coldplay
Apostol1
03. 07. 2016 14.20
+12
Ne vem kako bi tole pokomentiral ,po eni strani beremo o glasbenikih ,ki so izjemni zaslužkarji preko YT naprimer tudi slovenska skupina Perpetum Jazzile po drugi strani pa nekateri pravijo da jim YT odžira dobiček , kar mislim da povsem ne drži , moje mnenje se bolj nagiba k temu da je YT odlična promocija za vse in želim si da tako tudi ostane.
flexilbe principles
03. 07. 2016 13.49
+42
Brez youtuba ne bi nihče od mladih vedel, kdo je Sting, kaj šele kaj je Abba. Naj gredo prodajat kasete, tepci.
RdečiKarton
03. 07. 2016 19.13
+2
Brez raznih iger kot so GTA ali pa Mafia - the game bi mladina poznala še manj glasbe. Današnja mladina so pretežno nerazgledani telički.
afroak
03. 07. 2016 13.48
+19
To bi pričakoval od kakega bieberja, kim kardashian,... ne pa od ljudi, ki naj bi bli "kul". razočaran nad Taylor pa U2. Ker jim tistih 5-10 mio ki jih dobijo od yt ogledov še ni dovolj.
RdečiKarton
03. 07. 2016 19.14
+4
RHCP so odkrito priznali da je rock mrtev, da šteje samo profit. Eni hodijo v službo, drugi pa si zmišljujejo povprečne popevke. Posel kot posel, pač...
Audy
05. 07. 2016 21.06
5-10, lol. Vse čez 100 miljonov plačanih ogledov.
asdfghjklqwertz
03. 07. 2016 12.37
+17
Naj bodo veseli, da je brezplačno, ker če bi bilo za plačat, ne bi nikoli pogledal njihovega videospota, še bolj pa mi ne bi bili zanimivi, če jih ne bi videl kaj za bend sploh so ipd ...
kotzimikiz
03. 07. 2016 12.03
+28
Hijene požrešne,več majo še več bi radi meli!!
AxisDei
03. 07. 2016 11.17
+32
Bedhaki, ne moreš verjet, kako so požrešni. Youtubhe je ena boljših pogruntavščin tega stoletja. Ne zgolj zato, ker omogoča, da vsi ljudje pridejo do glasbe brez megalomanskih finančnih izdatkov, ampak ker promovira tudi veliko novih, kvalitetnih glasbenikov, ki nimajo denarja, da bi glasbeno kariero sploh zagnali (ABBA so bili otroci višjega srednjega švedskega razreda, ravno tako je precej premožna družina C. Martina) - čudno, da se ni oglasil nihče, ki je moral zato, da je prvo ploščo sploh izdal, prodati hišo in tri leta spat na ulici. Poleg tega pa je Yhoutube dober tudi zato, ker so zaradi njega zacveteli tudi tisti glasbeniki, ki po modelu industrije nikoli ne bi mogli - med njimi je tudi Taylor Swift, ki je šla kar čez obsežno preobrazbo, poguglajte sliko, ko je imela 15 let, ne moreš verjeti), Adele, Justin Bieber.in še mnogi drugi, ker niso (bili) seaks bombe, Kje si zdaj, Taylor, ko si tožila Apple, češ, da zaradi tega ''dvomesečnega poskusnega obdobja mladi, neznani pevci ne bodo dobili ničesar''* Mislim, ta dvojnost mi gre pa najbolj na živce, ker je tako prozorna - ampak nekaj dušic še vedno verjame, da so pa to res plemeniti ljudje. Pa ja.
Damir Secki
03. 07. 2016 11.30
-3
mah lej... YT je res zakon, sej oni ne trdijo nasprotno... in rav nic jih ne moti, da YT ponuja moznost nadebudnim glasbenikom, da dosezejo vec "trga". Pac zavzemajo se za bolj pravicno delitev dobicka... in s tem ne ciljajo na uporabnike ampak sam YT.... tako kot mora radio postaja ali lokal placati pravice za uporabo muzike, tako mora tudi YT.... zato je bil ustvarjen krovni kanal vevo, ampak ni dovolj. YT tudi precej skrbi, da se avtorska glasba ne pojavlja v ljubiteljskih posnetkih brez dovoljenja. Ce smo posteni, uporabniki pridejo sedaj do glasbe brez kakrsnih koli izdatkov ;) Model spotify-ja se mi zdi kar posten... tudi vevo z reklamami... je pa res, da so nekateri glasbeniki precej pozresni
Eitipatapa
03. 07. 2016 11.17
+11
Čudno, da se niso pritožili tudi naši koritniki SAZASA kot so Predin, Klinar, Smolar, Kozlevčar in podobni.
Brus123
03. 07. 2016 15.36
+4
kemuri
03. 07. 2016 11.02
+17
Kak so bedni..namesto da bi si to za pozitivno reklamo vzeli .
Robert Schimitz
03. 07. 2016 10.53
+28
Coldplay se nima kaj bat ker jih tudi zastonj noben ne povoha
kemuri
03. 07. 2016 11.03
+6
Coldplay so živa katastrofa, drugi album je še nekak bil, ostalo čisto navadno pop in vedno bolj elektro ..da ne bom rekel kaj..
RdečiKarton
03. 07. 2016 11.11
+9
Naveli?anec
03. 07. 2016 10.05
+8
Če pa nimaš dost več deset milijonov potem pa je tud brezveze...Sicer pa je you tube tanajboljša reklama, albumov se tako več ne prodaja veliko in v večini se glavnina služi z koncerti.
DonDonDan
03. 07. 2016 10.01
+24
Tile muskonterji bojo youtubu še plačevali, sam da bojo lahko tam gor !!!!!!!!!!!!!!
janezpodre
03. 07. 2016 09.56
+19
A vam nismo zmetal dost dnarja, zdej pa p*.*dite, ko, da ste lačn..
ficfiric 1
03. 07. 2016 09.56
+30
A majo suhe denarnce al kaj?...ce ne bi blo yt za polovico glasbenikov noben se slisal ne bi..
Djsajmy
03. 07. 2016 09.54
+9
Pa ne objavijo teh posnetkov sami ali njihove produkcijske hiše...? Ne razumem :)