Film/TV

VIDEO: Burtonov Batman še vedno uspešnejši od Vzpona Viteza teme!

Los Angeles, 25. 08. 2012 12.36 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 2 min

Čeprav je zaključek batmanovske trilogije Christopherja Nolana Vzpon Viteza teme eden od največjih filmskih zaslužkarjev letos, je po številu prodanih vstopnic še vedno pred njim Batman Tima Burtona iz leta 1989.

Vzpon Viteza teme je po številu prodanih vstopnic za zdaj za Nolanovim filmom iz leta 2008 in tudi za Burtonovim Batmanom iz leta 1989.
Vzpon Viteza teme je po številu prodanih vstopnic za zdaj za Nolanovim filmom iz leta 2008 in tudi za Burtonovim Batmanom iz leta 1989. FOTO: Blitz
Jack Nicholson kot Joker v Batmanu iz leta 1989. (Foto: Arhiv filma)
Jack Nicholson kot Joker v Batmanu iz leta 1989. (Foto: Arhiv filma) FOTO:

Izkupiček oz. število prodanih kinovstopnic na svetovnih kinoblagajnah očitno govori svoje. Film Vzpon Viteza teme Christopherja Nolana je za zdaj samo v ZDA prinesel nekaj več kot 72 milijonov ameriških dolarjev izkupička, v svetovnem merilu pa je zaslužek za zdaj okoli pol milijarde, torej 500 milijonov. V Sloveniji si ga je ogledalo skoraj 40 tisoč gledalcev. Absolutni rekorder v tej filmski franšizi pa za zdaj ostaja Batman iz leta 1989, ki ga je režiral Tim Burton.

Slednji je namreč po navajanju portala Box Office Mojo do sedaj prodal skoraj 63 milijonov vstopnic, medtem ko je zadnji Nolanov film do sedaj prodal 50,6 milijona vstopnic. Pred 23 leti je cena ameriške kinovstopnice znašala slabe štiri dolarje, danes pa znaša dobrih osem dolarjev. Pri tem je treba upoštevati, da so v osemdesetih filmi precej dlje igrali v kinih, obenem pa videoizdaje (takrat še na VHS-u) niso bile tako hitre kot sedaj na nosilcih DVD in Blu-Ray.

Novi film bi moral, da bi prehitel Burtonovega Batmana, prodati še nekaj več kot enajst milijonov kinovstopnic. Za primerjavo, Marvelovi Maščevalci, letos najbolj dobičkonosen film, so do zdaj prodali 76 milijonov vstopnic, prav tako pa je bolj uspešen tudi Nolanov Vitez teme (2008), ki je prodal okoli 74 milijonov vstopnic.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (22)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Helix Nebula
28. 08. 2012 12.37
-1
najboljši batman je bit ta, zadnji... sam so mu publiko postrelili :D
333333
27. 08. 2012 12.11
+0
Meni osebno je Nolanova trilogija fantastična.
emaameli
26. 08. 2012 14.52
+6
Najboljši Batman je za mene osebno bil ta prvi film ,kjer je igral glavnega junaka Michael Keaton.
Spursslo
26. 08. 2012 13.00
+3
Zdj se je gledanost v kinih bol zmanšala ka so itak usi filmi čez man kakor mesec že na internetu
Matej Kržišnik 1
26. 08. 2012 09.04
+4
Ni ga čez klasiko:)m/
panium
25. 08. 2012 20.07
+8
Moramo pa še nekaj vedeti. Vzpon viteza teme (The dark knight rises) se vrti šele 6 tednov, Batman iz leta 1989 pa se je 25 tednov. Počakajte kakšen bo rezultat The dark knight rises po 25 tednih. 1989 Batman približno 63 milijonov prodanih vstopnic (25 tednov) 2012 The dark knight rises 53.005.479 prodanih vstopnic (6 teden predvajanja!!!) 2008 the dark knight 73.955.652 prodanih vstopnic (3 do 4 milijone prodanih vstopnic je bilo leta 2009) 2005 Batman begins 32.034.910 prodanih vstopnic 1997 Batman & Robin 23.378.721 prodanih vstopnic 1995 Batman forever 42.298.369 prodanih vstopnic Žal, za Batman returns ni podatkov...
Merlot
25. 08. 2012 18.45
+3
Tudi meni je prvi najljubši, všeč mi je tudi drugi in vsi trije Nolanovi. Umes pa skropucala brez primere, res neverjetno kaj so uspeli posneti po tistih dveh iz 1989 in 1992.
malaopica
25. 08. 2012 17.01
+2
Preverite podatke preden kaj pišete....porazno novinarstvo
brunette18
25. 08. 2012 16.51
+1
najboljši je bil itak drugi del... Heath Ledger kot Joker je zame eden boljših negativcev sploh... sicer pa se mi tud vzpon ne zdi slab... meni je pravzaprav všeč tako temačno vzdušje v filmu in surovost ker se mi zdi da dejansko paše zravn Batmana...
LaFemme
25. 08. 2012 16.25
+3
"Star" Batman je itak najboljši. Predzadnji je bil absolutno razočaranje - delalo se je samo še na akciji & nič na zgodbi... na koncu sploh nisi več vedu kdo je koga na gobec ker so se samo še metali po tleh :) in Batman je zame preveč surov & hladen... V starih Batmanih se je vedno pokazalo še človeško stran njega, zame je Michael Keaton itak edini, ki je res "zadel" Batmana, zgodbe so ble velik boljše, "bad guyi" legendarni (Joker, The Riddler, Catwoman).
emmentaler
25. 08. 2012 17.00
-2
Star Batman je čist preveč po stripu narejen, in nič na zgodbi... Nova trilogija je fajn prav zarad zgodbe, korupcija itd, in ne samo na čistem stripu.... Če pa TI na koncu ne veš kdo jih dobi na gobec, pa idi stripe brat:D
LaFemme
25. 08. 2012 17.12
+5
Korupcija, pranje keša, to, da so ljudje ki so na oblasti v resnici bad guyi je najbolj prežvečena in predvidljiva zgodba vsake ameriške akcije. Ki se vedno konča s pompom (eksplozije ipd.) in itak glavni junak lih v zadnjem trenutku zmaga (ali pa "na pol" zmaga, če filmu sledi nadaljevanje). Dost žalostno, da so stripi izpred več desetletij bolj izvirni od takih jajc. ;P
repadovrha
25. 08. 2012 16.23
-1
mene je (Nolanov) drugi del bolj prepričal kot tretji
Martian
25. 08. 2012 15.57
+2
ja prvi Batman je le prvi Batman....pa takrat je bil večji dogodek iti v kino....donc ti tja sploh ni treba iti če hočeš nov film gledat...ehehe
Outlaws
25. 08. 2012 15.47
+2
sm gledou oba ampak se mi zdi ta je ta 2012 bolsi od 89.. nevem.. moje mnenje :)
SERAPHIN
25. 08. 2012 15.53
-2
predzadnji je bil perfekcionizem ta zadnji me ni preprical. kot da bi gledal 2 ali 3 filme enega za drugim.ne vem. po filmu sem imel mlacen obcutek
WikiX
25. 08. 2012 15.27
-1
Hja, Burton je Burton, poleg tega je Jokerja igral pravi jack, mislim Nicholson.Dobralekcija ustvarjalcev filmske domišljije semi zdi, da so najuspešnejši filmi, ki so nastali na podlagi originalov in literarnih zgodb, ki so jih sposali pravi pisatelji, ne pa neki Hollywoodski scenaristi, ki obvladajo predvsem preverjene klišeje. Oboje mora biti, ampak kreativne domišljije se ne da nadomestiti z znanjem. Vnovem batmanu so skušali izmišljenega maščevalca prikazati bolj realno, postal je zaščitnik javnega reda in miru, ne pa bogat anarhist, ki se odloči postaviti svetu svoja pravila, ko ima enkrat dovolj. Lahko bi si izmislili nekaj povsem novega, nekakšnega biocopa ali kaj takega in bi bili novi Batmani veliko bolj uspešni, še posebej ker so se tako potrudili s prikazom realnih zmogljivosti moderne tehnologije, vendar ima mularija še vedno raje izmišljene like, ki se borijo predvsem s človeško naravo in naravnim okoljem, z iznajdljivostjo in pogumom, predvsem pa s srcem. Oni taki so, ne morejo se odločiti za kaj drugega, medtem ko moderni batman predvsem hodi v službo.
brunette18
25. 08. 2012 16.53
+2
batman je še vedno samo izmišljeni lik in dvomim da bi ta tvoj "biocop" postal uspešnica ker to pač več ni batman ampak je lahko kvečjemu neka druga zgodba
santi10
25. 08. 2012 15.17
-3
film sm si ogledu v kinu, ampak me sploh ni prepriču.
KiNgKoNg
25. 08. 2012 14.04
+16
Filmu je pokol precej škodoval, saj so odpovedali premiere v Parizu in na Japonskem.
panium
25. 08. 2012 13.51
-5
Zadnji Batman je najslabši Nolanov Batman. Film The dark knight rises ni slab film je dober, a je veliko slabši od obeh prejšnjih Nolanovih filmov. Osemdeseta in današnja leta pa težko primerjaš. Takrat je bilo vse bolj poceni, danes je dražje.
lala3
25. 08. 2012 13.41
+5
Tim Burton itak dela najbolše filme/risanke! ne vem če se kdo lahko primerja z njem :)