Smo utrujeni od dela, a zadovoljni z narejenim. Sama sem pogosto kritična, menda celo prepogosto, vedno želim, da se pogovarjamo o tem, kaj bi lahko naredili še boljše, kje so možnosti za izboljšave ... a ko se ozrem na zadnje leto, moram priznati, da sem zadovoljna. Lotevali smo se pomembnih, pogosto zelo zahtevnih tem, gledalci pa očitno to cenijo.
Ali ste pri objavi kakšnega določenega prispevka naleteli na velik odziv, ki vas je mogoče presenetil pozitivno ali negativno?
Številni prispevki naletijo na velik odziv. Raziskovalne zgodbe o TEŠ6, o tem, kako so uničili MIP, o tem, kako so banke podeljevale kredite ... naši posnetki s skrito kamero na sodiščih, ko smo dokazali, kako se sodnikom pred nosom podkupuje na dražbah ... razkritja in pričevanja o tem, kako je to, da študenti ne pišejo sami diplomskih in magistrskih nalog, ampak jim to za denar naredijo drugi, že sistem ... Najbolj se nas dotakne, ko nam ljudje dajo vedeti, da so nam hvaležni, da smo se lotili nekaterih zgodb. Kot recimo po oddaji o problematiki umetnih oploditev in posvojitev. Ali po oddaji, v kateri smo pokazali, kako mladi invalidi vegetirajo v domovih za upokojence. Posebej smo ponosni, ko nam za opravljeno delo priznanje dajo tudi novinarji in uredniki drugih medijskih hiš, kot recimo po oddaji o slovenski glasbi in Sazasu. Tudi negativni odzivi so kdaj, a težko bi rekla, da so me, tisti, ki so bili, presenetili. Da bodo po našem prispevku o cepljenju nasprotniki cepljenja trdili, da smo dolžni objaviti tudi njihova mnenja, nam je bilo recimo vnaprej jasno, a dolžni smo objaviti resnico, ne pa vsega, za kar si kdo misli ali želi, da je resnica.
Na kateri prispevek ste še posebej ponosni in kateri vam je povzročal največ preglavic?
Ponosna sem na svoje novinarje, na snemalca in montažerja in vso ekipo, ki je gledalci nikoli ne vidijo, in ki skupaj omogoči, da je Epilog takšen, kot je. In na mnoge prispevke. Na naš dokumentarec o Srebrenici, na prispevek o trpljenju Slovencev v času fašizma na Rabu, na našo temo o dolžnosti, da dostojno pokopljemo vse, ki so življenje izgubili na naših tleh, na naša opozorila državi, kako z birokratskimi nesmisli duši ljudi in gospodarstvo, kako neumno je, da otrokom z razvojnimi motnjami država ne omogoči dovolj fizioterapij, na temo o beguncih, ki umirajo na pragu Evrope, in beguncih, katerih upanje umira pri nas, v Sloveniji ... Največ preglavic nam povzročajo teme, ki veljajo za "papirnate" - banke, kolektivne organizacije ... Ker smo prepričani, da so v javnem interesu, jih v oddaji odpiramo in se potrudimo, da jih naredimo gledljive, razumljive.
Ste mogoče zaradi kakšne zgodbe imeli težave?
Prefinjeni pritiski, teženje, zavajanja, laži, ki jih je treba ločiti od resnice ... Pač težave, ki pridejo v paketu z našim delom.
Takšno delo verjetno zahteva veliko ekipnega dela. Kateri novinarji sooustvarjajo informativno oddajo? Po kakšnem ključu izberete teme?
Veliko ekipnega dela ja. Teme pripravljamo dlje časa, včasih na eni temi dela celo več novinarjev. Sezono smo končali v postavi: Jure Bračko, Maja Sodja, Miha Drozg, Maja Roš in Adriana Gašpar, ki nam kot naša mlajša novinarka pomaga. Eva Kobe je vmes šla na porodniški dopust, prav tako Alenka Marovt. Obe pogrešamo in pozdravljamo. Za izbor tem sta ključna relevantnost teme in javni interes. Na koncu oddaje pogosto objavimo tudi kakšno zanimivost ali dobro zgodbo, zgodbo o uspehu, upanju ...
Ali imata še kakšne neizpolnjene želje oziroma kakšno področje, ki bi se ga želeli lotili v prihodnje?
Mnogo njih. Za vse to bo čas v naslednji sezoni.
Ali lahko gledalci pričakujejo novo sezono? Jim boste ponudili kaj novega? Kdaj se vračate na male zaslone?
Ta četrtek bomo v zadnjem Epilogu te sezone, pred praznikom državnosti imeli pogovor s predsednikom države Borutom Pahorjem. Trije naši novinarji mu bodo postavljali vprašanja. Potem se začnejo priprave na naslednjo sezono, vmes gremo na dopust, kmalu smo nazaj in pripravljamo nove zgodbe. Epilog bo na sporedu spet od 3. septembra dalje. Načrtov in idej imamo veliko, naj zaenkrat ostanejo še skrivnost.
KOMENTARJI (15)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.