38-letni Jeffrey S. Sarver je na novinarski konferenci dejal, da so akcijski film posneli na podlagi njegovih izkušenj pri onesposobljenju bomb v Iraku, a brez njegovega dovoljenja.
Kot pravi, je z veseljem svetoval piscu scenarija Marku Boalu in režiserki Kathryn Bigelow, a so nanj nato pozabili: “Občutek imam, da so me spregledali. Svojih pravic nisem poznal.“ Oglasili so se tudi že iz distributerja filma Summit Entertainmenta in v izjavi le še ponovili tisto, kar sicer trdijo že od vsega začetka, “da gre za izmišljeno zgodbo o vojakih na bojišču“.
Vse skupaj se je začelo s člankom v reviji Playboy iz leta 2005 z naslovom Človek v bombni obleki, ki ga je napisal prav Boal, govori pa o Sarverju in njegovi bombni enoti, ki je v Iraku delovala leta 2004. Boal jih je spremljal kot vojni poročevalec.
Kot pravi, je z veseljem svetoval piscu scenarija Marku Boalu in režiserki Kathryn Bigelow, a so nanj nato pozabili: “Občutek imam, da so me spregledali. Svojih pravic nisem poznal.“ Oglasili so se tudi že iz distributerja filma Summit Entertainmenta in v izjavi le še ponovili tisto, kar sicer trdijo že od vsega začetka, “da gre za izmišljeno zgodbo o vojakih na bojišču“.
Vse skupaj se je začelo s člankom v reviji Playboy iz leta 2005 z naslovom Človek v bombni obleki, ki ga je napisal prav Boal, govori pa o Sarverju in njegovi bombni enoti, ki je v Iraku delovala leta 2004. Boal jih je spremljal kot vojni poročevalec.
Will James kot ekranizacija Sarverja
Sarverjev odvetnik Geoffrey Fieger je prepričan, da je Will James, glavni lik Bobne misije, brez dvoma utelešenje njegovega klienta, poleg tega pa ima v filmu še povsem enako kodirno ime in sicer “Blaster One“: “Če vam kdo reče, da narednik Sarver ni Will James, potem se dela norca.“ Fieger še pravi, da bi se ustvarjalci filma tožbi lahko izognili, če bi le priznali, da so njegovo zgodbo uporabili kot podlago za film: “Gre za običajno prakso, sedaj pa – ko smo jih dobili – vidimo, da bi naredili vse, da se izognejo plačilu za svoje napake. Odvetnika je dodatno ujezil tudi producent filma Nicholas Chartier, ki mu je zaradi pojasnil poslal več elektronskih sporočil, a mu je ta odgovoril, “da za Sarverja še nikoli ni slišal“.
Sarverjev odvetnik Geoffrey Fieger je prepričan, da je Will James, glavni lik Bobne misije, brez dvoma utelešenje njegovega klienta, poleg tega pa ima v filmu še povsem enako kodirno ime in sicer “Blaster One“: “Če vam kdo reče, da narednik Sarver ni Will James, potem se dela norca.“ Fieger še pravi, da bi se ustvarjalci filma tožbi lahko izognili, če bi le priznali, da so njegovo zgodbo uporabili kot podlago za film: “Gre za običajno prakso, sedaj pa – ko smo jih dobili – vidimo, da bi naredili vse, da se izognejo plačilu za svoje napake. Odvetnika je dodatno ujezil tudi producent filma Nicholas Chartier, ki mu je zaradi pojasnil poslal več elektronskih sporočil, a mu je ta odgovoril, “da za Sarverja še nikoli ni slišal“.
Ali scenarist laže?
Oglasil se je tudi že scenarist Boal, ki je za Los Angeles Times povedal, da je med svojo raziskavo opravil pogovore z več kot 100 vojaki, nato pa njihova pričevanja združil v zgodbo, “ki je pristna in dovolj dramatična“. Fieger se s tem nikakor ne strinja: “Boal pravi, da je opravil intervjuje z več sto ljudi, ki so strokovnjaki za eksploziva vseh vrst, kar je preprosto absurdno, saj je bil praktično edina oseba, s katero je bil, narednik Sarver. Konec debate.“
To pa ni edina nerodna reč okrog filma – že omenjenemu Chartierju so namreč iz filmske akademije sporočili, se ne bo smel udeležiti letošnje podelitve oskarjev. Vzrok so elektronska sporočila, ki jih je poslal članom akademije in jih nagovarjal, naj glasujejo za njegov film, ne pa za film "za 500 milijonov evrov", s čimer je mislil na Avatar. S tem je kršil pravila, ki prepovedujejo vsakršno posredno ali neposredno vplivanje na člane žirije.
Oglasil se je tudi že scenarist Boal, ki je za Los Angeles Times povedal, da je med svojo raziskavo opravil pogovore z več kot 100 vojaki, nato pa njihova pričevanja združil v zgodbo, “ki je pristna in dovolj dramatična“. Fieger se s tem nikakor ne strinja: “Boal pravi, da je opravil intervjuje z več sto ljudi, ki so strokovnjaki za eksploziva vseh vrst, kar je preprosto absurdno, saj je bil praktično edina oseba, s katero je bil, narednik Sarver. Konec debate.“
To pa ni edina nerodna reč okrog filma – že omenjenemu Chartierju so namreč iz filmske akademije sporočili, se ne bo smel udeležiti letošnje podelitve oskarjev. Vzrok so elektronska sporočila, ki jih je poslal članom akademije in jih nagovarjal, naj glasujejo za njegov film, ne pa za film "za 500 milijonov evrov", s čimer je mislil na Avatar. S tem je kršil pravila, ki prepovedujejo vsakršno posredno ali neposredno vplivanje na člane žirije.
Avatar ali Bombna misija?
Kaj se bo iz vsega skupaj izcimilo, bo znano v noči na ponedeljek, ko bodo v Los Angelesu razglasili dobitnike najprestižnejših nagrad. Bombna misija je sicer nominirana za kar devet oskarjev, vključno v kategorijah za najboljši film, najboljšega igralca in najboljšega režiserja in velja poleg Avatarja za glavnega favorita.
KOMENTARJI (5)
Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.