Največji slovenski kinocenter ukinja Avatarja
Zakaj ne bomo več gledali filmske uspešnice?
Vse ljubitelje Avatarja čaka razočaranje – filma Avatar zaradi diskriminatornih zahtev studia Fox odslej ne bo več na sporedu kinocentrov Kolosej.
Film Avatar zapušča platna Koloseja.
Dogovor med Foxom in Kolosejem o predvajanju 3D različice filma Avatar poteče z današnjim dnem in Fox ga ne želi podaljšati. Podaljšanje predvajanja filma hollywoodski studio namreč pogojuje s spremembo načina obračunavanja najema 3D očal, na kar pa Kolosej ne pristane. Z izsiljevanjem želi namreč Fox kinematografe prisiliti k uporabi točno določene 3D tehnologije.
Z uveljavitvijo 3D tehnologije, pri čemer je pionir v Sloveniji prav Kolosej s sistemom XpanD, veljajo v kinematografiji različne prakse razmerja med prikazovalci oziroma kinematografi in studii. Na področju 3D tehnologije so trije veliki igralci: RealD, XpanD in Dolby, ki z opremljanjem dvoran s 3D tehnologijo in izposojo 3D očal obiskovalcem omogočajo ogled filma v novi tehniki.
Celoten spor se vrti prav okrog obračunavanja 3D očal. Če studii, med njimi tudi Fox, za očala proizvajalca RealD, kinematografu plačujejo po 1 dolar za vsaka izdana očala, pa v nasprotju z nediskriminatorno prakso od kinematografa z XpanD tehnologijo za vsaka izdana očala zahtevajo plačilo v deležu, ki je običajen za kinovstopnico.
Po trimesečnem uspešnem prikazovanju Avatarja v Kolosejevih dvoranah je distributer zagrozil Koloseju z umikom filma, v kolikor Kolosej ne spremeni načina obračunavanja 3D očal. Takšna zahteva je v tem času postala dodatno sporna tudi zaradi dejstva, da se je studio medtem tudi na teritoriju Evropske unije dogovoril z večjimi kinematografskimi verigami, ki imajo XpanDov sistem, za podoben način obračunavanja 3D očal, kot ga ima RealD.
Kolosej se je znašel v neenakovrednem položaju ne samo v primerjavi s kinematografi, ki imajo sistem drugega proizvajalca, temveč tudi s kinematografi, ki imajo podoben ali enak sistem, pa so očitno za ameriške studie na bolj zanimivem kinematografskem trgu, kot je Slovenija, in pri katerih si studii diskriminatornega ravnanja ne morejo privoščiti.
Kolosej bo zaradi diskriminatornega ravnanja studia pri Uradu za varstvo konkurence sprožil tudi ustrezne sodne postopke. Podobne postopke v ZDA in v Evropski uniji pa naj bi sprožila tudi skupina XpanD.
Avatar 3D si sicer lahko še naprej ogledate drugih slovenskih kinematografih ...
V Koloseju še poudarjajo, da gre pri obračunavanju 3D očal zgolj za razlike v odnosu med kinematografom in studiem oziroma distributerjem in ne za razlike v odnosu med kinematografom in gledalcem. Ne glede na sistem gledalec za 3D očala povsod plača dodaten znesek, le da je ta ponekod vključen v ceno vstopnice, drugod, kot recimo v Koloseju, pa se storitev plača ločeno. Takšno ločevanje je za gledalca bolj transparentno, v primeru, da v kino prinese lastna 3D očala, pa ima možnost, da najema 3D očal ne plača.
Glasuj
v XpanD (in posledično v Koloseju) je cena 2D filma 5,80€, za 3D pa 6,30€ PLUS 1€ za očala, torej 7,30€.
V PlanetTušu pa je 3D verzija Alice 5,80€, brez doplačila za očala. Torej Tuš poseka Kolosejčič za cel evro in pol, to pa ni več tako malo denarja...
Kolikor je meni znano, se je distributer teh filmov spotaknil ob dejstvo, da Kolosej za očala zaračunava KONČNIM POTROŠNIKOM.
Mislim - halo! Že itak so 3D verzije filmov v Koloseju dražje od navadnih, po novem pa naj bi morali doplačati še 1 euro za očala, ki jih oni uporabljajo znova in znova? Ob dejstvu, da mora potrošnik za pokvarjena ali polomljena očala Koloseju itak plačati odškodnino, oni še dodatno služijo.
Zakaj so pa v Tušu lahko 3D karte že v osnovi cenejše od Kolosejevih, obenem pa Tuš ne zaračunava za očala?
Ja, Kolosejčič, medvedjo uslugo si delaš s tem, ko dveh filmov takega kalibra ne vrtiš v svojih dvoranah.
Jaz sem si ravno (v Tušu) ogledal Alico, in je fantastična.




















