Film/TV

Mirjana Karanović: Na eni strani imamo starlete – na drugi Hillary Clinton

Ljubljana, 17. 11. 2016 11.26 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 8 min
Avtor
Lina Eržen
Komentarji
81

Živimo v svetu, ko je obsojanje žensk prisotno bolj, kot je bilo kdaj koli, meni legendarna igralka. "Ženske, ki razmišljajo in imajo svoje pobude, želje, ambicije – te ženske se obsoja. Ostale, ki se želijo prilagoditi, morajo pristati na vlogo objekta." Z Mirjano Karanović sva se pogovarjali, ko je Ljubljano obiskala, da bi predstavila svoj režijski prvenec Dobra žena.

Mirjana Karanović, tokrat prvič ne le igralka, temveč tudi scenaristka in režiserka
Mirjana Karanović, tokrat prvič ne le igralka, temveč tudi scenaristka in režiserka FOTO: Miro Majcen

Mirjana Karanović, rojena Beograjčanka, je slavna postala zelo mlada. Potem ko je posnela svoj prvi film, Petrijin venec Srđana Karanovića, jo je poznala širna Jugoslavija. To je bilo pred 36 leti. A kot igralko, pravi, je niso vzeli resno do filma Oče na službeni poti Emirja Kusturice. Dobre, močne vloge dobiva še danes. Pred dvema letoma smo jo lahko gledali v zelo hvaljenem hrvaškem filmu Kosec. Pred tem je ogromno pozornosti požela v bosanskem filmu Grbavica.

Tokrat se je na Ljubljanskem filmskem festivalu prvič predstavila še kot  scenaristka in režiserka. Njen prvenec – Dobra žena – nas prestavi v svet Milene, okoli 50 let stare gospodinje, ki se je vedno trudila dobro skrbeti za svojo družino, moža in tri otroke. Medtem ko pridno pospravlja hišo, najde videokaseto. Prepričana je, da so na njej stari družinski posnetki. A namesto da bi se za nekaj minut raznežila, vidi svojega moža med vojno v Bosni. Film, ki je premiero doživel na uglednem ameriškem festivalu Sundance, se sprašuje, kaj se zgodi, ko nekoga, ki je bil več desetletij pomemben del tvojega življenja, naenkrat spoznaš v povsem drugi luči. Takšni, ki je tvoja vest ne more prenesti. Kako se soočiti s tem, da je v tvoje življenje priletel meteorit in to zato ne bo moglo biti nikoli več isto? Se je mogoče pretvarjati, da meteorita ni bilo?

Legendarna igralka v filmu upodablja milo gospodinjo, v resničnem življenju pa deluje zelo odločna, razmišljujoča, prepričana vase. Zato se je na koncu zgodilo, da sva se nepričakovano precejšen del intervjuja pogovarjali, kakšen je njen pogled na današnji položaj žensk.

Prizor iz filma Dobra žena. Kaj se zgodi, ko nekoga, ki je pomemben del tvojega življenja, naenkrat zagledaš v luči, ki ti ni všeč.
Prizor iz filma Dobra žena. Kaj se zgodi, ko nekoga, ki je pomemben del tvojega življenja, naenkrat zagledaš v luči, ki ti ni všeč. FOTO: arhiv filma

Dobra žena. Naslov želi spomniti tudi na vzgojni prijem, ko deklicam v Srbiji ves čas govorijo: “budi dobra,” torej bodi pridna. Mislim, da tudi drugod po svetu deklicam verjetno pogosteje kot dečkom rečejo, naj bodo pridne. Kako mislite, da to vpliva na ženske?

Dečkom bolj kot deklicam dovolimo, da v svojem obnašanju skačejo izven okvirjev. Ko se to zgodi, jih manj obsojamo. Rečemo samo, kako je živahen ali poreden. V resnici mislim, da živimo v mizoginem svetu. Obsojanje žensk je prisotno bolj, kot je bilo kdaj koli. Ženske, ki razmišljajo in imajo svoje pobude, želje, ambicije – te ženske se obsoja. Ostale, ki se želijo prilagoditi, morajo pristati na vlogo objekta. Kakšen je danes svet? Na eni strani imamo starlete – na drugi Hillary Clinton in Angelo Merkel. Dve čarovnici, kot ju doživlja večina moških na svetu. V takem svetu biti pridna (po srbsko "dobra" op. a.), pomeni, da se odrečeš svoji integriteti. Če skočiš izven postavljenih okvirjev, pa obdržiš svojo integriteto, ampak te svarijo, da moraš biti pripravljena na posledice. Mnoge ženske zato raje izberejo, da so pridne, da ne skačejo iz okvirjev, ki so postavljeni, da se gibajo v prostoru, ki jim je dodeljen. 

Film je doživel premiero na uglednem ameriškem festivalu Sundance.
Film je doživel premiero na uglednem ameriškem festivalu Sundance. FOTO: arhiv filma

Kako čutite, da se je to spreminjalo od vaših mladih let?

Ko sem bila mlada, sem živela v državi, kjer so imele ženske vse pravice. Moški so jim te zelo velikodušno delili. Ampak enakopravnost je bila privid, ker ženske niso o ničemer zares odločale. Naslednje generacije žensk so nato ozavestile to možnost, da v življenju lahko nekaj dosežejo brez moškega. Kot samostojne osebe, ne kot ženske, ki so z nekom poročene ali so del nekega gibanja ali stranke. Takrat so se začele težave. Zato zdaj, ko so ženske zavzele večji prostor, kot so ga imele kdaj koli, obstaja vse močnejši konzervativizem. Stvari so se spremenile, a prav zato, ker so se spremenile, obstaja močna želja, da se jih vrne nazaj v prvotno stanje.

Kaj bi bilo mogoče potem danes vaše sporočilo mladim ženskam?

Ko si mlad, se vedno bojiš, da boš naredil napačen korak in te bo ta odvedel na stranpot. Ampak vse to je zastraševanje. Če se ne boš poročila, boš končala tako, da te bodo pojedle mačke. Če ženska ni rodila, sploh ne vem, če ji še lahko rečemo ženska. Ženska, ki ima samo kariero, ne pa tudi družine, je slaba oseba. To naj bi te naredilo neodločno, ženske pa že zaradi svoje vzgoje odločnost izgubimo hitreje kot moški. Tako te vrnejo na to pot, ki je že utrta.

Jo izberemo, ker je najlažja?

Niti ni najlažja. Bolj gre za vprašanje varnosti. Vsak se želi počutiti varen, nihče ne želi skozi življenje, kot da je minsko polje. Ko vsak korak pomeni, da boš mogoče v naslednjem trenutku eksplodiral. Toda to je v resnici lažno minsko polje. Ponekod so postavljeni znaki – pozor, minsko polje – samo zato, da ti tja ne bi zašla. Če bi šla tja, bi ugotovila, da tam ni ničesar.

Prizor iz filma. Svojo Mileno sem želela razumeti, ne pa jo obsojati, pravi. Je drugačna od mene, a sem si predstavljala, kako bi bilo, če bi živela njeno življenje.
Prizor iz filma. Svojo Mileno sem želela razumeti, ne pa jo obsojati, pravi. Je drugačna od mene, a sem si predstavljala, kako bi bilo, če bi živela njeno življenje. FOTO: arhiv filma

Torej ti demokratično dajo možnost izbire, ampak ena od izbir je minsko polje.

Imaš izbiro, ampak bolje je, da ostaneš tukaj.

Pa ste optimistični, mislite, da se bo stanje spremenilo, da bo boljše?

Ne vem. To ni več moj boj. Zase se morajo zdaj boriti mlade ženske, dekleta. Jim pa dajem maksimalno podporo.

Tudi tako, da govorite o svojih izkušnjah. Kdaj ste ugotovili, da minsko polje – ni minsko polje? Kolikor sem vas spremljala, imam občutek, da ste bili vedno zelo pogumni, tudi v mlajših letih.

Jaz sem odrasla v drugačnih časih. Ko sem imela 14 let, je bilo leto 1971. Šla sem v srednjo šolo, ko smo bili vsi na krilih vala, ki se je začel leta 1968. Šlo je za osvajanje novega duhovnega prostora. Rušil se je stari način razmišljanja. V mojih časih smo šli masovno v ta lažna minska polja. Mladi smo rekli ne konvencionalnim oblačilom, glasbi, obnašanju … To obdobje je mene formiralo. Kdor ima danes 14 let, živi v povsem drugačni družbi. To je čas samo navidezne svobode. Živimo v demokratični državi … Ko smo živeli v Jugoslaviji, smo sanjali o večstrankarskem sistemu, demokraciji, zahodu. Toda zdaj je občutek svobode le privid. Težko se je v takem času izboriti za svoj prostor. Ne zaradi tega, ker ne bi imel moči, ampak ker te duhovna sfera sveta pri tem ne podpira.

Z Emirjem Kusturico leta 1985 na tiskovni konferenci v Cannesu. Film Oče na službeni poti je takrat prejel prestižno zlato palmo.
Z Emirjem Kusturico leta 1985 na tiskovni konferenci v Cannesu. Film Oče na službeni poti je takrat prejel prestižno zlato palmo. FOTO: AP

Če se vrneva k filmu; idejo za zgodbo o dobri ženi ste dobili, ko ste videli na televiziji posnetek ubijanja med bosansko vojno. Pomislili ste, kako se počutijo sorodniki žrtev. Vaša naslednja misel pa je bila, kako se počutijo žene, matere, sestre tistih, ki so na posnetku ubijalci. Razmišljati ste začeli, kako bi se počutili, če bi bil to vaš mož. In dobili idejo za film. Najprej ste mislili, da boste le pomagali pri scenariju ter igrali. Šele na sredi projekta ste se odločili, da boste tudi režiserka. Kako se je to zgodilo?

Nekaj časa je moralo miniti, preden sem se zavedla, kaj si v resnici želim. Spoznala sem, da moja želja ni le, da odigram to vlogo, da samo sebe z nečim zaposlim. Želela sem ustvariti nekaj, kar bo moj celosten umetniški in človeški izraz. In to je pomenilo, da sem morala film še zrežirati.

Na projekciji filma ste povedali, da se, ko ste pripravljali scenarij, niste pogovarjali z veliko ženskami, ki so v resničnem življenju te dobre žene, ki so se torej znašle v podobnem položaju. Zakaj ne?

Jaz sem povedala zgodbo o eni ženski, o tej v moji glavi. Nisem se ukvarjala z drugimi ženskami. Tudi sicer ne mislim, da moram mesec dni živeti kot medicinska sestra, da bi jo lahko odigrala. Pogovarjala sem se z eno takšno dobro ženo in ona mi je potrdila, kar sem že vedela. Da je emocionalna povezanost z določeno osebo nekaj, kar zelo vpliva na tvoje življenje. Ne moreš vsake odločitve sprejeti racionalno. Jaz sem imela za svojo Mileno (glavna junakinja op. a.) veliko razumevanja. Želela sem jo razumeti, ne pa jo obsojati. Nisem se distancirala od nje in nato o njej govorila objektivno, ona je bila v meni. Jaz sem si predstavljala, kako bi se počutila, če bi bila takšna ženska. Sem drugačna od nje, a sem si ves čas predstavljala sebe v njenem življenju, v njeni koži. Tako da sem vse odgovore našla v sebi.

Mirjana Karanović: Spoznala sem, da moja želja ni le, da odigram to vlogo. Želela sem ustvariti nekaj, kar bo moj celosten umetniški in človeški izraz.
Mirjana Karanović: Spoznala sem, da moja želja ni le, da odigram to vlogo. Želela sem ustvariti nekaj, kar bo moj celosten umetniški in človeški izraz. FOTO: Miro Majcen

O sebi ste povedali, da ste bili dolgo prepričani, da pisanje ni eden od vaših talentov. Kako pa se je to spremenilo?

Že od osnovne, srednje šole se nisem imela za nekoga, ki bi se znal izraziti s pisanjem. Potem pa sem pred nekaj leti pristala, da za časopis napišem besedilo. Ko sem odložila slušalko, mi je bilo že žal, ampak me je bilo sram, da bi poklicala nazaj in povedala, da ne zmorem. Sedla sem in besedilo napisala. Z njim sem bila zadovoljna in dobila sem tudi več pohval. To me je opogumilo. Razumela sem, da mogoče nisem ena izmed tistih, ki sedejo in lahko pri priči izlijejo svoje misli na papir. Potrebujem nekaj časa, imam tudi veliko trenutkov, ko dvomim vase. Ampak spoznala sem, da bom, če bom vztrajala, vse boljša.

Delali ste z veliko znanimi režiserji. Ko ste režirali sami, ste morda od koga vzeli kakšno navado, kakšen način režiranja, komuniciranja?

Ne, sploh ne. Imam svoje izkušnje in svojo pamet in to dvoje sem uporabila.

  • image 4
  • image 5
  • image 6
  • image 1
  • image 2
  • image 3

KOMENTARJI (81)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Aijn Prenn
17. 11. 2016 18.42
+1
Tale intervju je vsebinsko na nivoju tiste "povesti", ki pravi, da bi čebula bila bula, če ne bi imela če. Skratka, rahlo prazno govoričenje o "tem in onem". Morda pa film ni slab, kdo bi vedel..?
BildiTheEmperor
17. 11. 2016 17.42
+1
Mora biti Trump mogočen v glavah parazitov, ko primerjajo kandidatko za predsednico ZDA s soprogo kandidata za predsednika ZDA (sedaj že predsednika). Skorajšnjo predsednico ZDA je torej porazila soproga Donalda Trumpa?
ToJeToZaZdaj
18. 11. 2016 08.10
+4
Kaj dogaja v tvoji glavi Bildi? Dosti cudnega aa? ;)
korintos23
18. 11. 2016 09.39
+3
York
17. 11. 2016 17.32
+9
Oprostite gospa Karanović, Hillary je manj kot starleta. Za slednje se ve kaj počno za denar in njihova dejanja ne prinašajo smrt desetisočim, milijonom lakoto in revščino, tudi ne uničujejo držav in ne spreminjajo prebivalce v begunce, da naprej ne naštevam. ..... Zame so na drugi strani, kakor vi pravite, ženske, ki so kaj naredile za obče dobro prebivalcev tega planeta, in nikakor tiste, ki ga pomagajo uničevati. Iz pohlepa, koristoljubja, zaslepljenosti in zato, ker to lahko nekaznovano počno.
Iluzionist
17. 11. 2016 17.31
+4
clintonova bi dobila manj glasov, če bi bila moški, tekom njene kampanje so stalno reklamirali, da naj bo predsednica samo zato, ker se je rodila ženskega spola in precej žensk jo je zato volilo in tudi presenetljivo število moških
ccirisimo
17. 11. 2016 16.36
-1
Dej no spokajte vec z temi vojnami ja prav vsi vi ki se niste ni urice udelezili tistih bednih dni breznadeznosti obupa,strahu itn.prav vi nam spet prinasate nesreco na vrata.Imejte premiere v svojih glavah narod pustite da se ukvarja s lastno prihodnostjo ne da razpravlja o vasih frustracijah ki jih prenasate na filmsko platno.Sramota!
BildiTheEmperor
17. 11. 2016 16.32
+6
Krka se je začela sesuvat, kot sem na teh staneh že napovedoval da se bo. To nikogar ne skrbi? Skrbi nas to da se ameriška podjetja začno selit iz južne Amerike in Azije nazaj v Ameriko? Glede na to kako je SLO odvisna od Krke in da ima država v njej znatni delež, bi nek Trump na Cerarjevem mestu že ukrepal. Pa ne tako kot je Cerarju in njegovim v navadi (da tja pošlje svoje da uplenijo še to kar je ostalo). Naj se sedaj premisli še Magna Steyer, Panasonic se je že, ..... boste lahko javni paraziti živeli še samo od lepih spominov na leta ko ste še lahko vladali in kradli. Živeli lagodno na račun revščine ostalih.
mmickica
17. 11. 2016 16.13
+9
Dvomim, da je ta volilni boj in izid ameriških volitev bil kaj drugačen, kot če bi Clintonova bila moški. Po moje bi v tem primeru dobila še manj glasov, namreč zdaj je zanjo kljub vsemu glasovalo zelo veliko žensk, ki so pač želele prvič v ameriški zgodovini za predsednico imeti žensko. Po moje je caka samo v tem, da ravno ta konkretna ženska ni bila ravno najboljša izbira xemokratov in to je edini razlog za poraz, ne pa neki seksistično naravnani volivci.
tornadotex
17. 11. 2016 15.53
-4
Janša bi bil za SLO drugi Trump,zato se ga elita kot levaki zelo bojijo....
Skunk Works
17. 11. 2016 16.00
+2
+++++++, je tudi edini v sloveniji (žal) s karizmo, energijo in j..ci za ta brutalen posel....to kar imamo sedaj so samo javnosektorski slabiči, ki še kot mali s.p. ji ne preživijo na prostem trgu, kaj šele da bi vodili kaj večjega....
tornadotex
17. 11. 2016 16.15
-3
IVO1965
17. 11. 2016 16.32
+7
ne mešat jabolk in hrušk, Trump je poslovnež, ki si je sam ustvaril gospodarski imperij ( verjetno tudi s kakšno mahinacijo ) , Kalimero pa že celo življenje mlati prazno slamo in je priklopljen na proračunski sesek. Daj mal preštudiraj kaj blebetaš. Res pa je da ima t.i. pokerface, lahk laže kot higo pa se mu ne bo na obrazu poznalo niti malenkost.
trunck
17. 11. 2016 17.14
+2
Ivo, prosim, saj ne moreš vedeti, kakšno faco ima, ko ne laže. To pomeni, da ima takšno faco vedno.
Mejduš
17. 11. 2016 15.51
+0
Nevem zakaj se dela zaradi tega Trumpa če je zmagal jeSlovenija res čisto na zadnji lestvici na tem svetu.
tornadotex
17. 11. 2016 15.42
+2
Nakladačica sorte ala razočarane gospodinje....
sky100
17. 11. 2016 15.00
+21
Še enkrat hura za zmago Donalda.
tornadotex
17. 11. 2016 15.46
+5
Bolj in bolj ko tu gori navijate za Trumpa, manj je penezov za 24 ur....
Shisui
17. 11. 2016 14.47
+25
Totalna neumnost. Ženske v zapisani zgodovini še niso bile bolj priviligirane kot so dandanes v zahodnem svetu.
Robertinhox
18. 11. 2016 09.55
-2
točno tak, mislim kaj ova izjavla še 60 let nazaj niso mele volilne pravice zaj pa take fore, za bruhat se vidi da dolgo ni dobla pa govori bedarije
sky100
17. 11. 2016 14.38
+30
V ZDA se je bil boj za zmago med Trumpom in marioneto Hillary Clintron. Zmaga Trumpa je sioniste močno potrla.
Robertinhox
18. 11. 2016 09.56
+1
milan-hisan
17. 11. 2016 14.33
+30
Žalosten dan za 24UR in Jude, ko je zmagal Trump.
MileAs
17. 11. 2016 14.32
+22
"Živimo v svetu, ko je obsojanje žensk prisotno bolj, kot je bilo kdaj koli, meni legendarna igralka." Največje kritike žensk in misoginistke so - ženske same. Toliko, kot je metanja polen pod noge med predstavnicami šibkejšega spola, ga ni nikjer drugje. Feministke za to vseeno krivijo bele moške, po drugi strani pa nimajo problemov z "šibkejšimi kulturami", ki ženske dejansko zatirajo na vse mogoče načine. A.k.a., čas je, da feministke pometejo pred svojim pragom.
le.professionnel
17. 11. 2016 14.08
+33
Soroš------>transakcija-------->24ur.......->"objektivni medij"....razkrinkani ste pajaci, game over ;)
maneno48
17. 11. 2016 14.24
+12
BildiTheEmperor
17. 11. 2016 14.00
+21
Zakaj je Wall Street legalno podkupoval Clintonove, ne pa Trumpa? Ker je njihov posel odvisen od nešetih nategov vlagateljev, kar jim omogoča državna regulativa. Trump bi pa to regulativo spremenil in take prakse prepovedal. Prevarantski finančni loby je imel nad Clintoni in Obamo vpliv, Trump je pa povsem neobvladljiv in nepredvidljiv.
generaL666
17. 11. 2016 13.55
+43
POP TV DEJTE SE ZE SPRIJAZNIT ZMAGAL JE DONALD TRUMP IN PIKA!!!!
BildiTheEmperor
17. 11. 2016 13.41
+36
Na vsak način nas hočejo prepričat, da so za narodov blagor najboljša izbira ljudje ki se ves čas šlepajo na proračunu, tudi kulturniki iz proračuna, ki iz varnega zavetja rednih plač iz proračuna, včasih po zvezah naredijo še kaj preko svojih s.p. ali kot avtorji. Iz takega gnezda prihaja Clintonova in taki vladajo tako pri nas kot po svetu že predolgo. Kaj znajo in kako delajo smo imeli priliko izkusit. Na drugi strani je realni privatni sektor, kot recimo SLO podjetje Outfit7, ki ga te dni v medijih omenjajo kot zlato jamo za zaposlene. Iz takega okolja izhajajo tudi Trumpovi. Dragi moji salonski napajalci iz proračuna in z vami povezana javnozasebna partnerstva. Blefa jo konec. Narod se je odločil da da priliko privatnikom iz zasebnega sektorja, pred katerimi vi narod že ves čas strašite in izvajate pogrome nad njimi. Trump je še predno je začel vladat, naredil za Ameriko in ves svet več, kot vsi vaši salonski paraziti doslej skupaj.In narod to ve. Clintonovo niso podpirali kapitalisti ampak javnozasebna partnerstva ki so delali ogromne posle z državo po zvezah s pomočjo korupcije. Ona njim mega posel, oni njej draga predavanja, medijem pa drage reklame. Zato je Trump problem ker enim in drugim več ne bo dovolil molsti proračuna in s tem narodu zviševat davke. Tako jim bo lahko davke znižal.
vladaricaumov
17. 11. 2016 14.01
-18
Bild, minus je moj, sami plusi prevec kicast zgledajo. Tvojga nakladanja pa itak nisem brala.
Skunk Works
17. 11. 2016 14.32
+11
Zato pa pozorno beremo tvoja kokodajsanja, da jih lahko ustrezno ocenimo...ne dajemo minuse kar na pamet....Sicer pa če ti je tako hudo, pot v svobodo, demokraccijo in blaginjo na jug ti je široko odprta in želimo srečno pot, kaj češ trpeti tukaj.....Bildiju lahko dam pa samo ++++++za napisano....
Skunk Works
17. 11. 2016 14.35
+4
Prav je da država pride v roke tistim, ki znajo nekaj narest in so tudi to dokazali, ne pa tistim, ki samo živijo od tistih, ki znajo nekaj narest, in jim to bolj kot ne prisilno jemljejo-kradejo...to je ogromna razlika.....
Brcavrit
17. 11. 2016 15.36
+1
Zakaj jo potem na vsak način hočete Janši dat v roke!? Tega res ne razumem! Pa ne zmerjajte me z levakom, ker sem tadesni!
BURGA
17. 11. 2016 13.25
-4
Odlična igralka iz stare jugoslovanske šole, ko smo v svetu še nekaj pomenili. Danes imamo samo še Čeferina in Melanijo.
Brcavrit
17. 11. 2016 15.32
+1