Film/TV

In nagrada gre … belcem

Ljubljana, 20. 01. 2016 10.08 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 5 min
Avtor
Lina Eržen
Komentarji
89

Takšen je bil pred nekaj dnevi naslov v uglednem časopisu The New York Times, potem ko so med nominiranci za najbolj prestižne oskarje (za glavno igralko in igralca, režiserja in direktorja fotografije) že drugo leto zapored sami belci. Če izvzamemo kategorijo za najboljšo igralko, pa tudi sami moški. A zakaj?

 

So med člani akademije, ki nominirajo, res sami rasistični šovinisti? Res je, da so povečini beli moški. A njihov predsednik je pravzaprav predsednica. In za povrh je temnopolta. Razlog, da na kontinentu, ki je talilni lonec, fotografija vseh nominirancev te raznolikosti prav nič ne odraža, torej ne more biti tako preprost. In gre za isto razpravo kot, ko se pri nas sprašujemo, zakaj je več režiserjev kot režiserk, več producentov kot producentk ali pa na drugih področjih – več kirurgov kot kirurginj, politikov kot političark. Če pogledamo teoretično – bi bržkone odstotek moških in žensk (ali pa belcev in predstavnikov drugih ras), ki jih zanima sedma umetnost, kirurgija ali politika, moral biti isti. A kot dobro vedo sociologi – seveda ni. Težava se torej začne že tukaj in ni naravna, ampak je ustvarjena družbeno. 

Družba nas v življenju potiska v določene smeri. Ženske recimo v bolj “ženske” poklice. Kam pa ljudi drugih ras? Oskarje bo vodil Chris Rock in igralka Jada Pinkett Smith je to komentirala nekako v smislu: lahko vas zabavamo in se delamo norca iz sebe, ne moremo pa pričakovati nobene resne nagrade za izjemno delo. Temnopolti so tako lahko komedijanti ali košarkarji, ženske zdravnice splošne prakse – ne pa tudi kirurginje. Oziroma v filmski industriji tajnice režije, ne pa tudi režiserke. Med tistimi, ki naj bi bili letos najboljši, ljudi drugih ras ter žensk torej ni, ker bi jih rasistični šovinisti namenoma prezrli. Težava se začne veliko prej kot pri izboru nominirancev. Začne se pri tem, da se nekateri v tekmo niti ne spustijo, saj se že od malega – če ne zavestno pa podzavestno – zavedajo, da bodo težje dobili priložnost, da se izkažejo.

 

A kdor se spusti v boj in vztraja, bo že dobil priložnost, da se izkaže. Izjemen uspeh tudi zahteva, da človek delo postavi na prvo mesto, da je drzen, da gara, da tudi prevzame tveganje, da mu bo spodletelo. In moški so tisti, ki že stoletja odraščajo s prepričanjem, da morajo, da bi se počutili uspešne, narediti nekaj izjemnega. Zato so, da bi to dosegli, pripravljeni več žrtvovati. Ženski bo po drugi strani družba pokimala že, če se bo lepo uredila. In tradicionalno so stoletja bili moški tisti, ki so cele dneve ustvarjali, da so nekega dne svetu lahko predstavili umetnino, medtem ko so ženske skrbele, da je bilo na mizi kosilo, v predalu pa vedno čiste spodnjice. Ko so sociologi izprašali slovenske politike in političarke, so tako ugotovili, da lahko moški večino dni v službo odidejo, ne da bi jim bilo treba razmišljati, kaj se med njihovo odsotnostjo dogaja doma. Ženske, ki so si poleg kariere želele ustvariti še družino, pa tega niso mogle nikoli odmisliti. Ni se zgodilo, da bi imele partnerja, ki bi prevzel tradicionalno žensko vlogo tistega, ki skrbi za domače ognjišče. Zahteve do žensk so na sploh večje. Poleg tega da poskrbijo za svojo družino, morajo tudi bolj kot moški skrbeti za svoj zunanji videz. Ob toliko zahtevah je enostavno lažje opustiti prizadevanje, da boš na svojem poklicnem področju nekoč prvi.

Kot so izpostavili že mnogi, rešitev torej ni samo, da zamenjamo ljudi, ki določajo nominacije. Spremeniti je potrebno to, da na določenih področjih ni dovolj žensk in ljudi drugih ras, ki bi dosegali izjemne uspehe. Kar prav zagotovo ni zato, ker bi bili manj sposobni ali nadarjeni. Režiser Spike Lee in igralka Jada Pinkett Smith sta prepričana, da lahko spremembo spodbudimo z bojkotom oskarjev. In vsekakor je rešitev, da o tej temi razpravljamo. Ko bomo res enkrat verjeli, da smo vsi enakopravni, se bo to namreč tudi uresničilo. In fotografije nominirancev za oskarje (ali pa udeležencev posveta političnega vrha) bodo končno odraz bogatosti našega sveta.

 

Kaj misli o tem, da so oskarjevci po večini beli moški, smo povprašali še profesorico s Fakultete za sociologijo red. prof. dr. Milico Antić Gaber. "Polje filma je tradicionalno moško polje, tako kot mnoga druga – kot polje politike, kot polje znanosti," pove. "In sami so v tem polju oblikovali pravila igre, ki so pisana na kožo njim. Novim ljudem, ženskam in obarvanim, je zato v ta polja vstopati težje."

"Moški prevladujejo tudi v izobraževalnem procesu," nadaljuje. "Če pogledamo našo akademijo, težko najdemo na predavateljskih mestih za režijo ženske. Kje so? Ženske so igralke." Kdaj pa lahko začne ženska režirati? "Mesto za njo se lahko naredi takrat, ko je za njo že uspešna igralska kariera, ko je že pridobila določene izkušnje v tem filmskem svetu, ko je znana in ob pogoju, da ima za to finančna sredstva. Sicer pa ženske, če želijo režirati, zelo težko pridejo do resnih celovečernih filmov. Tudi v Sloveniji mislim, da imamo samo Hanno Slak in Majo Weiss."

Zakaj se ženske sploh ne odločajo, da poskusijo kot režiserke?

"Gre za ponotranjena stereotipna pričakovanja, ki potem delujejo kot lastne odločitve. Nič ni prepovedano – da ne bo pomote, ampak cela kultura, vse institucije, domača vzgoja delujejo v tej smeri, da se one znajdejo na študiju igre, ne pa režije."

Kako to spremeniti?

"Če bi hoteli kaj spremeniti, bi morali dekleta opogumljati, da lahko počno tudi to. Ker je mogoče in ker so za to sposobne. In morali bi organizirati, da bi imele nadobudne režiserke nato mentorsko podporo žensk, ki jim je to že uspelo. Ker gre res predvsem za notranje izločanje – pri ženskah in temnopoltih, ko si rečejo, raje delam kaj drugega, ker mi tukaj tako ne more uspeti. Raje bom učiteljica ali pa pri temnopoltih - glasbenik."

  • 8
  • 7
  • 6
  • 5
  • 4
  • 3
  • 2
  • 1

KOMENTARJI (89)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

Zentrum
21. 01. 2016 20.11
+1
Zdaj pa že pretiravate.
beather
20. 01. 2016 19.58
+1
eno leto jih ni zraven, pa je že cel hudič. ja očitno pač ni bil lani noben tako dober, big deal. ne rečm, da bi blo to 10, 20 let zapored, ampak je v preteklih letih precej temnopoltih osvojilo oskarja oz so bli nominirani, takt je blo pa vse tiho, letos ni nobenga treba pa nek rasizem za lase privlečen zganjat...
aloonyindahaus
20. 01. 2016 19.34
+6
Ni enega črnca ki bi lahko lansko leto konkuriral tem k so nominirani, enostavno dejstvo... So bli dobri, niso bli pa odlični. Nekak smo prišli v dobo kjer je resnica brez žaljenja kogarkoli sprejeta kot žalitev, kjer ni več pomembno kako dobro opraviš delo, ampak da si črn, azijec ali ženska in si že zaslužiš vse.
CyChick8
20. 01. 2016 19.26
napisala sem besedo, ki se začne z črko Ras... in so me že brisali. Res ne vem kaj še delam na tem porrtalu.
King 1
20. 01. 2016 18.41
+6
Nobenga marsovca ni... Čisti rasizem.... Ker bolan članek še bolj čudni so pa pjudje ki mislijo da je vse od rase odvisn
V3PI7D3
20. 01. 2016 18.17
+11
Povejte mi vsaj 100: naprednih, znanstvenih, ustvarjalnih, človekoljubnih, inovativnih, medicinskih, tehnoloških, verskih, socialnih, družboslovnih, naravoslovnih, znanstvenih........., igralskih,.................. zadev, ki jih je tenopolti zemlja skupaj spravil? Talk šovi, pevci, potem pa dolgo nič,...Boko Haram.
Al83
20. 01. 2016 17.56
+8
Affirmative action je kozlarija, katero so se spomnili Ameriški liberalci, in po zakonu zahteva, da če imaš podjetje zaposliš proporcijonalno število manjšin. N i več pomenbna usposobljenost, izobrazba, delavne izkušnje in delavnost, ampak samo barva kože. Ameriški liberalci svoje sovražtvo do belcev izražajo z pojmi, kot so beli privilegij, ker naj bi po njihovem mnenju bili beli moški najbolj priviligirana skupina, čeprav so po zaslužku najbolj plačani v Ameriki Azijci, ki v povprečju zaslužijo po 20% več kot belci, kar pa je sorazmerno z tem, da so tudi najbolj delavna skupina
inanna
20. 01. 2016 17.18
+7
s čim se folk vse ukvarja!!!...
beather
20. 01. 2016 16.51
+12
drugo leto bodo mogl podelit še nagrado iz usmiljenja, da bo bodo razne "diskriminirane" skupine zadovoljne
ustup1d
20. 01. 2016 16.17
+14
ponosen sem da sem belec in mi noben liberalni f4šist ne bo govoril, da ne smem biti ponosen
piko112
20. 01. 2016 16.10
+35
Črn reče da je ponosen pa je oh in sploh, gej prizna da je gej in so vsi srečni, ko pa belec reče da je ponosen je pa rasist
bgko
20. 01. 2016 16.01
-4
Pač beli moški še naprej vlada.
depay
20. 01. 2016 15.40
+10
zato ker od igralcev, ki so se najbolj izkazali ni bilo temnopoltih, samo zato so bili sami belci. Bo pa drugo leto. Pa ne bi delal razlik ampak a se samo meni zdi da od črnskih ameriških filmov praktično ni primernih za povprečno inteligentne gledalce(raven humorja), da spadajo v tisto morje neumnih ameriških filmov. in to res izpade kot da je ta raven njihov vrhunec
le.professionnel
20. 01. 2016 15.34
+7
Wow,24ur novo dno.Če to ni rastitičen naslov.Prezir do lastnih ljudi je psihološka neuravnovešenost.Drugič,napišite enak naslov za NBA,če si upate.
platon26
20. 01. 2016 14.56
+30
Zakaj je NBA tako črn? Zakaj je NHL tako bel? Zakaj je atletika tako črna? Zakaj je plavanje tako belo? Mislim geniji ostanejo geniji ni kaj!
hansola
20. 01. 2016 15.46
+4
Ni vsak za vse, tudi če pogledamo ekstremne športe, sami belci. Downhill kolesarjenje, WRC, Motošporti, mislim, da je F1 redka izjema, pa še to je samo en.
spletni_nepridiprav
20. 01. 2016 14.27
+6
jaz hočem biti najboljša igralka v nasprotnem primeru so ženske diskriminatorne ker jaz nisem najboljša igralka
Snakeyes
20. 01. 2016 14.25
+24
butasta tema... v sprintu na 100m so v finalu tudi sami crnici pa je zato sprint na 100m rasisticen do belcev?
Josef Kurbl Popelreuther
20. 01. 2016 14.13
+10
A Edison in Nikola Tesla sta tud bila belca....tipičen primer rasizma
extradeluxe
20. 01. 2016 16.43
+0
Maddox
20. 01. 2016 14.11
+7
jada pa spike, ostanta doma, glejta tv in to je to....ne vem zakaj bi mogla sodelovat v tem cirkusu, če nista posnela nič pametnega že en čas..! rasizem gor ali dol....preseravanje..
GreenHerb
20. 01. 2016 14.07
+7
lol....bedarije, ki sploh niso važne. drugače pa nevem zakaj je biti igralec taka posebnist, da si salužijo kakršnokoli nagrado. pretvarjat se pa res ni težko. namesto da bi take proslave imeli za zdravnike in znanstvenike, ki si zaslužijo priznanja za delo.