Film/TV

'Ob novih grozljivkah mi postane slabo!'

Los Angeles, 29. 10. 2009 18.50 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Mojster klasičnih grozljivih filmov, legendarni Christopher Lee, ki je najbolj poznan po vlogi Drakule in po trilogiji Gospodar prstanov, je ostro pokritiziral nove grozljivke.

Legendarni Christopher Lee ne najde lepih besed za moderne grozljivke.
Legendarni Christopher Lee ne najde lepih besed za moderne grozljivke. FOTO: Reuters

Ikona grozljivk, 87-letni Christopher Lee, ki se je proslavil v številnih filmskih vlogah, v dobrih šestdesetih letih je zaigral v več kot 260 filmih, ni navdušenec nad novimi filmi v žanru, s katerim je zaslovel.

Legendarni Drakula iz filmov studia Hammer v šestdesetih in sedemdesetih letih prejšnjega stoletja je moderne grozljivke označil za "odvratne". Za CNN pa je tudi dejal, da mu ob novih grozljivih serijah filmov, kot so Žaga, Opazujemo te in Noč čarovnic postane slabo.

"Pravzaprav je vse skupaj odvratno. Ves čas samo kri, pobijanja in grozljive reči. V tem se preposto ne da uživati. V grozljivkah je precej bolj grozljivo tisto, česar ne vidiš," je povedal za CNN.

Leeju se najbolj grozljiv film vseh časov zdi nadnaravni triler Romana Polanskega Rosemaryjin otrok iz leta 1968.

KOMENTARJI (34)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

kokoro
02. 11. 2009 14.39
uboga.pika, Rosmary's Baby ni grozljivka, ampak triler (kar tudi piše v članku). Za triler sta značilna skrivnostnost in stopnjevanje napetosti, ne pa groza in gnus, tako da ni primerljiv z Žago in podobnimi. Definitivno je Rosemary's Baby odličen film. Se pa strinjam z Leejem, definitivno te prestraši bolj tisto, česar ne vidiš. Samo spomnite se Čarovnice z Blaira. Niti ene kaplje krvi ni v filmu, ne vidiš niti enega prsta od čarovnice, kaj šele čarovnico samo, a film te prestraši do kosti.
MIZANTROP
31. 10. 2009 23.20
Današnje grozljivke so pač ogledalo dekadentnosti celotne človeške civilizacije.
R.C.
30. 10. 2009 19.34
se strinjam!! enostavno ni več tistega pravega filinga! ena najbolših grozlivk je itak the shining :D pa rečete kaj hočete..tote nove se lahko skrijejo!!!
Baphomet
30. 10. 2009 13.03
se cist strinjam.... lih ucerej sem gledala Halloween 2 in zadnjic Sorority Row...pa recimo Friday the 13th, The Unborn, The Uninvited..... pa zaj prihja Paranormal Activity.... to nej bi bla grozljivka? pa ocitno zelo popularno ratujejo smesni prizori v filmih kot npr. v Drag me to Hell in Halloween... smesni prizori/dialogi v grozljivki so neumni. drgac zelo rada gledam grozljivke, ampak danes se ob grozljivkah samo se jokam od zalosti in razocaranja.
uboga.pika
30. 10. 2009 11.32
FLC,najprej naj pohvalim tvojo oceno filma SAW. Potem pa nekaj besed o tistih,ki se strinjate z zgornjim gospodom.Gospod je začel,kot ste nekateri omenili,igrati v obdobju,ko se je žanr šele rojeval in počasi razvijal. Jaz nisem trdila,da imam absolutno prav,tudi sama sem namreč le izrazila mnenje in to je,da vsakdo,ki pozna filmski svet tako dobro,kot ga pozna Cristopher Lee,si ne sme dovoliti metati vse "v isti koš". Grozljivka-že samo ime pove,da gre za nekaj Grozljivega,gnjusnega,nevsakdanjega.A vi ljudje mislite,da je Rosemary's Baby umetnina?Meni je jasno,da človek,ki je bil eden začetnikov horror filmske industrije,lahko ceni kaj takšnega,vendar dve uri namigovanj in počasnega ritma,bi modernemu poznavalcu grozljivk bil omenjeni film žaljivka. Ponavljam,človeku mora film vzbudit srh,mora mu dat občutek istovetenja z likom,ki ga v filmu spremlja.Se strinjam,nekatere moderne grozljivke so zares podn podna,za to pa sem omenila,da je potrebna prava kombinacija efektov in zgodbe. Pravi biseri tega žanra,so bili pravzaprav rojeni v 60-ih letih (The night of the living Dead je ena od teh) in dosegla svoj vrhunec v 70-ih (Halloween,Poltergaist...) in na začetku 80-ih (Nightmare on Elm street,Friday the 13th,The Evil dead).Kar pa so bili začetki pred 60-imi,je bila seveda neka vrsta poskusne dobe mešanja tehnologije in zgodbe,ki pa niso imele tako močne in trdne podlage. Časi se spreminjajo. Pa nekaj filmov,katere predlagam.STAY ALIVE,THE HILLS HAVE EYES,VACANCY,PSYCHO (ta prvi iz leta 1960),THE EVIL DEAD (prva dva dela in tretji,ki ima naslov Army of Darkness),MISERY,THE EXORCIST,NIGHT OF THE LIVING DEAD (verzija 1968 in tudi 1990),LAST HOUSE ON THE LEFT (nova ali stara verzija,ni pomembno),TEXAS CHAINSAW MASSACRE (1974,ampak tudi remake iz leta 2003 ni slab).
Borut Majcen 1
30. 10. 2009 11.15
Money, money, money Must be funny In the rich man's world!...NAČELO HOLLYWOODA PAČ!
FCL
30. 10. 2009 09.20
Žaga je zame daleč najboljša "grozljivka" če lahko temu tako rečem...ni neko brezvezno klanje in podobno..je zelo premišljeno in vsebinsko ter ugankarsko odlično narejeno nadaljevanje delov...res fantastično!!! Druge filme te vrste pa ne morem soditi, ker mi načeloma grozljivke niso všeč!
fashion.
30. 10. 2009 08.30
jas pa sploh nea morem totih grozljivk glrdat, ko se samo nekaj koljejo pa blek. so boljše one psihične, čeprav tudi.. khm.
EyeCandy
30. 10. 2009 06.27
še en hehe the thing nasploh stephen king, clive barker ipd mata kr uredu čeprau znata narest poraz dostkrat... dejte še kako listo sestavt da vidmo kaj lahk še gledamo ostali;)
EyeCandy
30. 10. 2009 06.24
oops pa še rec, orfanarium al kva je, pa še neka znastveno fantastična zadeva spet španska....ko en model spreminja dogodke z skakanjem v cajtu....to so uber zadeve ne chainsaw massacri pa klobase...
EyeCandy
30. 10. 2009 06.23
ok fantički očitno pozabljate dobre grozljivke npr drag me to hell, jeepers creeper 1/2, aja pol se pa konča:D žaga 1 je bla zelo uredu ostale so kakec
Neikius
30. 10. 2009 00.54
Saj tu pa tam se celo še naredi kakšna solidna grozljivka. Mainstream je pač na žalost šel v franže. Razlika je da je holywood v 60. in 70. letih delal bolj kvalitetne filme. Kasneje so pa ugotovili da pridejo tudi s kraflom skoz lepo.
Letterbomb
30. 10. 2009 00.52
Bravo, se strinjam s Christopherjem. Stare grozljivke so tisočkrat boljše, ker ni tistih prizorov ko neki skoč iz teme in se ti refleksno ustrašiš. To zame sploh ni grozljivka. Te starejše te pa bol psihično prestrašjo, postopoma. Ni jih čez Izganjalca hudiča, Aliena, Noč čarovnic itd. :) In ta nova verzija Noč čarovnic je ena sama komedija. :D
Mars
30. 10. 2009 00.49
Saruman je zakon.
GamadLeva
30. 10. 2009 00.18
Lupčki moji, gospod Christopher je pač dal skoz v bistvu sam začetek filmske produkcije, pravzaprav se je rodil in znašel v nečem, kar še sam ni dojel na začetku. Vsa čast prva vloga 1948, igral v 266 filmih (IMDb), toda trendi snemanja grozljivk se pač spreminjajo iz leta v leto, skozi desetletja in definitivno skozi stoletja ... tko da ... ocenite sami ...
kkk1
29. 10. 2009 23.45
nove grozljivke so itak vse po istmu kopitu - 5 modelov gre nekam žurat, nakonc pa en ostane. vmes je pa neokusno klanje
mazo92
29. 10. 2009 22.57
Pridružujem se njegovemu mnenju te nove grozljivke so res kar nekako si podobne le redke so zanimive. Stare grozljivke so mi bolj pri srcu drakule pa duhovi itd........
laaaaa8
29. 10. 2009 22.31
ma sej so res use grozljivke iste... use so ob kakšnem jezeru, gozdu, vedn je neka skupina najstnikov k grejo u kočo pa jih pol use pobijejo... mahh, redko je kaka grozljivka kjer se še vedn tist res ustrašiš
Zakaj69
29. 10. 2009 22.27
Če bi hotu kri pa vse to pol glej kkšne fotke na kkšni odvratni strani.... Se popolnoma strinjam z Lee-jem. Drugače pa Pika povej mi kkšno grozljivko pred 2.sv vojno ki ti je bila všeč? In kaj ti je bilo pri njej všeč da vidim kakšna poznavalka si :D
KoNtRa
29. 10. 2009 22.26
men pa novodobne grozljivke niso grozni niti mi ne zbujajo neprijetnih občutkov v želodcu ampak so naravnost smešne seveda so izjeme (el orfanato...)