Erotika

Zelo inteligentni ljudje so po navadi tudi zelo ljubosumni

Ljubljana, 26. 07. 2013 07.20 |

PREDVIDEN ČAS BRANJA: 1 min

Rezultati zadnje ameriške študije so pokazali, da so moški načeloma bolj ljubosumni kot ženske. Kot kaže, ljubosumje najbolj načne in prizadene tiste moške z višjim inteligenčnim kvocientom. Razdiralno čustvo močno vpliva tudi na spolne odnose med partnerjema.

Ljubosumje je največji uničevalec zakonskih zvez in partnerskih odnosov.
Ljubosumje je največji uničevalec zakonskih zvez in partnerskih odnosov. FOTO: Thinkstock

Inteligentni ljudje so po navadi bolj nagnjeni k ljubosumju, je pokazala najnovejša raziskava, ki so jo opravili na univerzi v Virginiji. Študenti, ki so sodelovali pri anketi, so si morali predstavljati, da so v partnerjevem spletnem poštnem predalu našli sporočilo osebe nasprotnega spola, na primer "kaj počneš danes, ali te lahko povabim na kavo" in podobno …

Ljubosumje je znak pomanjkanja medsebojnega zaupanja.
Ljubosumje je znak pomanjkanja medsebojnega zaupanja. FOTO: Thinkstock

Raziskovalci so odkrili, da so študenti z najboljšimi ocenami in najvišjim kvocientom inteligence najbolj burno reagirali na dvosmiselna sporočila, ki so bila poslana njihovim partnerjem. Pri inteligentnih ljudeh je najprej prisotna samokontrola, prav tako pa so ugotovili, da ti ljudje stremijo k perfekcionizmu. Zato lahko dejstvo, da so njihovi partnerji nezvesti, povsem podre njihov brezhibni svet, v katerem se dobro počutijo.

Čeprav so predhodne raziskave pokazale, da so ženske bolj ljubosumne kot moški, pa je najnovejša študija pokazala, da so pripadniki močnejšega spola bolj ljubosumni, če v sporočilu, ki je namenjeno njihovi partnerki, opazijo namigovanje na seks. Psiholog Denise Friedman pravi: " Moške najbolj moti spolna nezvestoba partnerk, medtem ko so ženske bolj ljubosumne takrat, ko gre za emocionalno nezvestobo."
 

SORODNI ČLANKI

  • krovni2
  • PRALNI STROJ
  • SESALNIK
  • ČISTILEC
  • klima
  • tv
  • ura
  • skiro
  • kosilnica
  • krovni

KOMENTARJI (165)

Opozorilo: 297. členu Kazenskega zakonika je posameznik kazensko odgovoren za javno spodbujanje sovraštva, nasilja ali nestrpnosti.

cosa_nostra
30. 07. 2013 19.09
+2
Prebrala komentarje za nazaj... Se narežala do solz, kake eni klatijo! No, @XarXesthegreat, ne vem kdo si, oz. kaj počneš v življenju, ker tega nisi napisal. Če si znanstvenik te je očitno na nekem področju šibnila ženska, ker toliko neumnega sovraštva na kupu zlepa ne najdeš. Tvoj ego je pred časom (ali pa še sedaj) zelo trpel. Sicer sem skromna punca, ampak vsake toliko je treba komu z dejstvi dokazati, da se moti. Torej: pri mojih 25. in šele na pol poti do doktorata imam zavidljivo število točk v SICRIS-u (če si znanstvenik veš kaj to pomeni), kariero v strmem vzponu, nekaj izjemnih odkritij, pri čemer smo 1. na svetu (to smo odkrile same ženske), mednarodne reference in zveze. Lahko rečem, da me imajo v službi radi, ker sem dobrodušna, diplomatska in vsakemu pomagam. Zlahka pariram moškim pri marsikaterem opravilu, ker prihajam iz podeželskega kraja in imam precej pojma še o čem drugem, ne samo o kuhinji. Pa preden kdo zajavka, da pri vsem tem nimam socialnega življenja: sem srečno poročena, z možem živiva povsem normalno življenje. XarXesthegreat, upaj, da se ne srečava poslovno... :D :D pa LP.
DrekiSte
31. 07. 2013 01.17
+0
Kljub temu kar si napisala še vedno velja dejstvo, da vse kar pomembnega vidiš so ustvarili moški in ne ženske. :) :). Da ne govorim o tem, da danes ženske "gradite"(pa še to zelo slabo, xD) na temeljih, ki so jih postavili moški. Seveda mi pa lahko ovržeš moje trditve z argumentacijami, če misliš, da se motim. Napiši članek o ženski ustvarjalnosti, predvsem o ženskem spolnem hormonu, ki je baje ustvarjalen - to je samo moj nasvet. Mislim, da bi bila v zgodovino zapisana kot največji fenomen človeštva :) :) :)
cosa_nostra
31. 07. 2013 21.52
-2
Na netu najdeš veliko odkritij, ki so plod ženskega razmišljanja. Pralni stroj je npr. izumila ženska, obliko DNA vijačnice je odkrila in opisala ženska pa so ji odkritje ukradli iz laboratorija (danes javnost večinoma misli, da sta DNA strukturo odkrila Watson in Crick). V krogih, kjer se gibljem je veliko izjemnih žensk, ki so pa hkrati tako preproste, da če jo boš srečal na ulici se ti sanjalo ne bo, da dela za NASO. :) To so krasni, topli ljudje, sposobni ustvarjalne komunikacije in zato obožujem znanost. Genom človeka je znan, znano je tudi kako delujejo encimi, hormoni ipd. Nikoli še nisem slišala, da bi bil kateri od hormonov "ustvarjalen" ali ne.
cosa_nostra
31. 07. 2013 21.53
+1
Nadaljevanje: vem pa, da npr. noradrenalin lahko vpliva na ustvarjalnost človeka, če ga je preveč pa je tak človek muhast ali celo nasilen. Potem je tu še DHEA, ki prav tako vpliva na ustvarjalnost ljudi in je zmanjšan, če smo pod stresom (enako kot progesteron). Ne vem, katerega od ženskih spolnih hormonov imaš v mislih (jih je več, ne vem zaradi katerega bi naj bile ženske neumne :P). Če pa pod ustvarjalnost misliš spremembe pa punci prepovej kontracepcijske tabletke (če upaš :D). Sintetični hormoni, ki se sproščajo z urinom namreč prehajajo preko kanalizacije v vodne ekosisteme, zaradi česar ovirajo pravilen razvoj samcev rib. Dokazano se pri nekaterih vrstah rib ribaki spreminjajo v ribice (toliko o hormonski ustvarjalnosti). Če ste kontracepcijo izumili moški zaradi užitkov, ste si s tem podpisali smrtno obsodbo (malo za hec, malo zares).
CyberWorm73
04. 08. 2013 01.18
+1
bondxyz
28. 07. 2013 10.15
+14
Mogoče, da je to mal res... Moj ex, takrat je delal doktorat ene naravoslovnih ved, naredil ne vem keatere inteligenčne teste, ki jih redko kdo, bil je pa največji kr*eten kar sem jih spoznala... Ni trajalo dolgo, ker takega psihičnega pritiska ne moreš prenašat. Mogoče pa sam nisem imela sreče... Sicer pa, nekako so itak vsi ljubosumni, medtem ko se mi zdi, da sam anisem bila nikoli. Sicer pa to ni poveazno z inteligenco, ampak pomanjkanjem samozavesti, taki se pa potem dokazujejo z doktorati, položaji ipd. in niti ni nujno, da so inteligentni.
Northwest
27. 07. 2013 23.14
+16
Moja je full ljubosumna,samo intiligentna pa ni,ker ko mi najde kako sporocilo doma vse razbije.
noble
27. 07. 2013 17.55
+22
" Moške najbolj moti spolna nezvestoba partnerk, medtem ko so ženske bolj ljubosumne takrat, ko gre za emocionalno nezvestobo." Točno obratno sorazmerno kaj nasprotni spol najraje počne.
nevica
27. 07. 2013 14.14
+4
Inteligenten moški si izbere dobro ženo in mu ni treba izgubljati energije z ljubosumnjem. Ljubosumje je stvar neiteligence, ker je posledica nezaupanja in pomanjkanja samozavesti. Torej ženska nevredna zaupanja z moškim ravno tako nevrednim zaupanja. Aja, pa še malce alkohola ponavadi zelo pomaga - ne k inteligenci, da ne bo pomote.
Phoe Nix
27. 07. 2013 18.54
+14
kaj si napisala je velika bedarija. Si izbere dobro ženo? Kaj piše vam kje če ste dobro ali ne? Ženska se lahko pretvarja celo življenje v resnici pa ga vara. Sodit inteligenco ljudi na podlagi stopnje ljubosumja je precej neumno. Splošno sodit druge je neumno. Tak da si preberi še enkrat kaj si napisala in se malo zamisli. Ljubosumje je naraven pojav in nima z inteligenco skoraj nobene veze. Bolj ljubosumen bo lahko tisti, ki ima dovolj domišljije oz. psihičnih sposobnosti razdelat vse možne scenarije, kako bi do varanja lahko prišlo. In tu igra majhno vlogo tudi inteligenca. tisti ki je nima, tega nemora. in pol meša "zaupanje" zraven itd. In kaj ma splošno samozavest pri tem?
Mamuth
28. 07. 2013 11.23
+11
Kako si pa izbereš dobro ženo ? Sploh v današnjih časih. A imajo ženske na kakšnem skritem mestu pritrjeno kakšno ploščico s podatki in oceno ? Da veš kaj si izbral.
GozdniJože
27. 07. 2013 13.02
+11
Inteligenten moški stalne punce sploh nima.
nevica
27. 07. 2013 14.15
+2
Koliko časa oziroma do katerega leta starosti?
GozdniJože
27. 07. 2013 16.55
-2
StaJeTuJe
27. 07. 2013 16.56
+7
Houdor
27. 07. 2013 12.50
+6
Neumna raziskava. Vse primere ljubosumnosti, kar sem jih kdaj srečal in zanje slišal so bili pri zelo neinteligentnih ljudeh - gorilah, opicah, ki hodijo po svetu kot pavi in mislijo kaj so.
Mamas&Papas
27. 07. 2013 01.29
+9
Jst sm najbol ljubosumn člouk na svetu!
kaponar
26. 07. 2013 17.48
+11
Nisem čist nič ljubosumen, ker nimam bit na koga.
TvojaMamica
26. 07. 2013 15.49
+2
Ta članek velj za američane ki imajo "zelo" visok IQ.....
Click321
27. 07. 2013 20.55
-3
cukerca
26. 07. 2013 15.38
+4
Ljubosumni so samo tisti, ki SAMI NISO čisti.. KONEC DEBATE!!!
retropil
26. 07. 2013 18.09
+0
nevica
27. 07. 2013 14.16
+2
637980
27. 07. 2013 14.54
+3
rossella
01. 08. 2013 23.02
+2
Se niti slučajno ne strinjam. Ljubosumni so ponavadi tisti, ki začutijo da nekaj ne štima ampak nimajo dokazov. Ko jih odkrijejo, ponavadi vidijo da so imeli razlog za ljubosumje.
matija888
26. 07. 2013 14.43
+7
Če bi moral po ljubosumnosti meriti inteligenco, bi se lahko non-stop smejal.
adminisrat0r
26. 07. 2013 11.39
+14
Zakaj je naš Predsednik na simbolični sliki v postelji?
Sony 2013
26. 07. 2013 12.05
-1
matija888
26. 07. 2013 16.38
+4
Naš predsednik je tako, ali tako za vse. On je univerzalen in se na vse spozna.
negro
26. 07. 2013 19.34
+5
wtfack
26. 07. 2013 10.10
-11
vsi smo angeli
strela-z-jasnega
26. 07. 2013 16.29
+5
strela-z-jasnega
26. 07. 2013 16.29
-1
pomlad14
27. 07. 2013 11.38
+6
damjan3009
27. 07. 2013 15.29
+4
božji sel ka je s tabo narobe??iz kje si ti pršu
soba666
26. 07. 2013 10.07
+12
Bi rekla, da je važen tudi povod za ljubosumje, vsak je po malem ljubosumen in to je zdravo za srce, da te malo "zdrma".
sabintza
26. 07. 2013 10.05
+20
Ljubosumje je povezano z negotovostjo, ne pa z inteligenco. Sploh pa izgleda, da implicitino želite zanetit goreče razprave med moškimi in ženskami, kdo je inteligentnejši.
DrekiSte
26. 07. 2013 10.10
-22
Takšna debata bi bila brezpredmetna, ker je topla voda že odrita. Namreč, moški so inteligentnejši. Vse kar je bilo pomembnega odkritega v zgodovini so odkrili moški in ne ženske.
sabintza
26. 07. 2013 11.13
+3
Aha...izgleda, da jim je uspelo...24ur namreč
0100011110111
26. 07. 2013 11.38
+15
XarXesthegreat Zakaj le? Če se ženske zaradi tega ker so moški izumili religijo, morale biti pokorne in niso smele izobraževati. Če bi bile skozi zgodovino enakopravne, verjamem da bi bla tehtnica pri vsem fifti fifti. Vsak spol ima dobre in slabe strani, ker biološko in hormonsko pač nismo isti. In ne vem zakaj bi moral katerikoli spol bit slabši. Slabši in zli so samo ljudje, ki razmišljajo na tak ozkogled način kot ti.
DrekiSte
26. 07. 2013 16.35
-15
EvaLeno, ja seveda, religija je bila "izumljena" zaradi tega, da so zasužnjili ženske, phahahaah. Ali pa, da so bili bogovi ustvarjeni zato, ker si takratni ljudje niso znali razlagati določenih pojavov? Vidimo danes kdo je še vedno vodilen v vseh panogah...fizika, matematika, kemija, umetnost, itd... itd. Danes imate priložnost...ampak spet nič pametnega ženske ne odkrijejo...spet sami moški v ospredju. Eva, sprijazni se, da ženske niste tako raziskovalne kot moški, ker ženski spolni hormon ni tako inovativen kot moški. To so dejstva in prosim, da ne pišeš neumnost, ker topla voda je že odkrita.
0100011110111
26. 07. 2013 17.16
+9
Hahaha smešno, in ZELO se motiš. Oziroma, premalo bereš kako je z ženskami na tem področju. Sicer pa če po tvojem nismo dobre v znanosti, smo pa dobre tudi v mnogo drugih rečeh. Na primer v vzgoji ponorelih nedoraslih moških. ;) Ampak verjemi, da spol nima kaj dosti veze s tem kdo je inteligenten kdo pa ne. Pa tudi izobrazba ne dokazuje inteligence človeka. Ženskam v preteklosti pač ni bilo dovoljeno da se izobrazijo in razširijo svoja spoznanja, ampak če bi - bi bile dandanes na istem kot moški. Časi se spreminjajo in lahko bi ti bilo že jasno, da v svetu kjer je mogoče da se ženske izobražujejo, je vedno več le teh ki grejo v znanost, in vedno več moških ki grejo v ženske poklice. Tako da tehtnica, če bo le dano, bo enkrat na 0. Sicer pa če te zanima glede inteligence, si preberi raziskave med dečki in deklicami v šolah, pa boš videl kdo se konec koncev bolj trudi. Tako da lahko zdaj nehaš mahat tukaj s svojim prevelikim in užaljenim egom. ;)
DrekiSte
26. 07. 2013 18.39
-3
Če, če, če, jaz bi bil tudi, če...Eva, nič se ne motim ampak govorim dejstva in resnico. Rekel sem samo, da vse kar je pomembnega so ustvarili moški in ne ženske. Le moški se lahko radikalno loti preobrazbe človeka oz sistema, ker noben moški ne bo sledil ženski - edino pezdetki in mamini sinčeki. O tem veliko piše Zupančič, ki je pravnik na Evropskem sodišču za človekove pravice. Notri točno vse opiše in citira mnoge profesorje iz Cambridga, Oxforda itd.. da je ženska celotno življenje na stopnji 5 letnega čustvenega otroka. Ženska ubistvu sploh nima razvitega moralnega čuta, kaj je prav in kaj narobe. O tem so tudi veleumi govorili ampak o tem se pač ne sme govoriti. Moški bo vedno moški - bo vedno pred žensko kar se tiče inovativnosti in ustvarjalnosti pa se zaradi mene ženske postavite na glavo. To se strinjam, da se časi spreminjajo, zato pa gre vse v božjo mater, ker v ospredje prihaja ženska nežna stran - emancipacije, feminizem in ostale zablode zahodne civilizacije. Ni čudno, da mi prijateljice pravijo, da na vzhodu v muslimanskih državah vidijo prave moške v pravem pomenu besede. Ne pa pri nas, ženska sploh več ne zna biti ženska, v politiki se ruga z moškimi in tako uničuje žensko v pravem pomenu besede...moškega tudi, ker moški se manjvrednega počuti - to je zakon narave, če se ženska pred njim ruga. Še nikoli v celotni zgodovini niso bile ženske tako nezadovoljne z moškimi kot so danes. Nikoli v zgodovini. Ženska podzavestno išče moškega, ne pa pezdeta - in to je emancipacija in feminizem uničil - uničil je moškega in razvil pezdetovskega moškega, ki ne zna vzeti odgovornosti v svoje roke. To, da so ženske boljše v šolah pa tudi ni nič novega, to pa zato, ker ženske podzavestno tekmuje z moškim, da bi bila boljša od njega - le zaradi tega je "kao" boljša - topla voda je na tem področju že odkrita. O znanosti pa rajši ne bi, ker je znano, da ženska ni za znanost, ker brez ženske je znanost nastala in brez nje bi tudi ostala. Si predstavljaš v Cernu namesto 90% moških, žensk? Hoho, pa to se bi pobile notri. Ni dobro imeti veliko kokošk ne enem mestu. Protestiraš, ha? Praviš, da ste ženske dobre v vzgoji ponorelih nedoraslih moških?! To je delno res, ampak si se kdaj vprašala zakaj je v današnjem času toliko nedoraslih pezdetovskih moških? Kdo iz moških dela pezdete? Malo razmisli o tem.
DrekiSte
26. 07. 2013 18.56
-1
Še tole, napisala si tole: "Sicer pa če te zanima glede inteligence, si preberi raziskave med dečki in deklicami v šolah, pa boš videl kdo se konec koncev bolj trudi. Tako da lahko zdaj nehaš mahat tukaj s svojim prevelikim in užaljenim egom. ;)" Ne vem kakšne raziskave si to brala ampak na žalost je znano, če gledamo od leta 1990 naprej, lahko tudi od 2000, da je 90% moških izumiteljev, da o znanosti ne govorim, da o računalništvu - programiranju sploh ne govorim. Saj sama dobro veš, logika in ženske, dva različna pojma :):). Malo razišči o tem :)
0100011110111
26. 07. 2013 20.01
+5
Ne moreš po tem kake izobrazbe pa poklica je nekdo sodit kolk je človek inteligenten, še manj kateri spol je bolj inteligenten, pa kaj je s tabo??? Pa glede na to, da se maš za tako pametnega ne vem kako ne znaš ločit da inteligenca ni isto kot IQ.
soba666
26. 07. 2013 20.05
+2
torej moški, celo življe je sexate oz. se ljubite s 5-letnicami in nimamo sploh razvitega moralnega čuta, kaj je prav in kaj narobe, uh
DrekiSte
26. 07. 2013 20.42
-6
Eva, vidiš kakšne začnete ženske pisati, ko vam nekdo napiše resnico in dejstvo, da so moški bolj ustvarjalni kot ženske. To je samo resnica in nobene laž. Nikjer nisem napisal, da se po izobrazbi vidi koliko je nekdo inteligenten. Tudi nisem nikjer napisal, da je iq enak inteligenci. To si si ti kar nekaj izmislila. Jaz na podlagi zgodovine in današnjega časa vidim, da so moški bolj inteligentni, bolj so dojemljivi za znanost, logiko - znanost je pa glavna, da gre razvoj naprej. Ne vem, presenetite enkrat moške, pa dobite kakšno znanstvenico kova Dawkinsa, Hawkinga itd... Kot sem rekel; v Cernu je 90% moških - si predstavljaš, da bi bilo 90% žensk? Haha, pa to se pobijete med seboj, ker ženske ste že po naravi zavistne na ženske, ki so lepše od vas.
0100011110111
26. 07. 2013 21.12
+8
Kaj ti sploh veš kaj pišeš? :D Meni je že smešno... "Nikjer nisem napisal, da se po izobrazbi vidi koliko je nekdo inteligenten." ... "Jaz na podlagi zgodovine in današnjega časa vidim, da so moški bolj inteligentni, bolj so dojemljivi za znanost, logiko" ...OH, PLEASE, človek. RES. Sam s sabo se kregaš. Poleg tega pa boljše, da tega ne boš govoril enkrat v domu za ostarele, ko ti bo ženska - medicinska sestra tazadnjo brisala.
0100011110111
26. 07. 2013 21.18
+18
Pa zelo rada bi pokomentirala ta stavek, ki je en največjih žalitev ženske populacije ---"da je ženska celotno življenje na stopnji 5 letnega čustvenega otroka. Ženska ubistvu sploh nima razvitega moralnega čuta, kaj je prav in kaj narobe. " Daj pametnjakovič, prosim povej mi kaj je potem s tem da je največ kriminalcev, morilcev, posiljevalcev in pedofilov ravno moških? Kje imajo pa moški moralo, mi prosim razloži, ker to si pa res MIMO vdaril. Tvoja resnica je vredna en velik nič.
DrekiSte
26. 07. 2013 22.27
-7
Eva, nehaj imeti privide in prisluhe. Ti si stavek "Nikjer nisem napisal, da se po izobrazbi vidi koliko je nekdo inteligenten", enačiš s stavkom:"Jaz na podlagi zgodovine in današnjega časa vidim, da so moški bolj inteligentni, bolj so dojemljivi za znanost, logiko". Jaz nisem dovolj pameten, daj mi prosim kje ti tukaj vidiš, da pravim, da se inteligentnost vidi po izobrazbi? Če smo že pri tem, moraš priznati, da si se prej pred tem postom zlagala oz si si izmislila, da sem to rekel, ker tega pred tem postom nisem rekel. Konec kocev tudi v tem postu nisem rekel tega kar ti trdiš, da sem rekel... Mogoče pa si patološka lažnivka... Drugače pa je to tipični odziv ženske, ki ne vidi resnice pred sabo. Vse kar vidiš pomembnega so ustvarili moški in si to že enkrat priznaj. Če rečem, da so moški boljši v nogometu od ženske a boš spet trdila, da to ni res, da sem nesramen? Enako je v znanosti; daj 20 znanstvenikov in 20 znanstvenic in primerjaj njihove reference in boš videle koliko je ura. Preberi si knjigo od Zupančiča, ki je pravnik na Evropskem sodišču za človekove pravice - Prva od suhih krav in potem še naprej piši neumnosti o ženski ustvarjalnosti. Lahko greš kar do njega osebno in mu blebataš svojo žensko logiko, kako je on neinteligenten in zabit človek. Vse kar sem napisal najdeš v njegovi knjigi. Lahko pa si vzameš še kakšno knjigo od Nietzsche in ovržeš njegovo filozofijo... Po pravici povedano bi bil zelo vesel, če bi bila kakšna ženska zainterisirana za modrost in filozofijo...ampak tukaj je spet point to, da ženske niste dojemljive za modrost in filozofijo.
DrekiSte
26. 07. 2013 22.52
-7
Kako značilen odziv za ljudi ki imajo manjvrednostni...., pokazala si svojo osebnost. Hvala in lp.
0100011110111
27. 07. 2013 01.00
+4
DrekiSte
27. 07. 2013 09.16
-7
Nič ne trolam ampak trolaš ti, ker sem te dobil, da lažeš, zato si se tudi z žaljivkami odzvala, ker sem te stisnil v kot. Bolje je človeka začeti žaliti kot pa priznati, da si se zlagala. Še bolj žalostno je pa to, da ne vidiš, da vse kar sem napisal je resnica.
CyberWorm73
27. 07. 2013 10.02
+13
XarX nehi s šowinističnimi forami k si sramota moškemu swetu : )) ženskam ponawad sam druga področja ležijo k pa nam moškim : )) ponawad bolj biologija kemija zdrawstwo itd : )) so pa skregane z elektriko ponawad računalništwom itd : )) to še ne pomeni da so manj inteligentne sam druga področja jh zanimajo kot nas moške : ))
CyberWorm73
27. 07. 2013 10.04
+13
marie curie naprimer pa če ajnštajn neb meu žene k bla dober matematik in mu je kalkulirala namest računalnika enađbe nikol neb odkril to kar je itd : )) bistwo je da se dopolnjujemo z ženskami ne pa da jh zatiramo pa se razdwajamo : ))
DrekiSte
27. 07. 2013 10.15
-11
Še en, ki ni zmožen sprejeti resnice in dejstev, da je moški mnogo bolj ustvarjalen od ženske. Nekateri radi na novo odkrivate toplo vodo. In ko boš ovrgel moja dejstva...potem se bova naprej pogovarjala, do takrat pa si pri meni ničla, ker se ne mislim pogovarjati s človekom, ki ne vidi dejstev in resnice.
DrekiSte
27. 07. 2013 10.22
-8
CyberWorm73, si se odzval kot Eva zgoraj. Ko sem rekel, da mi ovržeš dejstva si se pa odmaknil, ker veš, da mi nimaš nič pametnega nazaj za napisat, razen žaljivk. Dokazal si svojo razgledanost na tem področju...in to je, sramotna. Za tiča pa ne bom prijel, ker to počnejo le pomehkuženi moški (beri: pedri).
CyberWorm73
27. 07. 2013 10.25
+8
sm ti lepo napisal da ženske sam druga področja zanimajo in tam pridejo do izraza nč druzga : )) w zgodowini so ble weč al manj zatirane in niso prišle do izraza razn redkih kot je marie curie pa ada king k je nardila prwi računalniški program dawnega leta 1842 itd : ))
CyberWorm73
27. 07. 2013 10.31
+10
drgač pa s takim šowinističnim razmišljanjem tut muce dolgo neboš widu razn pr kaki kuri : ))
CyberWorm73
27. 07. 2013 11.40
+7
sm mal pogooglau pa kle je sam del kaj wse so ženske prwe odkrile : )) - prvi mobitel za enkratno uporabo (Randi Altschul), - brisalce za vetrobransko steklo (Mary Anderson), - neodbojno steklo (Katherine Blodgett), - sistem za signalne rakete (Martha J. Coston), - element radij in izboljšala uporabo rentgenskih žarkov (Marie Curie), - zdravilo za boj proti levkemiji, ki se uporablja pri presaditvi ledvic (Gertrude Belle Elion), - metodo za rafiniranje nafte (Edith Flanigen), - napravo za testiranje diabetesa doma (Helen Free), - "edigs" (Bette Nesmith Graham), - barbie (Ruth Handler), - prvi protiglivični antibiotik (Elizabeth Lee Hazen, Rachel Fuller Brown), - prvo računalniško vodeno telefonsko centralo (Erna Schneider Hoover, med drugim ji je bil podeljen tudi eden prvih patentov na področju softwarea), - prvi compiler sploh; programski jezik COBOL (Grace Hopper, pomagala tudi pri izdelavi Mark I računalnika), - vakumsko pakiranje pločevink (Amanda Theodosia Jones), - kevlar (Stephanie Louise Kwolek), - izolacija človeške izvorne celice (ena izmed nosilcev patenta Ann Tsukamoto)
0100011110111
27. 07. 2013 11.40
+3
CyberWorm73 se strinjam s tabo :) Drugače pa XAR prosim spucaj si tudi dejstva okoli "ustvarjalnosti", ker poznam več žensk ki so ustvarjalne na mnogih področjih in majo dar za umetnosti itd. Ampak kot sem rekla, take stvari ne določajo inteligenco človeka, ne moreš posploševat, ker te je ena babura prizadela in si zato postal šovinist. ;)
lalalala1343
27. 07. 2013 11.47
+2
CyberWorm73
27. 07. 2013 11.51
+4
jst sm dau copy/paste kaj wse so ženske prwe odkrile : )) sej wem zdej bo un prbil če neb one bi pa ziher moški haha sam niso bli moški : )) so pa moški tut marsikej odkrili : )) poanta je w temu da če bi bli wsi moški šowinisti bi zatirali razwoj s tem in se neb dopolnjewali : ))
DrekiSte
27. 07. 2013 12.04
-10
Pa smo spet na začetku. Nikjer nisem napisal, da ženske niso znanstvenice. Ne znata brati. Napisal sem, da so moški znanstveniki mnogo mnogo boljši od žensk! Ne morem verjeti, da še vedno ne dojameta dejstva, da so moški bolj ustvarjalni od žensk. Cyber - vzemi 20 najboljših znanstvenikov in 20 najboljših znanstvenic in primerjaj dela pa ti bo jasno. Ne delaj iz sebe bum.barja... Sta že exstremno smešna - ali mi lahko povesta za kakšno knjigo, ki govori, da so ženske bolj ustvarjalne od moških? Lepo prosim? Jaz za razliko od vaju lahko naveden reference in 100000knjig od različnih priznanih avtorjev, ki govorijo v moj prid. Mogoče so pa vsi neumni, le vidva sta pametna, a je tako? No, za Evo razumem, da ima feminističen pogled na svet ampak za Cybera pa ne razumem. Konec koncev je Cyber pomehkužen moški, ker podzavestno pričakuje sex, zato se je postavil na žensko stran, pe.zde pač :). Če bi bil dec se bi postavil na moško stran, magari sarkastično. O tem je Slavoj Žižek veliko pisal v svojem delu; narcistični moški. Ampak Slavoj Žižek je tudi šovinist. Nič, najbolje, da napišeta knjigo o ženski "ustvarjalnosti" :) :D, hahahahaahha. V celi knjižnici nimaš nobene knjige o superironi ženski ustvarjalnost a vidva govorita o ženski ustvarjalnosti, hahahahaah. Pa ne morem verjet kakšni ljudi se najdejo na tem planetu. Nekateri podirajo temelje psihologije, psihiatrije in psihoanalize hahaha.
DrekiSte
27. 07. 2013 12.28
-3
"jst sm dau copy/paste kaj wse so ženske prwe odkrile : ))" Pozabljaš, da so temelje postavili moški. Zdaj pa lahko kopiraš še moške znanstvenike...ampak se bojim, da ne bo dovolj prostora, heheheh :) :D.
CyberWorm73
27. 07. 2013 12.36
+11
lej jst se ne postawim sam na žensko stran to kar ti goniš je šowinizem kar je zlo podobno nacionalizmu rasizmu itd : )) bi se tut postawu na stran črnca moškega al pa ženske kle je fora k jo ti očitno ne razumeš al pa nečeš : )) gre se za zatiranje nečesa al rase al spola al pa žiwali w končni fazi : )) taprau dec se ponawad postaw na stran zatiranih ne pa da jh še dodatno zabija : )))
DrekiSte
27. 07. 2013 12.52
-8
Hehe, kako je to znano za človeka, ki nima več argumentov in se mora nekako izvleči ven, da ne izpade kot lu.zer. Zato si začel uporabljati besede kot je šovinizem in tako naprej, da bi me očrnil. Enako je storila Eva, ko sem ji rekel, da mi naj ovrže dejstva. To je samo odraz vajine nedoraslosti... Pač si bu.mbar na kvadrat. Vidi se tudi po pisanju, da si metro moški. Pokaži mi enega pravega moškega, ki bo imel takšen sil pisanja kot ga imaš ti? Uporabljaš črko w kot neka najstnica v petem razredu osnovne šola, hahahahahaha. Nič, ko boš imel čas mi priporočaj kakšno knjigo o ženski ustvarjalnosti, predvsem pa nalimaj seznam moških znanstvenikih :) :) PS: ko boš povedal 1 knjigo o ženski ustvarjalnosti, dobiš od mene 50 knjig o moški ustvarjalnosti. Veliko sreče pri iskanju te knjige xD... ampak se bojim, da jo boš mogel iti iskat na Mars :) :).
CyberWorm73
27. 07. 2013 12.56
+5
hehe sm wedu da se boš slej k prej začeu spotikat ob moj W : )) ponawad se začnejo k jm zmanjka argumentou : )) pust ženske da na swojih področjih razwijajo swoje talente moški pa na swojih : )) bilokako zatiranje al šowinizem al pa feminizem ne pelje nikamor ampak sam w nazadowanje : ))
CyberWorm73
27. 07. 2013 12.59
+4
hočm powedat da ispadeš podoben k kak rasist al pa nacionalist : )) wrjetn je mama fula ponosna nate : )))
CyberWorm73
27. 07. 2013 13.01
+3
temelje so postawli moški w zgodowini le zakaj a? zato k je bla ženska zatirana : ))
CyberWorm73
27. 07. 2013 13.05
+2
podobna fora je religija : )) če nebi znanosti zatirali bi bli kake 100 let bolj razwiti k smo danes : )) razni koperniki darwini itd : )) šowinizem je pa sam drug odstawek tega če neb pol naprej še žensk zatirali bi bli pa še kake 150 let bolj napredni : ))
DrekiSte
27. 07. 2013 13.11
-10
Hahahaha, only na 24ur lahko človek takšne bedarije prebere. Čakam na knjige o ženski ustvarjalnosti, predvsem pa o moških znanstvenikih, kaj čakaš? Čakam...ampak bom kar zaključil tole debato takole: na svetu nimaš niti ene izredno dobre umetnice, pisateljice, pesnice itd...poudarek je na besedo, izredno dobre. Ko bo kakšna ženska napisala knjigo na stopnji Tolstoja - vojna in mir, ali pa, ko bo kakšna ženska napisala manifest kot je Marx o komunizmu, ali pa kot je Engels o kapitalizmu, ali pa takrat, ko bo kakšna ženska napisala kakšno knjigo na stopnji Freuda, Hawkinga, Dawkinsa, Platona, Pitagore in tako naprej, šele takrat se boš lahko pri ženskah začel spogledovati z besedo ustvarjalnost... Nima smisla, ker vidim, da nimaš pojma o temelju psihologije, predvsem o spolnih hormonih ne. Edino, če meniš, da je ženski spolni hormon ustvarjalen...potem ti pa ni več pomoči. Ne da se mi s tabo pogovarjat, ker nisi zmožen slediti pogovoru, ker tvoji možgani ne sprejemajo dejstev. Moten človek pač.
CyberWorm73
27. 07. 2013 13.14
+3
ti pa nimaš pojma kaj je ewolucija widm : )))) stwari se spreminjajo in razwijajo : )) si moteč člen ewolucije in mislim da boste izumrli : )) enako welja za ekstremne feministke da nebo pomote : )) tam podobna fora sam da so poli obrnjeni : ))
DrekiSte
27. 07. 2013 13.16
-3
No pa mi povej kaj je evolucija, da se malo smejim - pozabljaš dejstvo, da v naravi preživi močnejši - edino, če si hotel povedati, da bodo čez nekaj časa ženske močnejše hahahahahaah.
CyberWorm73
27. 07. 2013 13.19
+1
prilagajanje okolju in razwijanje iz generacije w generacijo : ))
CyberWorm73
27. 07. 2013 13.21
+2
ja najbrš bomo res prežiweli brez žensk : ))
DrekiSte
27. 07. 2013 13.21
-1
CyberWorm73
27. 07. 2013 13.22
+1
sej šowinisti al pa feministke bi nardile izumrtje čloweštwa : ))) sm ti že napisal če bi ble same feministke al pa sami šowinisti bi izumrli k dinozawri : )))
CyberWorm73
27. 07. 2013 13.22
+0
darwin je to reku moški je bil lohka bi bla pa ženska če jh neb zatirali w preteklosti : )) sam pol bi pa kle kričale feministke itd : )))
DrekiSte
27. 07. 2013 13.25
-4
Aha, dinozavri so izumrli zaradi šovinizma hahahahaha. Ampak tebi še vedno ni jasno zakaj so moški boljši na vseh področjih od žensk. Malo več si o evoluciji preberi - lahko primerjaš z naravo, da ne boš bum.bar. PS: še vedno čakam na knjige o ženski ustvarjalnosti. Hvala.
CyberWorm73
27. 07. 2013 13.29
+2
dinozawre sm dau sam kot primer k se ena wrsta ni znala prilagotit okolju in je izumrla : )) sm ti gor napisu da stwari rabjo čas da se razwijejo tut za ženske to welja : )) moški mamo prednost kake 1000 let al pa še weč ewolucije da smo se na določenih področjih razwili : )) kar pa še ne pomeni da ženske tega niso sposobne če nebi ble zatirane : ))) goworim o inteligenci fizična sila tisto je drugo : )) widm da ti mešaš fizično silo močno w inteligenco kar te nardi bumbarja : ))
0100011110111
27. 07. 2013 13.32
+3
Pa kaj ti ni jasno XAR? Če bi ženske imele več pravic skozi zgodovino bi lahko naredile VEČ kot do zdaj in že to kar so v znanosti naredile do zdaj je veliko, glede na zatiranja. Pa CyberWorm37 ti je dal zgoraj lep seznam, ki kaže na napredek ženske ustvarjalnosti, ki je posledica vedno večje enakopravnosti. Sicer se pa obnašaš isto kot O'Reilly... njega bi peljal okoli zemlje, pa bi si še kr trdil da je ravna.
DrekiSte
27. 07. 2013 13.40
-6
Eva, povej mi za kakšno knjigo o ženski ustvarjalnost, čakam že 1 uro. Pa če smo že pri tem, prilepi seznam moških znanstvenikov pa boš videli, da tista vaša odkritja niso nič. Pa še to so vsa temelja zgradili moški... Hahahaha moški so evolucijsko 1000 let pred ženskami hahahaahahahahahahah. A čez 1000 let bodo ženske imele 6 rok in 10 nog? A kokoška bo bila čez 1000 let tudi bolje razvita od petelina???!..... Hahahahah tvoje poste sem shranil in jih poslal nekemu profesorju. To bodo smehi na predavanji :) To kar ti govoriš govorijo feministke, feministke zagovarjajo, da ni razlike med spoloma, se pravi, da lahko ženska dela moška opravila in obratno. Sam dokazuješ, da si bum.bar. O evoluciji tudi nimaš pojma, ker če bi imel bi vedel, da je vsakemu spolu dodeljena določene naloga. Ampak ti tega ne veš in zagovarjaš, da lahko ženska dela moška opravila in obratno. Ubistvu so totalen metro.seksualen moški; preberi si Slavoj Žižek, narcistični moški oz kakšen pogled ima narcistični moški na ženske. Daj resno, ne da se mi več s tabo ukvarjat....ženska je 1000let evolucijsko za moškim PPHAHHAAHAHAHHAHAHA. Ne morem verjeti. S kakšnim bumb.arjem se jaz ukvarjam. Zdaj pa resno, ne da se mi več, ker vidim, da...
CyberWorm73
27. 07. 2013 13.45
+0
xar kokoš je enako razwita k petelin kar se tiče biologije zato k kokoši nuben ni zatiral : ))
0100011110111
27. 07. 2013 13.46
+4
Sicer pa govoriš o pisateljih... Ženske so že v renesansi morale pisati pod moškimi psevdonimi, če jih niso prej dobili in obglavili. Še v 60ih letih 20.stoletja je bila njihova naloga da so bile samo gospodinje... A misliš da bi blo možno da ženske v enem ali dveh desetletjih, ko se šele kažejo prvi zametki enakopravnosti, spravijo not vse kar so moški lahko brez težav počeli skozi tisočletja? In ti temu praviš ženska nesposobnost in ženska neinteligentnost. Malo morgen.
CyberWorm73
27. 07. 2013 13.46
+2
ti kle mešaš sekanje dru pa pobiranje sadja pa kuhanje za štedilnikom z znanstwenimi odkritji k kle nimajo weze z fizično silo : ))
CyberWorm73
27. 07. 2013 13.48
+3
po twoje bi pol mogli bit najmočnejši moški tut najbolj pametni je pa ponawad glih kontra če pogledaš kakega boxarja mike tajsona : )))
DrekiSte
27. 07. 2013 13.52
-4
Eva, a se ti zavedaš kakšna je to neumnost, če nekdo napiše, da je ženska 1000let EVOLUCIJSKO za moškim? Ne se mi delati neumno.
CyberWorm73
27. 07. 2013 13.56
+0
ne obračej besed : )) reku sm da majo sam moški prednost 1000 let w ewoluciji razwijanja ne pa da so zadej ewolucijsko w intelektualnem smislu : )))
CyberWorm73
27. 07. 2013 13.57
+1
niso mele priložnosti pokazat ne pa da tut če majo priložnost je ne morjo ker so pač nižje razwita bitja kot ti trdiš : ))
CyberWorm73
27. 07. 2013 13.59
+4
možgani so možgani : )) moški mamo sam močnejše mišice nč druzga : )))
DrekiSte
27. 07. 2013 14.08
-3
Možgani so možgani, hahaahahhahahaha. Preberi si knjigo; moški in ženski možgani. Spet odkrivaš toplo vodo. Je velika razlika med ženskimi in moškimi možgani. ma ne da se mi veš s tabo pogovarjat, ker nisi...ajde.
CyberWorm73
27. 07. 2013 14.14
+1
no pa smo pr psihologiji wpliw okolja na razmišljanje : ))
CyberWorm73
27. 07. 2013 14.15
+2
tko k ti je ewaleno rekla : )) lohka bi te okol zemlje peljali pa neb wrjeu da je okrogla : )))
CyberWorm73
27. 07. 2013 14.17
+1
w fiziološkem smislu se možgani res razlikujejo med moškim pa žensko že zarad izločanja hormonou itd : ))) sam najwečji wpliw na razmišljanje ma pa okolica k nima nubene weze s hormoni : )))
CyberWorm73
27. 07. 2013 14.26
+3
na wsak način hočeš dopowedat da so ženski možgani manj wredni al pa nižje razwiti : )) pa ispadeš podoben neandertalc k rasisti k hočjo dopowedat da je črna barwa kože manj intelektualno razwita od bele kože : )))
0100011110111
27. 07. 2013 15.53
+1
Tazadnje si lepo povedal Worm :) Se strinjam s tabo čist, hvala bogu da majo še ljudje merico zdrave pameti, ker eni pa je očitno res nimajo. :)
0100011110111
27. 07. 2013 15.54
+0
Drugače pa je to pomoje najbolj komentiran komentar na 24ur. :D
Morana7
27. 07. 2013 16.18
+2
Žalostno a ženske smo prišle do pravic, ko je na frontah 1 in 2 sv. vojn umrlo toliko moške populacije, da bi tovarnarji težko kaj proizvajali, če ne bi zaposlili ženske delovne sile. Čudno res da se ni svet tedaj kar ustavil in niso ženske sedele doma in vile roke, ker pač nič ne znajo, nič ne vejo in ne nikakor ne morejo nadeomestiti moške delovne sile.
DrekiSte
27. 07. 2013 16.38
-4
EvaLeona, vidiš kako si otročja, cyber pa tudi :) Dva semškota na kupu, ki mi ne morata odgovarjati nazaj na dejstva - zato sta začela obračati ladjo v smeri rasizma, šovinizma in nacionalizma. Kako značilno za ljudi, ko jih stišneš v kot z dejstvi. Nima veze ampak znano dejstvo je, da vse kar je bilo pomembnega ustvarjenega so ustvarili moški - od fizike, medicine, sistema, družbe, antropologije, matematike, arhitekture, umetnosti... VSE! Ženske ste dobile vse na pladnju :) Živite na račun moškega dela, hehe. Če se motim, pa odkrijte popolnoma novo smer matematika ali pa fizike, dokažite, da je fizika zgrajena na napačnim temeljih, hehehee, če ste bolj ustvarjalni od moških... Pojejta se, haha! In še tole; nobena ženska ne bo nikoli dosegla stopnje Platona, Alberta, Hawkinga, Sokrata, Konfucij, Dawkinsa, Freud, Tolstoja, in še milijon drugih! Tudi danes je tako! V Cernu je 90% moških in to je dokaz, da ženske ne morate paradirati moškim v znanosti. Enako je v Ljubljani na inštitutu Štefana - tudi 90% moških :) :) Imam idejo za ženske; ustvariti svoj inštitut znanosti pa da vidimo... ampak se bojim, da bi se pobile notri, ker bi bile ljubosumne na drugo...kokoške pa to, hahahaah.
CyberWorm73
27. 07. 2013 17.58
+4
CyberWorm73
27. 07. 2013 17.59
+1
CyberWorm73
27. 07. 2013 18.00
+2
sm ti že zgorej napisu da nehej delat sramoto moškemu swetu : )))
CyberWorm73
27. 07. 2013 18.02
+4
sramota si moškemu swetu : )) če zdej misliš da boš ispadu frajer k med čef*urji tam w fužinah k tepejo ženske se motiš : ))
CyberWorm73
27. 07. 2013 18.20
+0
ti boš men goworu da sm metro : ))) prid w kočewje te polijem z litrom bencina pa zakurm k staro pi*čko : )))
CyberWorm73
27. 07. 2013 18.21
-1
drgač sm metalc iz kočewja opica jedna : )))
0100011110111
27. 07. 2013 20.32
+1
XAR ja pa vprašaj se zakaj je tak to ti hočemo mi razložit, sam ne štekaš! Če bi ble ženske skozi zgodovino enakopravne bi bla tehtnica na istem, ampak si očitno res psihopat, ker se nasajaš na to, da je nekdo šibkejši člen in zdaj si frajer, ker si pač moški in ti je kul se delat norca iz tega. Kr nekaj že res...
DrekiSte
27. 07. 2013 20.35
-4
Eva, ampak to še vedno ne spremeni dejstva, da vse kar vidiš pametnega so so ustvarili moški. In nehaj govoriti neumnosti, da imate manj znanstvenic zaradi tega, ker ste bile "zatirane". Ne se delati smeškota iz sebe, ker tebi ne kampne, da ženske niste za timsko delo. Sem enkrat delal v pretežno ženski ekipi pa verjemi meni, da človek kar na samomor pomisli, ko je med kokoškami - zato mora biti vedno razmerje 10:1, da se kokoške med seboj ne pobijejo. Dobro veš, da je to resnica. Pa vsaka pametna ženska rajši deli z moškimi kot pa z kokoškami :) To mi je tudi več žensk potrdilo, da samo ženske ekipa ne more delovati, ker je to kot krdelo hijel. Za razliko od moških, ki so dokazali, da lahko samo moške skupine delujejo brez nasilja in ljubosumnosti :D
CyberWorm73
27. 07. 2013 21.24
+1
zadela si ga w nulo ewa : ))) pol člowk misli da bo še kr priljubljen med ženskami : )))
CyberWorm73
27. 07. 2013 21.25
+1
xar žensk so drgač tut ljudje : ))) nauš wrjeu : )))
CyberWorm73
27. 07. 2013 21.26
+1
ti jh kle prikazuješ kot 5 kolo pol pa misliš dati ga bojo pofafale hahaha : )))
CyberWorm73
27. 07. 2013 21.37
+2
xar mal te kle berem pa ti si res bolan : )))
DrekiSte
27. 07. 2013 21.43
-3
0100011110111
27. 07. 2013 22.28
+4
XAR očitno nimaš življenjskih izkušenj, ker mi zgledaš nacrtan iz knjige, če pa imaš, pa so zelo slabe izkušnje, sploh na področju žensk. Samo to ne pomeni da smo vse ženske slabe in da je treba posploševat vse slabe lastnosti na vse. Jaz sem dala tudi ogromno slabih stvari skozi zaradi enih fantov, pa zaradi tega ne bom nikoli podcenjevala celotnega moškega spola. Niso vsi slabi. In če bi ti mel malo manj jeze v sebi verjamem, da bi lažje živel, sedaj pa se mi kar precej smiliš... V vsaki tvoji besedi je jeza in gnus in upam, da boš enkrat videl, da ni vse tak pa tak pa tak, ampak da je življenje tudi lepo, da so tudi ženske lepe in nekaj vredne, in da konc koncev sploh ni pomembno, če ni znanstvenica, ampak če je dobra pa še zraven lepa ko cuker, je to sreča. Jaz ti jo pa res, ful želim... ;)
DrekiSte
27. 07. 2013 23.07
-3
Jaz se z ženskami zelo dobro razumem, tako da jih ne sovražim kot ti misliš, da jih. Govorim le resnico nič drugega. Imam tudi punco, ki je trenutno bolje od mene izobražena (trenutno je 5 letnik medicine) in je ena izmed tistih punc, ki je imela dobro družino, predvsem dobre odnose z očetom in dobro ve kako se mora ženska obnašati, da je moški zadovoljen. Kdaj pa kdaj, ko sem našpičen mi samo pomežikne in je takoj bolje :)... Jaz nisem nikjer napisal, da sovražim ženske ali pa kaj podobnega, le resnico stalno ponavljam, da je moškemu in ženskam dana različna nalogo. To se vidi tudi pri vzgoji otrok; če nima otrok moške avtoritete je celo življenje blesav človek, če ženska od očeta ne dobi potrdila, da je seksualno privlačna je celo življenje frigidna in nepotešena, se pravi, zakopleksana, če ima moški preveč ženske vzgoje je mamin sinček in tako naprej. Ženska ne more delati moških nalog in enako velja za moškega, da ne more delati ženskih nalog. Pa se zaradi mene postavi na glavo ampak dejstvo je znano, da je moški tistih, ki usmerja civilizacijo - se veda s pomočjo ženske, ki mu primikava v kriznih časih, to pa zato, ker je edino moški spolni hormon ustvarjalen. :D :) :). Če si pa navajena na tipe moške, ki samo primikavajo ženski oz, da so copate, potem si pa nažalost naletela na napačnega :D.
CyberWorm73
28. 07. 2013 00.01
+1
CyberWorm73
28. 07. 2013 00.06
+4
jano sej wemo da smo moški superiorni : ))))
CyberWorm73
28. 07. 2013 00.07
+3
Morana7
28. 07. 2013 09.03
-1
Xar če ne bi bilo preveč moških, ki za njih to, da partnerko zgolj oplodijo pomeni da so očetje bi bila slika drugačana..otrok rabi oba starša a žal je marsikje mož bolje plačan in nasploh bolj pomemben v vsem , gre popoldne še na razne aktivnosti, zvečer na pivo s kolegi...vglavnem niso aktivni v vlogi očeta....da je temu tako bi pa rekla da je glavni povod lenoba in ne feministka, katero je en tak tip oženil. Morda vlečejo vzorec svojega odsotnega očeta ? Seveda poznam tudi kar nekaj zelo dobih fotrov, da tako rečem in kako to vpliva na otroke je še akko vidno. Ne vem glede na to, da je tebi vse kristalno jasno pa upam da se boš tega držal tudi ko boš oče, pa veliko sreče pri vzgoji.
DrekiSte
28. 07. 2013 10.07
-2
Hehe, ampak to, da se ženska pusti oploditi falirancu oz pjancu je njena krivda in od nobenega drugega. Le ženska z nizko samopodobo se bo pustila oploditi smrdljivemu pjancu ali pa kako drugačnemu odsotnemu moškemu. Zato večina psihiatrov svetuje, da se ženska notranje in zunanje razvija na vseh področjih, da jo obletava čim več moških, da je zanimiva večim moškim, da med tistimi moškimi izbere najboljšega :)Tisti otrok, ki ima očeta ob sebi in dobro mami se takoj vidi. Razlika je očitna. Point vzgoje je to, da moški in ženska odigrata vlogo, ki je vsakemu dana po naravni poti. Moški ne more nadomestiti ženske, ki je otroku pomembna do 6 leta in obratno, ženska ne more odigrati moške vloge v nadaljevanju razvoja... In še tole, ves point vzgoje; da otrok začuti, da se imata starša rada, da črpa ljubezen iz njiju, da se ga ne zlomi, ko se mu postavlja meje in da se ga ne razmaže, to je to. Ves point vzgoje, nobena znanost. Je pa seveda odvisno kakšen je človek, ker vsak človek vzgaja otroka iz svojega notranjega sveta... Če ima otrok zakopleksana starša, pjanca - z zrušenim notranjem svetom, je pa znano, da bo tudi otrok zakopleksan oz moten, ker otrok, ko je majhen z opazovanjem staršev podzavestno prekopira osebnost staršev, navade itd.. Žalostno je edino to, da se večina staršev na zaveda, da so prav oni krivi za zafuranost svojih otrok... Zdaj pa res, konec debate, ker je škoda časa, hehe. Lp
Morana7
28. 07. 2013 12.54
+1
No tvoja bo ziher ponosna, ko se bo kljub diplomi iz medicine pustila oplodit tipu kot ga opisuje pikecpokec zgoraj. Ko zmanjka argumentov so na vrsti žalitve. Moški ste izredno narcisoidni in zelo zahtevni kar se tiče vašega prostega časa in to nima nobene veze z alkoholizmom, če govorim o tipu, ki preprosto ne vidi svojega otroka kot tudi svojo skrb ampak vse mirno preloži na mamo.
DrekiSte
28. 07. 2013 14.25
-2
Mene ne poznaš, me poznaš samo preko 24ur, pa še to provokativno nastopam. O meni nimaš pojma kakšen človek sem v realnosti. Kot sem rekel, če misliš, da sem eden izmed tipov, ki bo prenašal feministično pogled na svet in njihovo teroriziranje kako so ženske bolj ustvarjalne od decov in ostale budalaščine, da bo meni ženska očitala kar ti meni očitaš, potem se pač z napačnim pogovarjaš. Vidim, da nisi sposobna dojeti resnice. Vsaka ženske si je sama kriva, da ima takšnega moškega kot ga ima. In prav ženske so krive, da je družina zafurana, ker če ne bi dajale noge narazen pjancom in ostalim blesavim moškim potem tudi ne bi bilo zafuranih družin in otrok... Ženska mora doma ustvarjati dobro vzdušje, da se moški z veseljem vrača domov, ker če tega ni, se moški odpravi kam drugam ali pa si kakšen popoldanski hobi najde, da ne posluša feminističnega blebatanja doma... Vam današnjih "novodobnim" ženskam ni jasno, da je moški še vedno lovec, ženska pa nabiralka. Pa razumi že to, da je to evolucija, zakon narave. Vi novodobne ženske ne upoštevate svoje naloge, ki je vam dana kot ženskam po naravni poti, ker je vam feminizem zameglil um in ste zato danes mnenja, da je ženska enaka moškemu, da lahko ženska dela moška opravila, da lahko ženske otroku postavlja meje itd... Znano je tudi dejstvo, da ima feministični pogled na svet tista ženska, ki je imela blesavega očeta ali pa mami, ki ni spoštovala očeta, moškega. Ne more ženska spoštovati moškega nikoli v življenju, če je pa mami stalno prezirala očeta. Enako velja za moškega. Za mene in za mojo punco pa ne skrbi, ker sva že od 13 leta skupi, tako da ni potrebno.... Če pa misliš, da jo pljuvam, da jo zmerjam zaradi tege, ker je ženska in kao manjvredna, ker... ok, misli si kar hočeš ampak ona bi drugače povedala...da sem njena skala v življenju že od nekdaj :) :D :D Važno, da midva uživava lajf, da znava živeti razgibano športno življenje. Zdaj pa res konec, ne da se mi več. ajt.
Morana7
28. 07. 2013 14.42
+2
A te moram poznat, da razberem iz telih komentarjev zgoraj da si žaljiv in niti malo simpatčen ? Če si prišel plus točke za svoj ego nabirat to ni pravi kraj. Sicer pa kaj te sploh briga mnenje neke xy tam ? Vsak ima svoj pogled na svet in če se mi tvoj zdi izkrivljen prava reč...svet še vseeno stoji ...od včeraj se že poslavljaš, pa kar nekako ne gre...zakaj se toliko sekiraš okoli ene debate na enem forumu z popolnimi neznanci ? Rajši bodi skala in se posveti svoji punci...zgleda imaš višek enrgije za porabit pod nujno.
DrekiSte
28. 07. 2013 14.55
-5
Seveda, da imam višek energije, če sem pa na morju s strgano ahilovo tetivo. Smo se fajn nasmejali na komentarje, predvsem od cybera - ženske 1000 let evolucijsko za moškim, hahahahah. Ok Morana, zdaj razumem zakaj me ne razumeš, ker ste ženske 1000let za moškim in to evolucijsko :):). PS: imej malo manj feministični pogled na svet, predvsem pa ne tolikšne moči prepisovati ženskam, ker je nimate :) :)
Morana7
28. 07. 2013 15.35
+2
Ti pišeš o superiornosti ne jaz ,jaz pišem, da morata oba spola starševsko vlogo opravit res ne vem od kje jih pobiraš a mogoče kar pišeš sam preslikaš v totalno kontra se v mislih pod to podpišeš z Morana in potem veselo udrihaš dalje ? Bujna domišljija ni kaj. No me veseli, da si se vsaj končno nehal poslavljati, očitno si uvidel, da niti samega sebe ne moreš jemati resno.
DrekiSte
28. 07. 2013 16.08
-4
Jaz se s tabo sploh več resno ne pogovarjam, če še nisi opazila, ker sem videl na začetku da lažeš oz si manipulativna ženska(verjetno znaš tudi s spodnjo manipulirat), predvsem si pa izmišljuješ stvari katere nisem nikoli rekel. Sama že veš.. Pa najdi si kakšnega tipa, da ne boš tako tečna, ker vidim, da ti nekaj manjka...
totototoo
28. 07. 2013 17.46
-4
XarXesthegreat +1 se popolnoma strinjam ;) in bv jim tuki nekaj razlagaš itd...
Liene
28. 07. 2013 21.46
+1
Jz se strinjam z Xarom pa sm ženska. Zagovarjam enakost med spoloma, ne enakovrednost. Kr spomnte se k ste bli otroc.. vedno je blo hujš če je oče znoru kot mama. Kar se pa inteligence tiče pa sm mnenja, da ne izbira spola.
Jezus Govori
26. 07. 2013 09.55
+6
Ljubosumje je privzgojeno! (za podrobnost preberite ogromno knjig). Inteligenca je zmožnost reševanja problemov! ( -||- ). Če sedaj povzamemo: Ljubosumje je problem, ki je, v primeru, da se pojavi, rešljiv z zmožnjostjo reševanja problemov ali inteligenco. Kako je lahko potem ljubosumje v premosorazmernem odnosu z ljubosumjem?
Jezus Govori
26. 07. 2013 10.23
+1
DrekiSte
26. 07. 2013 10.25
+1
adminisrat0r
26. 07. 2013 11.39
+0
DrekiSte
26. 07. 2013 09.47
-17
Govorim za moške, seveda. Inteligentni moški se nikoli usodno ne zaljubi v žensko. Inteligentni moški se nikoli se spusti na nivo žensk, da bi jim govoril, ti si moja samo moja, lupčeka, i lov ju in ostale pocukrane metroseksualne besede. Pravi moški je vse drugo kar vi mislite da je.
DrekiSte
26. 07. 2013 09.53
-3
Lovetake(24.bedakov.com)
26. 07. 2013 10.30
+16
Bmx8š
26. 07. 2013 10.32
+20
očitno še nisi naletel na pravo... me zanima kaj vse bi ji takrat govoril, aja saj res... ti bi jo samo grdo gledal :D
adminisrat0r
26. 07. 2013 11.40
+7
Nekateri ženske še imeli niso, nekateri jo ravno imajo pa še ne vedo, nekateri pa že vemo... velikokrat.
BEEF-TECH
26. 07. 2013 09.33
+4
Se pač zaveda da je vsak zamenljiv kar je vsekakor res. Stoji na realnih tleh in ve, da v ljubezni ni nič samoumevno. In tudi ne sme bit, ker potem se vidi da sta dva skupaj bol ali manj samo še iz navade in ne več iz ljubezni.
masai mara
26. 07. 2013 09.31
+3
ma daj Modic ne bluzi..od kje ti ta ideja ????